Habt ihr's gesehen?

[Zettt]

Hi

Ich war heute ganz baff, als ich heute einen Blick in die Benutzerliste geworfen habe. Vor einigen Wochen hatte KayHH bereits deutlich gegenüber Bonobo aufgeholt. Sie waren nur 20 Posts auseinander.
Am nächsten Tag jedoch konnte sich der Forengott wieder absetzen und Kay hatte das Nachsehen. Doch heute nachmittag machte ich eine erstaunliche Entdeckung:


Tom dieser Thread ist nur für dich...spamme was das Zeug hält

 

[Libertine]

wäre cool, wenn man die Karma-Punkte einsehen könnte....

 

[Ephourita]

Ist das süß, hahaha ;D

 

[cws]

ein Geschenk des Himmels, sofort wioede zu meinem Posting im Karmathread verlinken

http://www.apfeltalk.de/forum/karmafrage-t69122-3.html#post649447

 

[Zettt]

Ist das süß, hahaha ;D

Tohoomm wir lieben dich!
Wollte mich ja nur für seine Beiträge bedanken.

ein Geschenk des Himmels, sofort wioede zu meinem Posting im Karmathread verlinken

http://www.apfeltalk.de/forum/karmafrage-t69122-3.html#post649447

Schleichwerbung! Aber du hast Recht mit dem Post. Halte ich für eine angebrachte Herangehensweise ans Karmasystem

 

[Bonobo]

<schulternzuck> Mh... ist ja kein olympisches Posten hier, oder doch? Hauptsache, hier wird nicht um des Spammens Willen gespamt

 

[Hallo]

<schulternzuck> Mh... ist ja kein olympisches Posten hier, oder doch? Hauptsache, hier wird nicht um des Spammens Willen gespamt

Für viele vielleicht doch. Besonders wenn die Macht mit der Menge der Posts und dem Karma steigt.

 

[Zettt]

<schulternzuck> Mh... ist ja kein olympisches Posten hier, oder doch? Hauptsache, hier wird nicht um des Spammens Willen gespamt

Nein das sicher nicht. Aber ich war doch etwas erstaunt, dich nicht mehr an der Spitze zu sehen.

 

[luettmatten]

Würde nur das geschrieben werden, was wirklich nützlich wäre, dann wäre es hier manchmal ziemlich still ...

... aber nur manchmal ...

 

[Dante101]

wäre cool, wenn man die Karma-Punkte einsehen könnte....

Früher konnte man die "Rangliste" des Karma auch sehen, aber das haben Jesper und Gerd abgeschafft, da der Wettkampf nicht der Sinn des Karma ist und einige Streitigkeiten heraufbeschwört hat. Hmm. Find ich schade denn ich fands lustig.

 

[C64]

Wir könnten ja dem ersten mit 7.000 Posts nen Pokal stiften - sozusagen ein digitaler Wanderpokal, der alle 1000 Posts den Besitzer wechselt

 

[Dante101]

Das schürt nur das Spammen. Davon halte ich gar nichts. Der "Karmawettkampf" allerdings hat eher das posten von guten Tipps gefördert. (meine Meinung)

 

[Peter Maurer]

Das schürt nur das Spammen. Davon halte ich gar nichts. Der "Karmawettkampf" allerdings hat eher das posten von guten Tipps gefördert. (meine Meinung)

Endlich macht mal wieder jemand dieses Fass auf...

Das war auch meine Meinung, und ich hatte mich damals tatsaechlich nicht entbloedet, das in einer PN an einen der beiden Steves hier (Dank an Hilarious fuer diesen Begriff! ) als Argument aufzubringen.

Aber die Zahl der Beitraege scheint eben das anerkanntere Wettbewerbskriterium zu sein, das zeigt ja auch Zettts Beduerfnis, dem Fuehrungswechsel einen Thread zu widmen.

Naja, immerhin gibt's da zwei Lesarten. Mir sind meine vielen Beitraege naemlich eher peinlich. Man geraet halt so leicht in den Verdacht, ein Spammer zu sein. Und genau das meinte cws vielleicht auch.

Vielleicht sollte ich einfach anfangen, meine Postings nach 'ner Weile zu loeschen... Das geht doch jetzt wieder, oder?

 

[streuobstwiese]

....snip
Vielleicht sollte ich einfach anfangen, meine Postings nach 'ner Weile zu loeschen... Das geht doch jetzt wieder, oder?

Wenn wir dich dann auch "Pete" nennen dürfen...

 

[Dante101]

Endlich macht mal wieder jemand dieses Fass auf...

Das war auch meine Meinung, und ich hatte mich damals tatsaechlich nicht entbloedet, das in einer PN an einen der beiden Steves hier (Dank an Hilarious fuer diesen Begriff! ) als Argument aufzubringen.

Aber die Zahl der Beitraege scheint eben das anerkanntere Wettbewerbskriterium zu sein, das zeigt ja auch Zettts Beduerfnis, dem Fuehrungswechsel einen Thread zu widmen.

Naja, immerhin gibt's da zwei Lesarten. Mir sind meine vielen Beitraege naemlich eher peinlich. Man geraet halt so leicht in den Verdacht, ein Spammer zu sein. Und genau das meinte cws vielleicht auch.

Vielleicht sollte ich einfach anfangen, meine Postings nach 'ner Weile zu loeschen... Das geht doch jetzt wieder, oder?

Wenn ich mich recht erinnere, haben wir die Ausblendung des Karma-Rankings ja Dir zu verdanken

Aber wie gesagt: Besser ein Wettkampf im Karma als ein Wettkampf im Spamming. Das liegt ja wohl auf der Hand. Und ein bisschen wetteifern in Sachen Karma kann ja nie schaden (fördert mit Sicherheit die Qualität der Beiträge im Gegensatz zum Spamming-Wettkampf)

Und Du, Peter, mit Deinen 2.000 und ein paar zerquetschten Beiträgen hast (noch) keinen Grund zum schämen (sh links)

LG
Daniel

 

[cws]

Nein, wir müssen einen anderen Weg finden: Wer 10.000 Beirträge und/oder Karmapunkte hat bekommt den Titel "Gott des AT 3. Grades" und wird ohne weitere Apfelsorte, ohne Beiragszahl und ohne Bobbels angezeigt. Dem Avatar wir ein Heiligenschein zugefügt.

 

[streuobstwiese]

Spassbremse

Tom dieser Thread ist nur für dich...spamme was das Zeug hält

Lieber Zettt!
Da kannst du ja nur hoffen, dass Tom sich nicht nochmal den Threadtitel genauer ansieht.
Ich sage nur: Deppenapostroph
Wäre eigentlich schön, wenn man das noch ändern könnte.

 

[Bonobo]

Früher konnte man die "Rangliste" des Karma auch sehen, aber das haben Jesper und Gerd abgeschafft, da der Wettkampf nicht der Sinn des Karma ist und einige Streitigkeiten heraufbeschwört hat. [..]

Streitigkeiten? Mh... entweder ich hab die nicht mitbekommen, oder ich hab's verdraengt.

[..] Der "Karmawettkampf" allerdings hat eher das posten von guten Tipps gefördert. (meine Meinung)

Mh... da bin ich mir auch nicht sicher. Ich jedenfalls habe, wann immer ich geschrieben habe, der Inhalte wegen geschrieben, niemals des Karma wegen, auch wenn's immer mal wieder willentlich -- oder schlimmer: aus Versehen -- Bloedsinn war. Auf der anderen Seite gab's damals auch erheblich mehr Karmabettelei (die ich gerne mal mit schwarzem/rotem Karma beantwortet habe).

 

[Cyrics]

Naja, immerhin gibt's da zwei Lesarten. Mir sind meine vielen Beitraege naemlich eher peinlich. Man geraet halt so leicht in den Verdacht, ein Spammer zu sein. Und genau das meinte cws vielleicht auch.

Vielleicht sollte ich einfach anfangen, meine Postings nach 'ner Weile zu loeschen... Das geht doch jetzt wieder, oder?

Das ist absolut meine Meinung... ich will auch nicht soviele Beiträge haben und schäme mich schon langsam dafür!
Aber wenn ich anfange sie zu löschen, reiß ich damit Themen kaputt... obwohl oft genug die Beiträge absolut belanglos waren...

 

[Dante101]

Mh... da bin ich mir auch nicht sicher. Ich jedenfalls habe, wann immer ich geschrieben habe, der Inhalte wegen geschrieben, niemals des Karma wegen, auch wenn's immer mal wieder willentlich -- oder schlimmer: aus Versehen -- Bloedsinn war. Auf der anderen Seite gab's damals auch erheblich mehr Karmabettelei (die ich gerne mal mit schwarzem/rotem Karma beantwortet habe).

Da geb ich Dir allerdings in allen Punkten Recht. Kommt wohl drauf an, wie man das ganze sieht. Natürlich gibt man nicht mit der Erwartung, Karma zu bekommen, Tipps aber dennoch freut man sich wenn die Hilfe jemand mit Bobbels honoriert, oder?