- Registriert
- 19.02.17
- Beiträge
- 5.192
Servus...
ich könnte aus einem Lagerbestand einen nagelneuen Apple Mac Studio M1 Max (10C CPU, 24C GPU, 32GB RAM, 1TB SSD) bekommen. Ich habe das Angebot erhalten, als ich eigentlich nach einem Apple Mac mini M2 Pro (10C CPU, 16C GPU) geschaut hatte und den eigentlich auch bestellen wollte.
Allerdings würde mich der Mac mini M2 Pro mit 32GB RAM und einer 1TB SSD sogar mehr kosten.
Jetzt war ich heute natürlich fleißig am Performance Webseiten und YouTube Videos schauen. Eigentlich wollte ich hier nur die Bestätigung abholen - ob ich das Ganze nun richtig verstanden habe.
Fazit: der Apple Mac Studio M1 Max ist in den meisten alltäglichen Dingen schneller - laut Internet Reviews.
Was mache ich denn?
* Internet, Emails, Office
* Adobe Lightroom und Photoshop
* Kleinere Videos mit iMovie
* Ein oder zwei Virtuelle Maschinen gleichzeitig (Linux und Windows mit Parallels), daher auch 32GB RAM
* Und vor allem WoW Spielen!
Für die ersten Punkte - ich weiß - reicht selbst ein Mac mini M1 in der Standard Version. Für die virtuelle Maschinen und Software Entwicklung nehme ich gerne die 32GB mit - da ich unter Windows in der VM auch das .NET Studio laufen habe. Aber da ist RAM eigentlich nur der benötigte Faktor.
Aber zur Ablenkung spiele ich eben gerne WoW und Final Fantasy. Und das auf einem 32" 4k Monitor.
So wie ich das jedoch rausgelesen habe, soll die 24C GPU des Mac Studio immer noch schneller sein, als die 16C GPU der Mac mini M2 Pro (auch wenn die GPU Kerne besser sein sollen im neuen M2 Pro)?!? Sprich - wegen der Grafikleistung und günstigeren Preis - klarer Kaufempfehlung zum Mac Studio M1 Max - oder?
Zudem hat der Mac Studio auch mehr Anschlüsse.
Was meint Ihr?
ich könnte aus einem Lagerbestand einen nagelneuen Apple Mac Studio M1 Max (10C CPU, 24C GPU, 32GB RAM, 1TB SSD) bekommen. Ich habe das Angebot erhalten, als ich eigentlich nach einem Apple Mac mini M2 Pro (10C CPU, 16C GPU) geschaut hatte und den eigentlich auch bestellen wollte.
Allerdings würde mich der Mac mini M2 Pro mit 32GB RAM und einer 1TB SSD sogar mehr kosten.
Jetzt war ich heute natürlich fleißig am Performance Webseiten und YouTube Videos schauen. Eigentlich wollte ich hier nur die Bestätigung abholen - ob ich das Ganze nun richtig verstanden habe.
Fazit: der Apple Mac Studio M1 Max ist in den meisten alltäglichen Dingen schneller - laut Internet Reviews.
Was mache ich denn?
* Internet, Emails, Office
* Adobe Lightroom und Photoshop
* Kleinere Videos mit iMovie
* Ein oder zwei Virtuelle Maschinen gleichzeitig (Linux und Windows mit Parallels), daher auch 32GB RAM
* Und vor allem WoW Spielen!
Für die ersten Punkte - ich weiß - reicht selbst ein Mac mini M1 in der Standard Version. Für die virtuelle Maschinen und Software Entwicklung nehme ich gerne die 32GB mit - da ich unter Windows in der VM auch das .NET Studio laufen habe. Aber da ist RAM eigentlich nur der benötigte Faktor.
Aber zur Ablenkung spiele ich eben gerne WoW und Final Fantasy. Und das auf einem 32" 4k Monitor.
So wie ich das jedoch rausgelesen habe, soll die 24C GPU des Mac Studio immer noch schneller sein, als die 16C GPU der Mac mini M2 Pro (auch wenn die GPU Kerne besser sein sollen im neuen M2 Pro)?!? Sprich - wegen der Grafikleistung und günstigeren Preis - klarer Kaufempfehlung zum Mac Studio M1 Max - oder?
Zudem hat der Mac Studio auch mehr Anschlüsse.
Was meint Ihr?