Mitglied 87291
Gast
Selbst wenn das stimmen würde (denn hier lässt du Verarbeitungsqualität und andere Fakten außen vor)....
Tue ich nicht. In meinem Ausgangspost schrieb ich, dass ich das Asus und Razer bereits getestet habe, beide sind von der Verarbeitungsqualität absolut vergleichbar.
Die Software mag gut im Apple Kosmos funktionieren, da Apple in letzter Zeit auch des öfteren größere Probleme hat, macht dies für mich nicht zu einem Bonuspunkt.
Die Benchmarks sind mir bekannt - ich habe den Geschwindigkeitsvorteil auch nicht angezweifelt! Ich sage lediglich, dass Apple keine magische Hardware verbaut sondern ein Dateisystem verwendet, welches z.B. für das kopieren von Daten optimiert wurde. Zugriffszeiten und IOPs sind mit anderen vergleichbar. Und auch wenn ich in mein Laptop eine NVME SSD's einbaue (das was Apple macht), kann ich diese Geschwindigkeiten erreichen, mit jedem Laptop.Zum Thema SSD: https://www.google.at/amp/www.iphon...pro-features-fastest-ssd-ever-laptop.html/amp
Das ist schon ne Menge HolzDie sich auf die Gesamtleistung auswirkt.
Alle anderen Laptops haben mind. eine Thunderbolt Schnittstelle. Eine (bei Apple extrem überteuerte) eGPU brauche ich gar nicht, die Rechner haben alle bereits deutlich leistungsstärkere GPU's. Und auch große Adapterpacks die an die die TB's angeschlossen werden, entfallen. Die Laptops kriegen auch dies von Haus aus hin.Schnittstellen sind auch ein Thema das wir bisher immer außen vor lassen. 4 x TB 3 kann ne Menge an Daten schaufeln, das schafft die Konkurrenz idr nicht. Mir schon klar - mir kommen jetzt alle mit „Ich brauch aber auch anderen Kram“, aber ich nehm lieber ne eGPU und eine der neuen Thinderbolt SSDs und krieg die power raus als das ich mich Ärger im Zweifel nen Adapter zum Downgrade zu brauchen.
Wenn du dich da mal nicht vertust. Auch Apple Rechner haben in den letzten Jahren massiv eingebüßt, was Preisverfall angeht. Der Vorteil ist noch da, ja, aber nicht mehr ansatzweise so stark wie es mal war.Was man beim Preis vielleicht auch einrechnen sollte ist das Thema Preis Entwicklung aka Preis Verfall. Ich würd mal fast wetten dass ich am Ende die Differenz, die es schon gibt, (wenn auch nicht so krass dargestellt) quasi wieder raus kriegen würde![]()
Sag ich ja auch gar nicht. Ich sage nur dass es absolut ebenbürtige Laptops gibt, die aber nicht annähernd die Preise von Apple erreichen. Das Apple mit ihrer Qualität weiterhin in der Oberliga spielt bestreite ich nicht. Nur haben sie jetzt ein paar Gäste bekommen.Aber hey - alles gut - wer die Konkurrenz super findet soll ja gerne da zugreifen. Gerade die XPS sind echt gute Geräte und ja sicher auch günstiger. Ich lass nur diese „Jeder und seine Oma machen bessere Notebooks“ nicht gelten.
Mein Problem ist schlichtweg dass ich gerne bei Apple bleiben würde, mir anschaue was die Konkurrenz macht und dann feststelle, dass ich in Sachen Leistung und Preis den deutlich kürzeren Ziehe. Bis zu einem gewissen Punkt wäre mir das egal, bei durchgehend über 1k € ist es das aber nicht mehr.
Was meinst du da im speziellen?Wie sich heraus stellte durch diverse vergleiche - so viele Hersteller sind es dann doch nicht. Und gern kommen einem ja auch alle, so auch hier, mit den Mega innovativen Konzepten von zb Microsoft. Mag schon sein dass die innovativ sind - Kriegste aber halt nix gerechnet auf dem Zeug![]()
Nich eine Anmerkung zum Dell und zur SSD. Die SSD ist in diesem Gerät (und auch in allen anderen Geräten) nicht fest verbaut und kann getauscht werden. Man könnte also einfach eine NVME SSD, wo sie nicht vorhanden ist, nachrüsten.
Um wieder den Bogen zum eigentlichen Artikel zu schließen. Kein Wunder dass der Marktanteil von Apple wieder sinkt...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: