Asuka™
Gloster
- Registriert
- 31.10.17
- Beiträge
- 64
Leider wenn dann ohne Handy am aufladen... meins kommt erst Ende November :/
kein Problem

Leider wenn dann ohne Handy am aufladen... meins kommt erst Ende November :/
wie ist denn die Ladung? kann ich ebenfalls auf Quick Charge verzichten?
schadet dem Akku ja eher
Genau das würde mich auch interessieren ob man das auswählen kann, ich befürchte eher nicht
Und da Quick Charge eher dem Akku schadet würde ich auch kein 15 Watt Gerät nehmen.
![]()
(Link zum Bild: https://picload.org/view/dradcili/img_7608.jpg.html)
Hallo zusammen,
erster "Test" beendet!
Auf dem Foto seht ihr die beiden Kandidaten. Links das 10 W Pad von Anker, rechts das 10 W Pad von RAVPower.
Das Anker Modell gibt es für 19,99 €, das RAVPower für 14,99 €.
Hier nochmal der Hinweis: Ich hatte das Modell von Belkin lediglich für ca. 10 Minuten, kann also zur Optik/Haptik was sagen, nicht aber zur Technik/Ladezeiten.
Beide Modelle sind meiner Meinung nach sehr gut verarbeitet. Bei einem direkten Vergleich mit dem Belkin fällt mir auch nichts Negatives auf. Das RAVPower ist komplett aus Plastik, lediglich die beiden oberen und die unteren Anti-Rutsch-Ringe sind aus Gummi. Das Anker hat auf der Oberfläche eine komplette Anti-Rutsch-Beschichtung, die sich sehr angenehm anfühlt und sehr ansprechend aussieht. Das Anker-Modell ist auch deutlich dünner als das RAVPower.
An der Vorderseite des RAVPower befindet sich eine Leuchte, die während des Ladevorgangs durchgehend an ist. Beim Anker ist ein blaues Leuchtband im Rand des Gerätes eingebaut. Beim Auflegen des iPhone leuchtet es allerdings nur kurz, was gerade Nachts sicher von Vorteil ist. Beide Geräte kommen ordentlich und sogar sehr stylisch verpackt inklusive USB auf Micro-USB.
Ich kann jetzt nach dem ersten Testen nichts Negatives feststellen. Mein persönlicher Favorit ist das Anker-Modell, da es für mich einfach optisch wertiger daherkommt. Man sieht nicht so viel Plastik wie am RAVPower. Das Design des Anker-Modells sagt mir aber auch einfach mehr zu. Zudem ist es wirklich sehr flach.
Meiner Meinung nach steht das Anker-Modell dem Belkin in nichts nach. Das RAVPower hat durch sein komplettes Plastikgehäuse (das auch wirklich so aussieht) etwas weniger Style als das Belkin. Ob man deswegen 50 € mehr bezahlen will oder sich doch lieber zum Preis eines Belkin vier RAVPower bestellt, sei jedem selbst überlassen. Nochmal zur Sicherheit: Es geht lediglich um Optik/Haptik! Wie viel besser Belkin aus technischer Sicht abschneidet, kann ich nicht beurteilen.
Kommen wir zu den ersten Versuchen!
Beide Matten funktionieren so wie sie sollen. Auflegen...laden!
Da ich die Geräte erst heute erhalten habe, war noch kein ausgiebiger Test drin, aber einen ersten Eindruck kann ich schon weitergeben.
Getestet wurde mit dem 5 W Standard iPhone Ladestecker, einem 10 W iPad Ladestecker und dem Anker Powerport+1 mit 18 W. Getestet wurde mit dem iPhone X, immer ab 40 % Ladestand für 30 Minuten (über die Sinnhaftigkeit lässt sich streiten, beim ersten Auflegen war es eben gerade bei 40 %).
Die Ergebnisse für beide Matten waren identisch:
5 W Stecker: 40 auf 54 % in 30 Minuten
10 W Stecker: 40 auf 55 % in 30 Minuten
18 W Stecker: 40 auf 55 % in 30 Minuten
Es ist also relativ egal ob ich den 5 W Stecker oder den 18 W Stecker nutze. Der 10 W Stecker sollte theoretisch schon genügen um die 7,5 W zu liefern, der 18 W kann es aber definitiv. Das führt dann zu der Vermutung, dass Apple entweder die 7,5 W softwareseitig noch nicht freigegeben hat oder aber die Matten der "Drittanbieter" für schnelleres Laden von Apple ausgeschlossen sind? Da es keine Anzeigen für Schnellladen oder 5 W-Laden gibt, bleiben das aber nur eine Vermutungen. Es darf aber vermutet werden, dass anhand der "Zahlen" die 7,5 W noch nicht genutzt werden.
Ich hoffe dem ein oder anderen Hilft es als ersten Anhaltspunkt. Es war wie bereits geschrieben nur ein erster "Schnelltest".
Die nächsten Tage werde ich alle Kombinationen von Steckern und Matten von 0 % laden lassen und die Werte bis 100 % alle 30 Minuten ablesen. Dann wird es sicherlich aussagekräftiger.
Unter Strich kann ich sagen, dass ich von beiden Matten begeistert bin. Es ist schon sehr angenehm in der Nutzung und ich will das Kabel eigentlich gar nicht mehr sehen. Für mich der Favorit in Optik und Haptik ganz klar die Anker-Matte. Ist aber auch Geschmacksache.
Sollte es Fragen geben
Apple schaltet die 7,5 Watt erst mit dem Update auf iOS 11.2 frei.
Weißt Du vielleicht wie viel Watt das iPhone über Kabel maximal verträgt? Man kann ja 29W bis 87W USB-C Netzteile einstecken, lädt das 87W Netzteil schneller als das 29W Netzteil?
Siehe dazu den Beitrag auf iPhone-Ticker.de
Edit: In Apples Support-Artikel zum Thema Schnellladen haben sie in der Fußnote alle drei möglichen Netzteile aufgeführt, mit denen sie ein 50 prozentiges Aufladen in 30 Minuten getestet haben. Das lässt vermuten, dass es da keinen großen Unterschied in der Praxis geben wird, ob du nun das 29W, das 61W oder das 87W Netzteil nimmst.
Fast Charge geht doch ausschließlich per Kabel und NICHT per Induktion? Deshalb auch dieselben Messwerte.
S. Posting von @Rosie
Ich sehe zwischen den Angaben der Hersteller keine Unterschiede. Wie sollte Apple das ganze denn blocken, also Drittherstellern den Vorteil nicht verschaffen?
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.