Feature Angeschaut: Das neue MacBook mit 12 Zoll Retina Display im Test

[cashYOU]

Das neue Macbook hat als sehr mobiles & kompaktes Gerät schon seine Daseinsberechtigung, auch wenn es für mich einfach zu klein wäre! Bin gespannt wann es 13,3" oder sogar 14" Geräte gibt. Wäre auch positiv überrascht wenn man die Geräte auch wieder aufrüsten könnte - momentan sind es ja Einweggeräte.

 

[hErr.cHilloR]

Also ich habe ja das 1.1 / 256 GB Modell und bin begeistert.
Ich war anfangs auch skeptisch was die Leistung angeht( komme von einem Macbook Air 2013) und bin begeistert.
Ich kann bisher keinen Unterschied erkennen, selbst mit imovie kommt das neue MacBook klar (-ich habe ein Video aus ein paar iPhone Clips erstellt) ging ohne Probleme.
Ich denke für die private Foto/Video Bearbeitung ausreichend, einzig der export wird bei großen Projekten dauern, aber das würde ICH dann über nacht laufen lassen.

Einmal habe ich bisher aber den Beachball gesehen. Als ich ca. 80GB vom neuen MB auf mein NAS schieben wollte, war dieser kurz zu sehen bevor die Daten anfingen zu kopieren.
So muss halt jeder entscheiden was einem am wichtigsten ist.
Ich muss sagen, geiles Display, geile Tastatur, geiles Design,
Bei der Tastatur muss ich aber sagen, ich finde sie hervorragend, meine Freundin zB konnte sich noch nicht damit anfreunden.
der 1x USB-C Anschluss fiel bisher auch nur bei der Office Installation auf, da ich ohne Adapter kein CD-Laufwerk anschließen konnte - Dank eines User-Tips konnte ich aber das Image von MS laden und Office so installieren - der Rest bei mir funktioniert eh über WLAN - NAS - Drucker - Scanner - Backup - AirDrop -
alles was ich halt brauche.


aber Geschmäcker sind verschieden, daher gibt es ja auch verschiedene Macs zu kaufen


Mein Eindruck zum Gewicht:
Ich habe den Vergleich zum MBPr 15" und zum MBA13",
das MB fühlt sich deutlich! leichter an als das AIR, das MBPr fühlt sich dagegen wie ein Betonklotz an.

 

[Ozelot]

Ist das Bild auf den Prozessor vom MacBoook bezogen? Wenn ja, dann ist das falsch, denn der 5Y31 ist ein Broadwell von Dezember 2014

Was stimmt denn daran nicht? Die Broadwell -Plattform kam ka auch schon 2014. Und 2015 kommt schon die Skylake-Plattform.
Wohl gegen Ende des Jahres.

 

[Arcane]

War der eingekreiste nicht auf den Core-M bezogen?

 

[10tacle]

Auch wenn ich keine Verwendung für das MacBook habe, kann ich die Preisdiskussion nicht nachvollziehen. Siehe Docs Posting.

 

[Mitglied 105235]

@10tacle, ich glaube diese Diskussion kommt vor allen bei den System wechseln. Die es gewohnt sind ein aufgeblähtes Datenblatt zu haben und die alles mit einen Gerät machen wollen.

Extrem mobil sein und eine entsprechend Lange Akku Laufzeit bei geringen Gewicht, eine Auflösung die sie sowie so nicht wahrnehmen können (vor allen bei den Retina MacBooks (MBP Retina und MB Retina) denn die volle Auflösung wird offiziell von Apple eh nicht genutzt. Dazu wollen sie einen Rechenleistung wie die von MacPro und das alles für den Preis wo Maximal 1.000€ sind.

 

[iStationär]

1000€ ? Ne 500€ und ein Gutschein über eine Waschmaschine, Garantie 7 Jahre lang und kostenlos upgradebar ( damit man wirklich immer den neusten Shit hat) bis 2025.

 

[Ozelot]

War der eingekreiste nicht auf den Core-M bezogen?

Nein, die eingekreiste Mikroprozessor-Architektur war auf Haswell bezogen. Und gegen Ende 2014 kam die Broadwell-Architektur. Diese verwendet Apple beim MB 12". Broadwell ist ein Refresh (Tick/Tock) der Haswell-Mikroprozessor-Architektur.
Mir ging es darum, aufzuzeigen, das die neue Mikroprozessor-Architektur (Skylake) schon 2015 kommt. Die das MB12" dann in frühestens 2016 leistungsfähiger machen wird.
Bei der Grafikleistung spricht man da schon von 50% Zuwachs.

Daraus folgend könnte es sich lohnen zu warten, wem das MB12" zusagt, die Leistung aber nicht als ausreichend befunden wird.

 

[Non(Android)Fanatic]

Gut so. Dann ist es halt nichts für dich.
Ich verstehe wirklich nicht wieso hier jeder kundtun muss wieso das Macbook nichts für ihn ist. No Glue. Einfach sein lassen und nicht kaufen und nicht kommentieren. Ich erzähl ja auch nicht jedem wieso ich keine Mercedes kaufe

Dieses Forum lebt doch von Pro & Contra...

Ich muss sagen das ich sehr froh über viele Kommentare zu den unterschiedlichsten Themen bin. Da spielen persönliche Meinungen und Erfahrungen ein große Rolle und diese sorgen durchaus dafür, dass ich die eine oder andere Kaufentscheidung überdacht habe.

Letztendlich muss jeder für sich selber entscheiden ob das neue MacBook für die persönlichen Ansprüche ausreicht. Für mich persönlich ist das neue MacBook überhaupt nichts und ich bleibe meiner persönlichen Einschätzung, dass Apple sich vielleicht mal wieder auf Technologie konzentrieren sollte und das Thema Design nicht über alles stellt.

Vielleicht schaffen Sie dann in Zukunft wieder einen großen Wurf....

MacBook 12" und Apple Watch, die neusten iDevices, sind es für mich leider nichts.

 

[Non(Android)Fanatic]

Für Filmbearbeitung etc. habe ich ja das große 15er.

Das ist ein Punkt den ich eben nicht verstehe... Geht der Trend zum Zweit-MacBook? Das ist doch Unsinn bei diesen Einstiegspreisen.

Wenn ich 1.500 € & mehr auf den Apple Tisch lege, dann will auch ein entsprechendes Leistungsprofil und ich geben mich nicht damit zufrieden, dass wir ein schönes Design und eine tolle Tastatur haben. Zudem bin ich ab jetzt scheinbar gezwungen ständig irgendwelche Adapter durch die Welt zu tragen.

Innovation hin oder her - aber noch leben wir nicht in einer völlig Kabellosen-Welt; auch wenn Apple das zu suggerieren versucht.

 

[doc_holleday]

Es ist natürlich absolut legitim, dass einem das neue MB nicht gefällt oder nicht den eigenen Ansprüchen an einen mobilen Computer entspricht. Jeder hat sein eigenes Anwendungsprofil und muss sich eben das passende dafür raussuchen.

Allerdings kann ich das im Sinne einer möglichst objektiven Bewertung des Gerätes nicht ganz umkommentiert lassen...

Wenn ich 1.500 € & mehr auf den Apple Tisch lege, dann will auch ein entsprechendes Leistungsprofil und ich geben mich nicht damit zufrieden, dass wir ein schönes Design und eine tolle Tastatur haben.

...und bemühe daher mal wieder einen Autovergleich:

Was ist bei einem Auto das wichtigste Kriterium um das Preis-Leistungs-Verhältnis zu bewerten? Höchstgeschwindigkeit, Drehmoment, Spritverbrauch, Wendekreis oder doch maximal zuladbares Gewicht?

Richtig. Es gibt keine finale Antwort.

Will ich zwei Tonnen Gewicht durch die Landschaft transportieren muss ich ein anderes Auto kaufen als wenn es mir wichtig ist in der Stadt mühelos einparken zu können. Die 24 h von Le Mans werden auch nicht von den Autos gewonnen, die nur mit Solarenergie von A nach B kommen.

Vergleiche von Allround-Geräten (z.B. MBP oder iMac) mit Geräten für spezielle Einsatzgebiete sind immer schwierig.

Es fährt doch auch keiner mit dem Mountain Bike bei der Tour de France mit und keiner mit einem Rennrad Downhill. Obwohl es für beide Gebiete Räder im gleichen Preissegment gibt, heißt das doch nicht, dass das Mountain Bike automatisch das bessere Rad ist, nur weil ich damit auf der Straße und im Gelände fahren kann.

 

[quiddjes]

Das Problem ist (auch wenn ich mich wiederhole), dass ein Hersteller, der bisher eine C-Klasse und eine S-Klasse auf dem Markt hat, die C-Klasse offensichtlich nicht upgradet und dafür eine À-Klasse bringt.

Ich habe die C-Klasse und will Retina. Das will mir Apple nicht verkaufen. Ich habe die Wahl zwischen einer überdimensionierten S-Klasse und einem Kleinwagen.

 

[Dareonsky]

Was mich persönlich beschäftigt ist, im Moment ist die Leistung nicht berauschend aber (gerade für ein so portables Gerät) okay.
Aber was ist in 3 Jahren, aufrüstbar ist wenn ich es richtig verfolgt habe nichts mehr? Habe ich dann 3 OS-Versionen später eventuell die "iOS Problematik"
Neuere OS-Versionen sind auf dem Gerät so relativ früh nicht mehr installierbar bzw. das Gerät wird in der Bedienung wie ein iPad2 mit iOS8?

Hm.... warte wohl auf die nächste Version ^^

Denke nicht, ich habe mein erstes MacBook Allu late 2008 und selbst Yosemite läuft drauf ganz ok.

 

[Ozelot]

Das Warten auf Skylake wird sich lohnen!

"Energieverbrauch 60 Prozent niedriger, Grafik 50 Prozent schneller"

Laut einer Folie aus einer Intel-Präsentation werden die mobilen Versionen der Skylake-Prozessoren bis zu 60 Prozent weniger Energie benötigen – und das verglichen mit den eben erst vorgestellten Core-M-CPUs der 5. Generation mit »Broadwell«-Architektur. Die Laufzeit einer Akkuladung bei der Wiedergabe von HD-Inhalten soll um bis zu 35 Prozent steigen.

Auch der neue Iris-Pro-Grafikkern der Skylake-Prozessoren soll im Vergleich zu Broadwell in 3D-Spielen um bis zu 50 Prozent besser sein

http://www.gamestar.de/hardware/prozessoren/intel-core-i7-6700k/intel_skylake,924,3085787.html

 

[Mitglied 105235]

Das Problem ist (auch wenn ich mich wiederhole), dass ein Hersteller, der bisher eine C-Klasse und eine S-Klasse auf dem Markt hat, die C-Klasse offensichtlich nicht upgradet und dafür eine À-Klasse bringt.

Ich habe die C-Klasse und will Retina. Das will mir Apple nicht verkaufen. Ich habe die Wahl zwischen einer überdimensionierten S-Klasse und einem Kleinwagen.

Ich zitiere dich mal selbst.

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.

 

[Benutzer 198681]

Ich sage zum Preis, jeder wie er kann. Manch einer muss für das Geld eine Familie einen Monat über Wasser halten. Aber wer damit mobil sein muss und damit sein Geld verdient, da finde ich es ok. Für mich als Hobby eher zu teuer.

 

[konn_y]

Ich kann einfach nicht damit leben so viel Geld für die Leistungsdaten von vor 3 Jahren auszugeben. Das kann die Ultraportabilität für mich nicht ausblenden.

Die Subjektivität hinter der Aussage ist entscheidend. Für mich ist aktuell mein 15" MBPr auch die passendere Wahl. Sollte es aber nötig sein, mein Macbook jeden Tag dabei zu haben, sähe das anders aus. Und für mich würde die Leistung für Surfen, Mailen, Videos schauen und ab und zu ein klein wenig Bildbearbeitung und Videoschnitt sicher auch ausreichen. Daher wäre mit die Portabilität und Stille vermutlich eher den Aufpreis wert als ein schnellerer Prozessor. Aber so hat natürlich jeder seine eigene Meinung.

 

[CR-Z]

Das Problem ist (auch wenn ich mich wiederhole), dass ein Hersteller, der bisher eine C-Klasse und eine S-Klasse auf dem Markt hat, die C-Klasse offensichtlich nicht upgradet und dafür eine À-Klasse bringt.

Ich habe die C-Klasse und will Retina. Das will mir Apple nicht verkaufen. Ich habe die Wahl zwischen einer überdimensionierten S-Klasse und einem Kleinwagen.

Stimmt, Du wiederholst Dich
Wenn nur wenige die neue A-Klasse kaufen, wird es bestimmt eine neue C-Klasse geben. Falls sie sich doch gut verkauft, musst Du aber einsehen, dass man es eben nicht jedem Recht machen kann...

 

[belgica]

Ich habe die C-Klasse und will Retina. Das will mir Apple nicht verkaufen. Ich habe die Wahl zwischen einer überdimensionierten S-Klasse und einem Kleinwagen.

Apple schaut sich Käuferschichten an und du gehörst anscheinend zu einer zu kleinen Gruppe (oder deine Anforderungen sind zu teuer)
2 Möglichkeiten

Brauch ich ein Auto und will ich Audi schau ich mir an was die bieten. Mit 2 Kinder ist ein brandneu gestern präsentierter R8 Unfug.
haben die nichts was ich brauche schau ich mir andere Marken an.

 

[SORAR]

Wenn der Preis etwas niedriger wäre (im gergleich zum 13er Retina ist er mir einfach 100-200 Kröten zu teuer) und es einen zweiten Anschluss gäbe, könnt ich ihn sehr gut als Zweitnotebook vorstellen. Denn der Testbericht klingt ansonsten durchaus vielversprechend.