- Registriert
- 05.04.10
- Beiträge
- 13.859
Salvete...
aufgrund immer wieder auftretenden Fragen und vor allem dem "Irrglauben" mit einem RAID (zwei gespiegelte Systemplatten) ein sicheres BackUp zu bekommen - hier unser kleiner Sammelthread zu diesem Thema. Warum ein alleine RAID kein (sicheres) BackUp ist und/oder ersetzt, auch wenn der Elektronikmarkt Verkäufer dies bei der letzten Verkaufsberatung empfohlen hat - lest nun hier.
Verkauft werden RAID Systeme, gerade mit 2 Platten, als NAS gerne. Immer wieder auch mit dem Argument, dass die Daten ja dann sicher auf 2 Platten verteilt sind, da gespiegelt. Wenn eine Platte durch einen Defekt aus fällt, mag das teilweise stimmen. Aber auch nur dann. Ansonsten ist ein RAID sogar kontraproduktiv und wiegt den Anwender in trügerische Sicherheit.
- Befall durch Viren, Trojaner oder einfach "korrupte" Daten
Werden beim auf das BackUp der Platte A korrupte / defekte Daten gesichert, so wird im Gegenzug sofort die Platte B ebenso mit korrupten Daten beschrieben! Trojaner, Viren und defekte Daten werden sofort auf die zweite Platte gespiegelt. Man hat dann keine vorherigen Versionen mehr an unangetasteten Daten.
- Gelöschte bzw. entfernte Daten
Löscht man versehentlich beim BackUp Dateien, so werden diese auch auf der zweiten Platte sofort gelöscht und stehen einem nicht mehr zu Verfügung.
- Defekt durch Blitzschlag, Feuer und Co.
Da sich beide BackUp Platten am selben Ort, ja im gleichen Gehäuse befinden - sind beide Platten gleich anfällig gegen Störungen von Außen. Bei Blitzschlag können beide Platten zerstört werden, ebenso wie bei einem Feuer.
- Diebstahl
Einbrüche sind heute keine Seltenheit mehr. Diebe werden das ganze Gehäuse mitgehen lassen und sicher nicht aus Rücksicht eine der Platten vorher ausbauen.
- Das "gleiche" Sicherungsprogramm
Auch die eigentliche Software ist nicht immer vor Fehlern geweiht. So ist bei einem TimeMachine BackUp nicht zu 100% gewährleistet, dass wirklich immer alle Dateien und Ordner auch einwandfrei gesichert werden. Wenn also die Applikation "versagt" bei der Sicherung - wird dieses "Versagen" direkt 1:1 auf die zweite Platte übertragen.
---
Ein Freund von mir musste einen der Punkte schon schmerzhaft feststellen. Bei einem Diebstahl wurde neben seinem Mac Rechner auch das 2-Bay RAID NAS gestohlen, welches die doppelt gesicherte TimeMachine Image Datei beinhaltete. Allerdings nutzlos. Denn die Diebe hatten ja alles mitgenommen.
Ich selbst habe beinahe eine schmerzhafte Erfahrung gemacht, allerdings hatte ich noch anders gesichert. Nach einer Clean Installation von Yosemite musste ich feststellen, dass TimeMachine weit verzweigte Unterordner auf der TimeCapsule nicht mit gesichert hatte. Allerdings waren die Ordner so versteckt, dass ich dies bei hunderten meiner Ordner nicht bemerkt hatte. Später bei der Rücksicherung schon. Durch meine zweite BackUp Strategie allerdings, konnte ich immer noch auf die Ordner und Daten zurück greifen. Ein RAID (mit ja ebenfalls 1:1 fehlenden Ordnern und Dateien) hätte mir nicht mehr geholfe.
---
Die richtige Strategie? Natürlich muss jeder für sich entscheiden, wie penibel eine Strategie für ein BackUp je nach Wichtigkeit der Daten zu erstellen ist.
Allerdings eines grob gesagt. Es sollten mindestens zwei verschiedene Orte und - wichtig - zwei verschiedene Dienstprogramme sein, welche die Daten sichern. In meinem Fall sieht das Ganze dann so aus:
BackUp #1
Eine TimeCapsule (bzw. eine 1-Bay NAS) steht als BackUp Medium zur Verfügung, welche mittels TimeMachine die BackUp Daten bekommt. Dies wäre dann Ort A und Dienstprogramm A.
BackUp #2
Ein Cloud Laufwerk bei einem seriösen Anbieter (welches ich verschlüsselt habe) dienst als Medium Nummer 2. Hier sichere ich mit einer anderen Applikation meine Daten in diese Cloud hinein. Dies wäre dann Ort B mit Dienstprogramm B.
Dadurch hat man zwei verschiedene Orte mit 2 verschiedenen Programmen. Dies minimiert den Ausfall eines BackUp`s schon mal beachtlich. Dass zwei Programme gleichzeitig versagen und/oder beide Orte gleichzeitig einen Komplettausfall zu beklagen haben - ist sehr unwahrscheinlich. Je nach Wichtigkeit, kann man die Strategie natürlich noch verfeinern.
---
Hier wie ich finde auch eine schöne Übersicht: http://blog.priotecs.com/tipps-und-tricks/backup/ein-raid-ist-kein-backup/
---
Freue mich auf Eure Beteiligung. Vielleicht könnt Ihr auch über Eure Strategien berichten und so wertvolle Tipps für nachfolgende Leser bereitstellen.
aufgrund immer wieder auftretenden Fragen und vor allem dem "Irrglauben" mit einem RAID (zwei gespiegelte Systemplatten) ein sicheres BackUp zu bekommen - hier unser kleiner Sammelthread zu diesem Thema. Warum ein alleine RAID kein (sicheres) BackUp ist und/oder ersetzt, auch wenn der Elektronikmarkt Verkäufer dies bei der letzten Verkaufsberatung empfohlen hat - lest nun hier.
Verkauft werden RAID Systeme, gerade mit 2 Platten, als NAS gerne. Immer wieder auch mit dem Argument, dass die Daten ja dann sicher auf 2 Platten verteilt sind, da gespiegelt. Wenn eine Platte durch einen Defekt aus fällt, mag das teilweise stimmen. Aber auch nur dann. Ansonsten ist ein RAID sogar kontraproduktiv und wiegt den Anwender in trügerische Sicherheit.
- Befall durch Viren, Trojaner oder einfach "korrupte" Daten
Werden beim auf das BackUp der Platte A korrupte / defekte Daten gesichert, so wird im Gegenzug sofort die Platte B ebenso mit korrupten Daten beschrieben! Trojaner, Viren und defekte Daten werden sofort auf die zweite Platte gespiegelt. Man hat dann keine vorherigen Versionen mehr an unangetasteten Daten.
- Gelöschte bzw. entfernte Daten
Löscht man versehentlich beim BackUp Dateien, so werden diese auch auf der zweiten Platte sofort gelöscht und stehen einem nicht mehr zu Verfügung.
- Defekt durch Blitzschlag, Feuer und Co.
Da sich beide BackUp Platten am selben Ort, ja im gleichen Gehäuse befinden - sind beide Platten gleich anfällig gegen Störungen von Außen. Bei Blitzschlag können beide Platten zerstört werden, ebenso wie bei einem Feuer.
- Diebstahl
Einbrüche sind heute keine Seltenheit mehr. Diebe werden das ganze Gehäuse mitgehen lassen und sicher nicht aus Rücksicht eine der Platten vorher ausbauen.
- Das "gleiche" Sicherungsprogramm
Auch die eigentliche Software ist nicht immer vor Fehlern geweiht. So ist bei einem TimeMachine BackUp nicht zu 100% gewährleistet, dass wirklich immer alle Dateien und Ordner auch einwandfrei gesichert werden. Wenn also die Applikation "versagt" bei der Sicherung - wird dieses "Versagen" direkt 1:1 auf die zweite Platte übertragen.
---
Ein Freund von mir musste einen der Punkte schon schmerzhaft feststellen. Bei einem Diebstahl wurde neben seinem Mac Rechner auch das 2-Bay RAID NAS gestohlen, welches die doppelt gesicherte TimeMachine Image Datei beinhaltete. Allerdings nutzlos. Denn die Diebe hatten ja alles mitgenommen.
Ich selbst habe beinahe eine schmerzhafte Erfahrung gemacht, allerdings hatte ich noch anders gesichert. Nach einer Clean Installation von Yosemite musste ich feststellen, dass TimeMachine weit verzweigte Unterordner auf der TimeCapsule nicht mit gesichert hatte. Allerdings waren die Ordner so versteckt, dass ich dies bei hunderten meiner Ordner nicht bemerkt hatte. Später bei der Rücksicherung schon. Durch meine zweite BackUp Strategie allerdings, konnte ich immer noch auf die Ordner und Daten zurück greifen. Ein RAID (mit ja ebenfalls 1:1 fehlenden Ordnern und Dateien) hätte mir nicht mehr geholfe.
---
Die richtige Strategie? Natürlich muss jeder für sich entscheiden, wie penibel eine Strategie für ein BackUp je nach Wichtigkeit der Daten zu erstellen ist.
Allerdings eines grob gesagt. Es sollten mindestens zwei verschiedene Orte und - wichtig - zwei verschiedene Dienstprogramme sein, welche die Daten sichern. In meinem Fall sieht das Ganze dann so aus:
BackUp #1
Eine TimeCapsule (bzw. eine 1-Bay NAS) steht als BackUp Medium zur Verfügung, welche mittels TimeMachine die BackUp Daten bekommt. Dies wäre dann Ort A und Dienstprogramm A.
BackUp #2
Ein Cloud Laufwerk bei einem seriösen Anbieter (welches ich verschlüsselt habe) dienst als Medium Nummer 2. Hier sichere ich mit einer anderen Applikation meine Daten in diese Cloud hinein. Dies wäre dann Ort B mit Dienstprogramm B.
Dadurch hat man zwei verschiedene Orte mit 2 verschiedenen Programmen. Dies minimiert den Ausfall eines BackUp`s schon mal beachtlich. Dass zwei Programme gleichzeitig versagen und/oder beide Orte gleichzeitig einen Komplettausfall zu beklagen haben - ist sehr unwahrscheinlich. Je nach Wichtigkeit, kann man die Strategie natürlich noch verfeinern.
---
Hier wie ich finde auch eine schöne Übersicht: http://blog.priotecs.com/tipps-und-tricks/backup/ein-raid-ist-kein-backup/
---
Freue mich auf Eure Beteiligung. Vielleicht könnt Ihr auch über Eure Strategien berichten und so wertvolle Tipps für nachfolgende Leser bereitstellen.
Zuletzt bearbeitet: