Mac mini+TB-Display oder iMac?

[quiddjes]

Moin moin,

mich quält gerade eine schwere Glaubensfrage. Lieber einen Mac mini kaufen mit TB-Display oder lieber einen iMac? Die TB-Displays sind ja inzwischen (zumindest am Rand) dicker als ein ausgewachsener iMac

Vorteile beim Mac mini liegen ganz klar im niedrigen Stromverbrauch (das Ding soll auch bei abgeschaltetem Display als Mediacenter laufen, beim iMac kaum möglich), aber angeblich soll die Grafikpower der letzte Huf sein (ich verstehe aber zu wenig davon) und Filme schneiden will ich schon

Wann wäre der übliche Termin für die nächste Mac mini-Version und die nächste Generation TB-Displays?

Man kann doch auch einen iMac als Display eines MBA betreiben, oder?

 

[RockMeAmadeus]

Was sollen wir dir hier jetzt sagen? Kauf dir das weil....? Wir wissen nicht was du damit vor hast, ob Geld keine Rolle spielst etc., somit ist eine Aussage hier kontraproduktiv.

 

[quiddjes]

Das ist ganz einfach: Wenn die Grafikleistung des Mac mini wirklich übelst ist, sollte man mir davon abraten. Wenn beide leistungsmäßig in der gleichen Liga spielen, tendiere ich zum mini

 

[Eins33Sieben]

Moin moin,

mich quält gerade eine schwere Glaubensfrage. Lieber einen Mac mini kaufen mit TB-Display oder lieber einen iMac? Die TB-Displays sind ja inzwischen (zumindest am Rand) dicker als ein ausgewachsener iMac

Vorteile beim Mac mini liegen ganz klar im niedrigen Stromverbrauch (das Ding soll auch bei abgeschaltetem Display als Mediacenter laufen, beim iMac kaum möglich), aber angeblich soll die Grafikpower der letzte Huf sein (ich verstehe aber zu wenig davon) und Filme schneiden will ich schon

Wann wäre der übliche Termin für die nächste Mac mini-Version und die nächste Generation TB-Displays?

Man kann doch auch einen iMac als Display eines MBA betreiben, oder?

Wie RockMeAmadeus schon sagt , solltest erstmal sagen was du damit vor hast.
Aber die Display Dicke sollte bei deiner Entscheidung jedoch keine Rolle spielen , weil du das Display sowieso nur von vorne siehst.

 

[Pill]

Ich würde gleich den iMac nehmen. Preislich macht das kaum einen Unterschied, leistungsmäßig aber schon. Den iMac kannst im Target Display Mode mit jedem Mac mit Thunderbolt-Ausgang benutzen. Du kannst beim iMac auch das Display deaktivieren, ich habe dafür eine aktive Ecke festgelegt.

 

[Philipp Schwinn]

Du kannst beim iMac auch das Display deaktivieren, ich habe dafür eine aktive Ecke festgelegt.

Wenn er mit Mediencenter an den Fernseher anschließen meint nutzt ihm das aber wenig weil der Fernseher dann auch ausgeht.

 

[abzhibilt]

mac mini mit nicht Apple-Bildschirm ist keine Option?

Vorteile:
Günstiger und / oder besseres Bild

Nachteile:
Design
kein Komfortabler dock-like Anschluss fürs MBA

Da du schreibst das du wenig Ahnung von der Materie hast, vermute ich mal, dass du Videoschnitt nicht professionell betreibst. Videoschnitt und auch Bildbearbeitung sind soweit ich weiß, insb. im Amteur bereich, hauptsächlich CPU lastig (auch wenn man es anders vermutet, da es ja um "Grafiken" geht) - es ist daher fraglich ob du die zusätzliche Grafikleistung wirklich brauchst.

Grafikleistung wird hauptsächlich dann gebraucht, wenn Bilder wirklich "erzeugt" werden also bei Spielen und Rendering. Andere Sachen finden auf der Grafikkarte eigtl. nur im Profibereich statt momentan.

 

[Applicator]

Für Videoschnitt ist die Grafikleistung des Mac Mini ausreichend. Dazu gibt es diverse Reviews im Internet.
Die Grafik zwackt sich ja etwas von RAM und CPU ab.
D.h:
+ Für Videoschnitt definitiv den 2,3 GHz i7 Quadcore ( wenn die 100€ nicht wehtun dann den 2,6 GHz)
+ 16GB RAM
(+ eine SSD finde ich sinnvoll, ich würde das Fusion Drive wählen)

Die Version Mini + Thunderbolt Display finde ich besser als den iMac, da man bei Defekt nur ein Gerät austauschen muss. Sollte man beruflich oder aus persönlichen Umständen auf ein Mobiles Gerät umsteigen müssen kann man das Display weiterverwenden, der Mini kommt dann halt weg oder wird Mediacenter.
Der Mini ist zudem leicht aufzurüsten als der iMac. Beim 21"er kann man nichts aufrüsten, beim 27"er nur den RAM. Beim Mini kann man 2 HDDs und RAM aufrüsten.

Also resümiert: Mac Mini 2,3Ghz 16GB RAM 1TB Fusion Drive + Thunderbolt Display

Das Thunderbolt Display ist für mich persönlich das perfekte Display.
Gute PC-Lautsprecher sind eingebaut, iSight, Mikrofon, auf OSX abgestimmt, USB HUB, Thunderbolt-Port bleibt frei, MacBooks können dran laden, Ethernetport, Firewireport, und natürlich das Design.

(Kleine Info: Mit dem Update der Mac Minis ist Ende September - Anfang Oktober zu rechnen. Evtl. schnellere SSDs, 50% schneller Grafik, vllt. sogar dedizierte "richtige" Grafik, bessere CPUs, noch Stromsparender)

 

[Philipp Schwinn]

Kann Applicator nur zustimmen. Das einzig Schade ist, dass das Display nur USB2.0 hat.

 

[Applicator]

Naja... man munkelt ja so einiges zur nächsten Keynote.

 

[qorosmoros]

Also resümiert: Mac Mini 2,3Ghz 16GB RAM 1TB Fusion Drive + Thunderbolt Display)

Diese Kombi kostet aber auch runde 2.000 euro ( nur mal der EDU-Preis?), ohne appleCare f. tb-display 27"?

Nimmst du den 2,3-quadMini + eine Samsung 840pro-128gb + einen eizo 27" ( Eizo FlexScan EV2736W ), bezahlst du rd. 1600 euro.
Vorteil: 5 Jahre Garantie auf den Monitor + Vororttausch bei Defekt + es bleiben noch 400 euro übrig für Backup( zb. 2TB LaCie Little BigDisk thunderbolt

Oder wenn ein 24" 1900x1200 (Eizo FlexScan EV2416WFS-GY) ausreicht, kommt man mit rd. 1.200 euro weg und hat 800 euro noch für Backup
übrig? Oder man nimmt gleich 2 x 24" ( 1 x standard, 1 x pivot ? ) Wären dann 1.500 euro

Das Thunderbolt Display ist für mich persönlich das perfekte Display.
Gute PC-Lautsprecher sind eingebaut, iSight, Mikrofon, auf OSX abgestimmt, USB HUB, Thunderbolt-Port bleibt frei, MacBooks können dran laden, Ethernetport, Firewireport, und natürlich das Design.
)

ob die genannten Extras die 200 euro Aufpreis, bzw. 300 euro Aufpreis ( m. appleCare ) es wert sind? Ich würde immer einen Eizo bevorzugen, wg. der erweiterten Premium-Garantie + Service.
Die Zusatzfunktionen wie Mikrofon, iSight, hub, Lautsprecher, hub ...könnten aber am Eizo wieder fehlen? ( muss man ab-wägen? )

 

[Applicator]

Am Ende ist es ja ein Sache der persönlichen Vorlieben.
Der Eine legt mehr wert auf auf das 100% perfekte Bild und ist dafür zu Kompromissen bereit was Optik und Features angeht,
der Andere hat lieber einen Kabelfreien Arbeitsplatz mit viel Style und gibt sich mit einem 99% perfekten Display zufrieden, weil er auch nicht mehr braucht. Und wenn es um Filmschnitt geht, dann ist das Thunderbolt Display sicherlich ausreichend.

Apple Care für das Display ist ja schon im Apple Care für den Mini mit drin, wenn man es denn haben will. Ich hatte noch nie Apple Care und noch nie einen echten Defekt. Wenn ich das aufrechne.... Für das gesparte Geld könnte ich mir jetzt ein MacBook Retina 13" und einen iPod Touch kaufen.

 

[Ragnir]

Über das TB-Display kann man natürlich streiten, man findet zuhauf bessere Bildschirme für weniger Geld.

Soll das Ganze Setup nach Apple aussehen, hat man natürlich nicht viel Auswahl.

Bedenken sollte man evt., dass das Display sicherlich in Bälde an das aktuelle iMac-Design angepasst wird, eine Änderung der USB-Ports von 2.0 auf 3.0 könnte ich mir in diesem Zusammenhang ebenfalls gut vorstellen.

 

[qorosmoros]

Am Ende ist es ja ein Sache der persönlichen Vorlieben.

Kommt darauf an?
arbeite ich produktive oder nur hobby-mässig damit? Produktive bedeutet bei einem Defekt: " Anruf, ...der eizo-Mann steht unverzüglich vor der Haustüre...und hat einen Ersatzmonitor gleich unter dem Arm dabei - anstöpseln, einschalten, weiter arbeiten.


Beim tb-display schaut es so aus: appleCare anrufen; Reparaturnummer generieren lassen, > 200 km zum nächsten appleStore hin fahren, Übergabe, Blut spenden gehen, heim fahren, 1 oder 2 Wochen später ab holen. Kosten: 2 x Bayernticket oder 40 Liter Diesel verfahren, 12 h unproduktive Zeit vertrödeln,.... ......
wie war das noch mal mit dem professionellem Premiumsupport?

Apple Care für das Display ist ja schon im Apple Care für den Mini mit drin, wenn man es denn haben will. Ich hatte noch nie Apple Care und noch nie einen echten Defekt. Wenn ich das aufrechne.... Für das gesparte Geld könnte ich mir jetzt ein MacBook Retina 13" und einen iPod Touch kaufen.

appleCare = nützlich oder weniger nützlich?
nun, die macminis sind so günstig, da rentiert sich kein apple Care. Beim iphone unbedingt und für einen mobilen Rechner immer. Apple care zahlt
sich immer aus, ob nun ein defekt oder nicht. Spätestens beim Wiederverkauf ....holt man das Geld wieder raus?

 

[Applicator]

Also ich ließe mir mein Display vom UPS Mann abholen und würde währenddessen an einem anderen Display weiterarbeiten.
Und Apple Care zahlt sich nur aus, wenn man seine Geräte nach spätestens 2 Jahren wieder verkauft (also mal abgesehen vom seltenen Falle eines defektes nach regulärem Garantieende).
Wie dem auch sei, der TE wird schon wissen was er möchte.

Und redet die Apple Display nicht schlechter als sie sind. Sie sind auf jeden Fall verdammt gute Displays. Es gibt halt nur bessere (abgesehen von Design und Ausstattung)

 

[quiddjes]

Moin,

vielen Dank allen Antwortenden. Zu Apple Care: Das hab ich noch nie gekauft, war mir immer zu teuer. Zumal ich (bis auf meinen ersten Mac) noch nie Ausfälle oder Defekte zu beklagen hatte.

Ich habe allerdings eine Hardwareversicherung, die jegliche Art Schäden abdeckt, insofern würde ich nicht vor dem Nichts stehen, wenn mal was passieren würde.

 

[maz_ab]

Moin moin,

mich quält gerade eine schwere Glaubensfrage. Lieber einen Mac mini kaufen mit TB-Display oder lieber einen iMac? Die TB-Displays sind ja inzwischen (zumindest am Rand) dicker als ein ausgewachsener iMac

Vorteile beim Mac mini liegen ganz klar im niedrigen Stromverbrauch (das Ding soll auch bei abgeschaltetem Display als Mediacenter laufen, beim iMac kaum möglich), aber angeblich soll die Grafikpower der letzte Huf sein (ich verstehe aber zu wenig davon) und Filme schneiden will ich schon

Wo fange ich an.

Eigentlich finde ich, gibst du den Vorteil eines Mac Minis auf, wenn du dir ein TBD kaufst.
Es gibt deutlich bessere und günstigere Alternativen als ein TBD.
Die 27'' Monitore von Dell sind einfach schon aufgrund des matten Displays besser und sehen trotz Plastik auch sehr schick aus.
Aber das ist wohl wirklich eine Glaubens & Geschmacksfrage.

Beim Videoschnitt kommt es vor allem auf die CPU und nicht (wie oft und falsch angenommen) auf die Grafikkarte.
Die Grafikkarte ist nur für die Darstellung des Programms und des Materials zuständig.
Ich nehme nicht an, dass du prof. Videoschnitt betreiben willst. Jeder heutige Mac schafft problemlos Full HD Schnitt.
Gerade wenn es nur um Urlaubvideos geht.

Von der Grafik spielt es also in Sachen Videoschnitt keine Rolle, ob Mac Mini oder iMac.
Es zählt nur die CPU.

Wenn du das Gerät als Media Center verwenden willst, spricht jetzt zwingend ja nichts gegen einen iMac.
Du kannst den Monitor ja in den Ruhezustand schicken. Das ist dann auch nichts anders als ein Mac Mini, der seinen Monitor nicht ansteuert. Natürlich ist der Mac Mini stromsparender.

Vom Bauch heraus denke ich reicht dir locker ein Mac Mini (zur Not eben mit i7) um deine Videos zu schneiden.

 

[qorosmoros]

Also ich ließe mir mein Display vom UPS Mann abholen und würde währenddessen an einem anderen Display weiterarbeiten.
Und Apple Care zahlt sich nur aus, wenn man seine Geräte nach spätestens 2 Jahren wieder verkauft (also mal abgesehen vom seltenen Falle eines defektes nach regulärem Garantieende)....
Wie dem auch sei, der TE wird schon wissen was er möchte.
)

gut, den anderen Monitor musst du dir aber auch noch extra vorher anschaffen?
-
warum soll appleCare sich erst nach 2 Jahren aus zahlen? Wenn dir der 900 euro Monitor nach 12 Monaten defekt geht, kannst du den Monitor maximal entsorgen oder bei ebay als Bastlerware verkaufen?

Oder geht das mainboard auf deinem retina, das display defekt, ist der Rest nur noch ein wirtschaftlicher Totalschaden?
Du kannst 10 x Geräte kaufen, aber spätestens nach einem Totalausfall wird die Ersparnis wieder kompensiert.
Hätte ich damals kein appleCare, hätte ich das iphone entsorgen können. So bekam man für das Tauschgerät noch gute 300 euro bei ebay; auch ein Geld?

Die apple Displays sind schon klasse. Speziell das interne Mikro, iSight, Lautsprecher gefallen. Es ist halt aufgeräumter.
Wie es garantiemässig wieder ausschaut...ist eine andere Sache?

Es gibt deutlich bessere und günstigere Alternativen als ein TBD.
Die 27'' Monitore von Dell sind einfach schon aufgrund des matten Displays besser und sehen trotz Plastik auch sehr schick aus.
Aber das ist wohl wirklich eine Glaubens & Geschmacksfrage.
.

beim 27er dell ist es aber auch gerade eine Glücksache, welches display man erhält?
Die Einen sagen so, die Anderen wieder so ( vergleiche Referenzen; starke Serienstreuung )
Da 200 euro drauf und Premiumware/Premiumsupport.

 

[maz_ab]

Apple suggeriert dir nur Premium zu sein.

Nimm es mir nicht übel, aber das TBD ist keine Premiumware auch wenn es dir der Preis glauben machen möchte...
Ich sehe es am meinem iMac 27''.
Das Display ist in Ordnung, aber sicherlich keine Premiumware.

Und für den Preis des TBD gibt es wirklich Geräte, die um Längen besser sind.
Allein, dass das TBD nicht Höhenverstellbar ist disqualifiziert es schon als Premiumgerät.
Ein Monitor für knapp 900 Euro und dann nicht mal höhenverstellbar... ?

Apple hat sich diesen Ruf über Jahre erarbeitert und viele Glauben daran, wenn man viel zahlt ist es auch immer gleich Premium.

 

[qorosmoros]

Ein Monitor für knapp 900 Euro und dann nicht mal höhenverstellbar... ?

Problematisch, wenn du > 2 m groß bist, dich ständig bücken musst und dir die Schultern notorisch schmerzen?

Hatte mal einen iMac....aber nicht sehr lange. Bekam von der Glaswand regelrecht Kopfschmerzen. Eine Höhenverstellung ist ergonomisch merklich wichtiger, als jedes Design, unabhängig ob das Display matt
oder glozzy ist.

ps.
Eine Höhenverstellung hat der günstigste eizo schon ab 300 euro ( 24"-1900x1200, 5 Jahre Garantie, 20 Watt )