Umfangreicher Benchmark des iMacs mit Core i7-CPU

[Felix Rieseberg]

Die Kollegen von Gizmodo haben sich die Zeit genommen, den neuen iMac mit Intels Vorzeigeprozessor Core i7 einem gründlichen Test zu unterziehen. Das Ergebnis: Der neue iMac ist rasend schnell. Dafür sorgen insgesamt vier Kerne, die sich kurzfristig auf eine Leistung von bis 3,4 GHz übertakten können. Dieser Turbo-Modus ist jedoch nicht das einzige Feature, auch die direkt auf dem Chip stattfindende Speicherverwaltung sowie eine direkte Verbindung der einzelnen Kerne sorgt für mehr Leistung. Das gesamte Review in englischer Sprache findet sich für technisch Interessierte bei Gizmodo.

 

[Mac Gibson]

hört sich doch echt nicht schlecht an.......wo werden wir wohl in 10 Jahren sein wenns so weitergeht.
immer noch dem motto: höher, schneller, weiter

 

[Breznsemmel]

In 10 Jahren? Da klopfen wir vielleicht wieder auf Steinen rum...

 

[Gofid Letterker]

In 10 Jahren? Da klopfen wir vielleicht wieder auf Steinen rum...

Das wäre dann zumindest die Antwort auf "What could be simpler than an apple?"

 

[nightdriver]

Hat ja jetzt auch lange genug gedauert bis der Core2Duo abgelöst wurde.

 

[Apple-Freak]

Sehr interessanter Bericht. War allerdings nicht anders zu erwarten, die Hardware des i7-Macs ist schon richtig gut.

 

[Freshman]

Ähm ist das jetzt wirklich so sensationell? Ein 4-Kern-Prozzi muss doch logischerweise schneller sein, als ein 2-Kerner. Als die ersten C2D mit den Single-CPUs verglichen wurden, war es doch der gleiche Effekt? Ich finde das ganze überhauptnicht überraschend.

Interessanter wären doch Systemtests, die das ganze System ansprechen, 3dMark, PCMark, u.a.
Reine CPUs Tests sind für mich sinnfrei, da das Ergebnis klar ist. Es macht nur Sinn, um den Abstand deutlich zu machen.

Gruß
Freshman

 

[tim-maximilian]

hört sich doch echt nicht schlecht an.......wo werden wir wohl in 10 Jahren sein wenns so weitergeht.
immer noch dem motto: höher, schneller, weiter

Wenn es nach ein paar Glaubensfreaks geht: tod.*

Wenn es nach mir geht: tod**

Wenn es nach dem allgemeinen Menschen geht:*** in 50 Jahren an der physikalischen Grenze des machbaren an CPU`s. -Die Rechnung hatte ich schon einmal inetwa for 1/2 Jahr. Der Schluss war, dass wir dann wahrscheinlich auch nicht mehr Rechenleistung zum perfekten Zocken gebrauchen werden.**** :-D

_________
*Indianer & Sekten (Nein, nicht die Apple Sekte :-D) prophezeien dies
**Umweltkatastrophe; oder auf neu-deusch: Klima-Wandel
***Zumindest dem westlichen Verhaltensstil
****Zumindest auf einem Mac. Bei Windows weiß man das nie. :-D

Achso, und danke für den Link.

mfg
tim

 

[Basti--]

Das wäre dann zumindest die Antwort auf "What could be simpler than an apple?"

das auf alle Fälle

 

[rumsi]

In 10 Jahren? Da klopfen wir vielleicht wieder auf Steinen rum...

YMMD! Danke für diesen Kommentar! Köstlich! *lach*

 

[s0f4surf3r]

wann haben wir denn aufgehört auf Steinen rumzuklopfen? Also wenn ich ausm Fenster schaue sehe ich da einige die auf Steinen rumklopfen. Back to the roots fänd ich eigentlich ganz gut. Alleine kannste sowas halt nicht durchziehen. Aber wenns nicht anders geht? Warum nicht... Gemüse ich komme und pflanz euch an

 

[wulh@lm]

Wie übertaktet man denn einen Mac? Bzw wie kommt man ins BIOS?

 

[s0f4surf3r]

gar nicht.. weils das nicht gibt.

 

[eMac]

Wenn ichs richtig verstehe "uebertaktet" sich der i7 fuer kuerzere Zeit selbst wenn die Last sehr hoch ist. Aufgrund der, durch die Groesse des iMacs bedingten, schlechteren, ja nahezu Notebookgleichen Kuehlung kann er das aber wohl nicht lange aufrechterhalten.

 

[MacEddie]

Bin sehr sehr gespannt auf meinen iMac mit i7, dauert leider noch etwas bis der geliefert wird!

 

[mcxreflex]

Wie übertaktet man denn einen Mac? Bzw wie kommt man ins BIOS?

Das gehört in Best of Apfeltalk Zitate.

 

[MacEddie]

Der i7 übertaktet sich bis glaube ich 3,4 Ghz wenn die Anwendung nur ein oder zwei Core's braucht, also nicht alle vier und damit ist ja dann auch das mit der Kühlung geregelt da dann zwei Kerne abgeschaltet werden.

 

[rumsi]

Das gehört in Best of Apfeltalk Zitate.

Die Frage finde ich gerechtfertigter als z.B. iMac vibriert.

oder auch

brauche hilfe bei einer frage...

 

[Bananenbieger]

Wer hätte gedacht, dass ein höher getakteter Vierkernprozessor schneller ist als ein niedriger getakteter Zweikernprozessor.

Interessanter wäre sicherlich eine Gegenüberstellung C2D Extreme, i5 und i7 gewesen.

 

[michaelny]

ich sehe das wie bananenbieger ...... c2d und quad core haben am ende im vergleich nichts miteinander zu tun ..... warum ? nun ich habe hier einen C2D Quadcore 2,4 GHz @ 4x3,6 GHz PrimeStable und der hat benchmarkmaessig so manchen echten quadcore in die tonne getreten