• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Die Bildungsoffensive hier im Forum geht weiter! Jetzt sollen Kreativität und technische Möglichkeiten einen neue Dimension erreichen. Das Thema in diesem Monat lautet - Verkehrte Welt - Hier geht es lang --> Klick

Unterschiede Displays 13 vs 15 vs 17 Zoll

sofastreamer

Grahams Jubiläumsapfel
Registriert
20.01.09
Beiträge
106
Hallo,

ich habe nun seit ca. 1 Jahr ein Macbook 13 Zoll unibody. Ich mache sehr viel mit aperture rum und habe dabei das macbook an einem eizo, da auf dem 13 zoll display keine fotobearbeitung möglich ist. dabei sind mir die farben nicht so wichtig, aber die enorme blinkwinkelabhängigkeit lässt keine beurteilung der tonwerte, kontraste und helligkeit zu.

ich frage mich daher, wie es bei einem macbook pro 15 zoll oder gar 17 zoll aussieht. mir ist klar, dass man für richtige bearbeitung halt ips, oder pva displays benötigt und die leider nicht in den notebooks stecken, aber für ab und an unterwegs wär es halt schon toll, wenn die displays deutlich besser wären.

wie sind eure erfahrungen? übrigens ist mir glossy vs. matt pupsegal.
 
übrigens ist mir glossy vs. matt pupsegal.

Was natürlich im Bezug auf Bildbearbeitung eine total sinnvolle Aussage ist?!?

Ansonsten:
TN-Panel bleibt TN-Panel. Die Qualität der MBPs (egal ob 13, 15 oder 17") ist hierfür dennoch recht anständig.
 
Das 15" hat eine wesentlich bessere Blickwinkelunabhängigkeit als das 13"
 
Was natürlich im Bezug auf Bildbearbeitung eine total sinnvolle Aussage ist?!?

Ansonsten:
TN-Panel bleibt TN-Panel. Die Qualität der MBPs (egal ob 13, 15 oder 17") ist hierfür dennoch recht anständig.

da muss ich immer wieder widersprechen. das ist rein subjektiv.
manchen störts manchen nicht.

aber zum panel selbst. auch ein tn panel laesst sich kalibrieren.
man muss nur wissen, dass durch den die GLARE-Oberfläche (nicht glossy) kontrastreicher erscheinen als das bild wirklich ist.
 
Mein eigener sehr subjektiver Eindruck.
Ich hab damals bevor ich das 15" gekauft habe beide Geräte angesehen. Beim 15" kippt das Bild fast gar nicht mehr bzw. erst sehr spät.
Notebookjournal oder Notebookcheck hat Testberichte der Geräte und geht auf die Blickwinkel ein. Genaue Zahlen weiß ich nicht mehr.
 
da muss ich immer wieder widersprechen. das ist rein subjektiv.
manchen störts manchen nicht.

aber zum panel selbst. auch ein tn panel laesst sich kalibrieren.
man muss nur wissen, dass durch den die GLARE-Oberfläche (nicht glossy) kontrastreicher erscheinen als das bild wirklich ist.

Was hat das mit "stören" zu tun?! Es geht einfach nur um die Farben, die völlig verfälscht dargestellt werden. Dass man die Reflektionen beseitigen kann durch geschickte Positionierung des Gerätes bedarf keiner Diskussion… spricht nur dennoch nicht für den Einsatz von Glossy.

Und dass man auch ein TN-Panel kalibrieren kann steht ja auch außer Frage. Frage mich nur, was das bringen soll, wenn die Farben bei einem um 3-4° veränderten Blickwinkel wieder verfälscht werden.

Sicherlich kann man auch an einem Glossy-Monitor rumpixeln, sieht ja auch alles schön kontrastreich und knallig bunt aus… man bekommt eben nur einen Schreck, wenn man das Ergebnis mal auf einem anderen ("vernünftigen") Monitor betrachtet.

Einen Unterschied zwischen einem aktuellen 13" und 15" Modell konnte ich übrigens noch nicht feststellen.
 
also lohnt sich nur wegen des displays wohl kein umstieg.