Der grosse Apfeltalk-Formel 1-Thread

[Axel!]

schlecht sind die bei ferrari nicht. die müssen nur noch ein bisschen lernen.

 

[Jahoo]

Genau und Ferrari mag es halt nicht wenn sie nicht mehr die schnellsten sind und deshalb wird eine Beschwerde eingereicht.

es waren alle anderen teams ned nur ferrari

 

[Thaddäus]

ja ja aber wehe ferarie hätte des gemacht da gäbs nen geschrei und es wäre sicher auch verboten worden ..... diese ganzen entscheidungen haben nichts mit gerechtigkeit zu tun sondern dienen nur dne einschaltquoten

Logisch, oder hast du gedacht, da gehts im Endeffekt um etwas anderes als um Geld??

 

[Jahoo]

Logisch, oder hast du gedacht, da gehts im Endeffekt um etwas anderes als um Geld??

ne des is mir klar das es da nur ums geld geht

 

[Jahoo]

schlecht sind die bei ferrari nicht. die müssen nur noch ein bisschen lernen.

ich glaub man kann sowieso noch ned einschätzen wer dieses jahr am ende wirklich gut da stehn wird da durch die vielen regeländerungen das alles bischen verzehrt ist (die teams die letzte saison nicht um den tital kämpfen mussten hatten viel mehr zeit schon am neuen auto und an der umseztung der neuen grafierenden regeländerungne zu arbeiten)

und ich will mal dran erinnern das es jahre gab da gab es jedes jahr nur neue regeln um ferrari einzubremsten weil sie so überlegen wahren

 

[MacApple]

ja ja aber wehe ferarie hätte des gemacht da gäbs nen geschrei und es wäre sicher auch verboten worden

Hmm, hab ich das falsch in Erinnerung oder konnte sich gerade Ferrari in den letzten Jahren so ziehmlich alles erlauben, ohne bestraft zu werden?

Brawn, Todt und Schumi sind weg.

Der Schumi ist da doch gar nicht weg. Der läuft da immer mal wieder rum.

MacApple

 

[Snoopy181]

ja ja aber wehe ferarie hätte des gemacht da gäbs nen geschrei und es wäre sicher auch verboten worden ..... diese ganzen entscheidungen haben nichts mit gerechtigkeit zu tun sondern dienen nur dne einschaltquoten

Nunja, bevor man solche Aussagen trifft, sollte man sich erstmal informieren

Bestes Beispiel: Melbourne 2008, Häkkinen und Coulthard fahren alle anderen in Grund und Boden. Es kommt raus, dass McLaren ein neuartiges Bremssystem benutzt hat. Wer beschwert sich dagegen? Ferrari. Ergo, das System wird ausgebaut.

Nächstes Beispiel: Indianapolis 2006(?). Es hätte von Anstand gezeugt, wenn man einfach das Rennen hätte ausfallen lassen. Stattdessen hat Ferrari auf einer Austragung des Rennens mit 6 Fahrzeugen beharrt.

Die können sich also nicht beschweren, von der FIA ungerecht behandelt zu werden.

 

[niemehrwindoofs]

Also allein die Tatsache, dass die sich beschwert haben zeugt von deren "Niveau". Wenn die anderen eben schlauer sind und was besseres entwickeln und man dann im Endeffekt eben schneller ist, dann wird eben mit allen mitteln versucht den Gegner neben der Bahn fertig zu machen.

Warum soll sich Ferrari nicht beschweren dürfen? Die waren der Meinung, der Diffusor sei nicht regelkonform. Wenn in einem so komplexen Sport wie der Formel 1 die Regeln nicht eingehalten werden, bricht das komplette Chaos aus. Ich wär auch sauer, wenn ich massig Zeit und Geld investiere, um ein gutes regelkonformes Auto zu bauen und sich dann jemand einfach über die Regeln hinwegsetzt und somit ein "unbesiegbares" Auto baut.

Richtig! Und die Diffusoren wurden am Saisonbeginn begutachtet, für regelkonform gehalten und dementsprechend genemigt. Also was soll der ganze Ramba Zamba?

Trotzdem ist der Protest gerechtfertigt! Und nein, ich bin kein Ferrari-Fan, ich mag McLaren-Mercedes
Sofern die begründete Vermutung besteht, dass sich die Rennkommissaren geirrt haben, darf jeder seine Beschwerde vorbringen, auch Ferrari.

es waren alle anderen teams ned nur ferrari

Nicht alle anderen Teams!

[...]Allerdings hatte das Team im Vorfeld im Gegensatz zu Ferrari, Renault, Red Bull und dem BMW Sauber F1 Team keinen offiziellen Protest gegen Brawn, Toyota und Williams eingelegt.

Quelle: http://www.motorsport-total.com/f1/...er_Diffusor_Augen_auf_und_durch_09041507.html

 

[Jahoo]

Nicht alle anderen Teams!

also laut meinen infos waren es am ende alle teams die protest eingelegt haben

 

[Jahoo]

Nunja, bevor man solche Aussagen trifft, sollte man sich erstmal informieren

Bestes Beispiel: Melbourne 2008, Häkkinen und Coulthard fahren alle anderen in Grund und Boden. Es kommt raus, dass McLaren ein neuartiges Bremssystem benutzt hat. Wer beschwert sich dagegen? Ferrari. Ergo, das System wird ausgebaut.

Nächstes Beispiel: Indianapolis 2006(?). Es hätte von Anstand gezeugt, wenn man einfach das Rennen hätte ausfallen lassen. Stattdessen hat Ferrari auf einer Austragung des Rennens mit 6 Fahrzeugen beharrt.

Die können sich also nicht beschweren, von der FIA ungerecht behandelt zu werden.

also zu deim ersten beispiel ... is doch klar das jeamnd sich beschwert wenn er das gefühl hat das jemand anders sich über richtlinien hinwegsetzt und sich so einen vorteil verschaft .. ich denke das würdest du in deim beruf auch ned anders machen und wenn doch kommst du ned weit.

und zu dme indeanapolis kann ich nur sagen das das mit rennen ausfallen lassen garnicht so einfach is .... da hängt sehr sehr viel geld dran ... die fernsehsehnder haben schliesslich dafür gezahlt dieses event zu übertragen und es dann eifnach kurzfristig ganz ausfallen zu lassen geht wohl auch nicht so leicht .. ich denke da war nicht ferrari der ausschlaggebende punkt

 

[Snoopy181]

also zu deim ersten beispiel ... is doch klar das jeamnd sich beschwert wenn er das gefühl hat das jemand anders sich über richtlinien hinwegsetzt und sich so einen vorteil verschaft .. ich denke das würdest du in deim beruf auch ned anders machen und wenn doch kommst du ned weit.

und zu dme indeanapolis kann ich nur sagen das das mit rennen ausfallen lassen garnicht so einfach is .... da hängt sehr sehr viel geld dran ... die fernsehsehnder haben schliesslich dafür gezahlt dieses event zu übertragen und es dann eifnach kurzfristig ganz ausfallen zu lassen geht wohl auch nicht so leicht .. ich denke da war nicht ferrari der ausschlaggebende punkt

Interessant, Deiner Meinung nach wird Ferrari gerade ja benachteiligt. Dann liefere ich Dir zwei Beispiele, die positiv für Ferrari waren, aber das ist dann wieder normal. Denn das Beispiel mit den Bremsen und der aktuelle Fall der Diffusoren unterscheiden sich lediglich durch das strittige Bauteil.

Wenn übrigens alle Teams den gleichen Reifenhersteller gehabt hätten, wäre das Rennen ausgefallen. Und es wäre von Ferrari eine klasse sportliche Geste gewesen, hätte man das Rennen ebenfalls nicht bestritten oder den beiden kleinen Teams den Sieg gelassen. Auch für den fünften und sechsten Platz hätte es ja noch Punkte gegeben.

 

[Macdeburger]

Trotzdem ist der Protest gerechtfertigt!
Sofern die begründete Vermutung besteht, dass sich die Rennkommissaren geirrt haben, darf jeder seine Beschwerde vorbringen, auch Ferrari.

Selbstverständlich hat jeder das Recht zu meckern. Nur entscheiden tun letztendlich die Rennkommissare und kein anderer.

Beim Fußball beschwert man sich ja auch alle drei Nasen lang über die Schiedsrichter. Hat sich deswegen aber schon mal was geändert? Nö.

 

[Jahoo]

Interessant, Deiner Meinung nach wird Ferrari gerade ja benachteiligt. Dann liefere ich Dir zwei Beispiele, die positiv für Ferrari waren, aber das ist dann wieder normal. Denn das Beispiel mit den Bremsen und der aktuelle Fall der Diffusoren unterscheiden sich lediglich durch das strittige Bauteil.

Wenn übrigens alle Teams den gleichen Reifenhersteller gehabt hätten, wäre das Rennen ausgefallen. Und es wäre von Ferrari eine klasse sportliche Geste gewesen, hätte man das Rennen ebenfalls nicht bestritten oder den beiden kleinen Teams den Sieg gelassen. Auch für den fünften und sechsten Platz hätte es ja noch Punkte gegeben.

wie gesagt ich glaube das ferrari nicht die möglichkeit hatte zu entscheidne ob sie das rennen fahren oder ned .... da wird her ekelstone schon drauf gedrengt haben das es gefahren wird wegen den sponsoren, der tv rechte und der strecken betreiber. und ok klar hätten sie die anderen teams gewinnen lassen können (die frage ist nur ob das dann nicht irgend wie von der fia angekreidet worden wäre)und andererseits hätte es riesen aufschreie gegeben wenn sie dann am ende der saison um ein oder 2 punkte vorloren hätten dann hätte jeder gesagt warum wart ihr so dumm und habt da nicht gewonnen. naja ich persöhnlich finde das es eine ausgeglichene sache ist jeder bekommt mal nen dämpfer drauf dafür wann anders mal ned is.

 

[Snoopy181]

Auch wenn ich Herrn Ekelstone nicht kenne, ich finde trotzdem, dass Ferrari selber schuld ist, dass sie bisher so grottenschlecht waren. Das lag definitiv nicht an den Diffusoren (bzw. nicht nur). Wenn man innerhalb von 2 Jahren den besten Fahrer und den besten Strategen der Formel 1 verliert, ohne sich zu überlegen, wer solche Spitzenpositionen übernimmt, darf sich nicht wundern, wenn er in der Bedeutungslosigkeit versinkt. Schumacher und Brawn sind nacheinander zu Ferrari gewechselt (1996) und haben es nacheinander verlassen. Im Grunde hat sich der ganze Erfolg aufgrund der Taktik der beiden eingestellt.

P.S.: Ob die Fahrer eine schlechte Show oder gar keine abliefern, dürfte Ecclestone rein finanziell keinen Unterschied machen Die Zuschauer waren auch so sauer.

 

[Jahoo]

Auch wenn ich Herrn Ekelstone nicht kenne, ich finde trotzdem, dass Ferrari selber schuld ist, dass sie bisher so grottenschlecht waren. Das lag definitiv nicht an den Diffusoren (bzw. nicht nur). Wenn man innerhalb von 2 Jahren den besten Fahrer und den besten Strategen der Formel 1 verliert, ohne sich zu überlegen, wer solche Spitzenpositionen übernimmt, darf sich nicht wundern, wenn er in der Bedeutungslosigkeit versinkt. Schumacher und Brawn sind nacheinander zu Ferrari gewechselt (1996) und haben es nacheinander verlassen. Im Grunde hat sich der ganze Erfolg aufgrund der Taktik der beiden eingestellt.

P.S.: Ob die Fahrer eine schlechte Show oder gar keine abliefern, dürfte Ecclestone rein finanziell keinen Unterschied machen Die Zuschauer waren auch so sauer.

ok tut mir leid für die falsche schreibweise ... und ich bestreite nicht das ferrari selbst schuld ist an der miesen bilanz bis jetzt aber man muss auch bedenken das das schlechtere abschneiden von mercedes und ferrari auch damit zusammenhängen das sie eben bis zum schluss der saison um dne tittel gekämpft haben und nicht wie die anderen schon monatelang an den neuen autos tüfteln konnten.

und das macht wohl nen unterschied ob ein tv sender ein ziemlich dämliches rennen übertragen kann oder garkeins

 

[eyecandy]

So, nun ist es entschieden : Brawn, Williams und Toyota dürfen auch weiterhin mit dem doppelten Diffusor antreten.

eine begrüßenswerte entscheidung. macht manchem team vielleicht klar, dass man nicht vor dem sportgericht gewinnt …

Alle anderen gucken in die Röhre.

bis sie nachgezogen haben werden - was angesichts der neuen windkanal-regel etwas dauern wird …

 

[Smooky]

GP von China 19. April 2009

Joa passt scho so, hoffe auf ein spannendes Rennen am Weekend, letzte Woche war ja Ostern (dammed!)

 

[Pongoo]

Kaum haben McLaren & Co. vor Gericht verloren versuchen sie es sportlich!

Warum nicht gleich so?

 

[Jahoo]

ich denke mal weil es in den regeln nicht genau definiert war ob sowas erlaubt ist oder nicht von daher.

 

[Macdeburger]

Aus meiner Sicht nicht gerade berauschend. Vor allem was Glock angeht.