CraZyChris
Horneburger Pfannkuchenapfel
- Registriert
- 07.06.08
- Beiträge
- 1.408
-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Ein Blick aus dem Fenster verrät es: Der Lenz ist da. Passenderweise wird auch der Frühling unser Thema für das Foto des Monats. Hier geht es lang --> Klick
Diskussion Threadbewertungssystem
- Ersteller quarx
- Erstellt am
- Status
onliner
Spartan
- Registriert
- 25.07.08
- Beiträge
- 1.610
Ich sag mal so:
An sich ist diese neue Bewertungsfunktion eine feine Sache. Allerdings wird diese im Moment viel zu oft missbraucht. Ich wäre dafür, die Anzahl die man pro Tag an Beiträgen bewerten kann auf 5 zu setzen.
Dies verhindert zwar nicht komplett den Missbrauch dieser Funktion, allerdings würde diese begrenzung den Missbrauch einschränken. Das wäre sicherlich ein Schritt in die richtige Richtung.
An sich ist diese neue Bewertungsfunktion eine feine Sache. Allerdings wird diese im Moment viel zu oft missbraucht. Ich wäre dafür, die Anzahl die man pro Tag an Beiträgen bewerten kann auf 5 zu setzen.
Dies verhindert zwar nicht komplett den Missbrauch dieser Funktion, allerdings würde diese begrenzung den Missbrauch einschränken. Das wäre sicherlich ein Schritt in die richtige Richtung.
proteus
Langelandapfel
- Registriert
- 23.10.05
- Beiträge
- 2.671
Ich weiss ja nicht, warum hier alles immer so bierernst genommen werden muß. Ich lass nun auch die Wüsten erblühen, aber seitdem gehe ich mit der Karmavergabe wesentlich vorsichtiger um als zu meinen Anfangszeiten, weil ich einen Neuling in den Karmakeller bomben kann.
Da finde ich die Möglichkeit, einzelne Posts zu bewerten eigentlich fairer, sagt es doch etwas über die Qualität und meine Ansicht EINER Meinung / Beitrags aus und "schadet" dem User nicht für mehrere Wochen. Der Nachteil ist sicherlich die Anonymität. Allerdings fühlt man sich, wenn man schon bewertet, in der Regel auch genötigt, im Thread eine Antwort zu schreiben.
Und da die schlechten Postbewertungen den Karmalevel nicht drücken, ist es gerade für Karmaschwache User ein probates Mittel, sich einzufinden.
War ich vor ein paar Stunden über dieses System noch amüsiert, erschreckt mich doch, wie persönliche Animositäten und Befindlichkeiten durchschlagen. Ich habe mir die Mühe gemacht und eyecandys Beiträge durchgelesen. Warum sogar "Da hast du Recht" als negativer Beitrag zur Diskussion gesehen wird kann ich nicht verstehen. Die Hemmschwelle ist bei dieser Art der Bewertung also offensichtlich sehr gering.
Hoffen wir, das das, was als Bereicherung gedacht war nicht wieder in einen dogmatischen Glaubenskrieg ausartet. Ich fände es auch insofern schade, als das in den letzten Wochen eine Aufwärtstendenz festzustellen war. Sicherlich gibt es Cliquenbildung, aber diese ist doch offensichtlich gewünscht und liegt in der Natur des Menschen. Man erinnere sich an die peinliche High Society IG, in der unter anderem die engangiert waren, die jetzt auf die >150 Karmapunkte User schimpfen. Wo wäre das Forum denn ohne diese?
Muss ich mich jetzt schämen, weil ANDERE meine Beiträge als so "gut" empfinden, das Sie mir Punkte geben?
Kann ich was dafür, muss ich mich jetzt bemühen, denselben grenzdebilen Mist wie einige aus dem Kindergarten zu schreiben? Viele der erfahrenen User ziehen sich schon zurück und helfen kaum noch - aus welchen Gründen auch immer - warten wir doch ab, wie sich das Bewertungssystem in diesen "wichtigen" Threads bewährt.
Da finde ich die Möglichkeit, einzelne Posts zu bewerten eigentlich fairer, sagt es doch etwas über die Qualität und meine Ansicht EINER Meinung / Beitrags aus und "schadet" dem User nicht für mehrere Wochen. Der Nachteil ist sicherlich die Anonymität. Allerdings fühlt man sich, wenn man schon bewertet, in der Regel auch genötigt, im Thread eine Antwort zu schreiben.
Und da die schlechten Postbewertungen den Karmalevel nicht drücken, ist es gerade für Karmaschwache User ein probates Mittel, sich einzufinden.
War ich vor ein paar Stunden über dieses System noch amüsiert, erschreckt mich doch, wie persönliche Animositäten und Befindlichkeiten durchschlagen. Ich habe mir die Mühe gemacht und eyecandys Beiträge durchgelesen. Warum sogar "Da hast du Recht" als negativer Beitrag zur Diskussion gesehen wird kann ich nicht verstehen. Die Hemmschwelle ist bei dieser Art der Bewertung also offensichtlich sehr gering.
Hoffen wir, das das, was als Bereicherung gedacht war nicht wieder in einen dogmatischen Glaubenskrieg ausartet. Ich fände es auch insofern schade, als das in den letzten Wochen eine Aufwärtstendenz festzustellen war. Sicherlich gibt es Cliquenbildung, aber diese ist doch offensichtlich gewünscht und liegt in der Natur des Menschen. Man erinnere sich an die peinliche High Society IG, in der unter anderem die engangiert waren, die jetzt auf die >150 Karmapunkte User schimpfen. Wo wäre das Forum denn ohne diese?
Muss ich mich jetzt schämen, weil ANDERE meine Beiträge als so "gut" empfinden, das Sie mir Punkte geben?
Kann ich was dafür, muss ich mich jetzt bemühen, denselben grenzdebilen Mist wie einige aus dem Kindergarten zu schreiben? Viele der erfahrenen User ziehen sich schon zurück und helfen kaum noch - aus welchen Gründen auch immer - warten wir doch ab, wie sich das Bewertungssystem in diesen "wichtigen" Threads bewährt.
CraZyChris, icruiser;
Danke
...Und sorry xD
Dabei hab ich schon etwa die hälfte aller Seiten gelesen xD
Danke
...Und sorry xDDabei hab ich schon etwa die hälfte aller Seiten gelesen xD
Macdeburger
Welscher Taubenapfel
- Registriert
- 05.07.05
- Beiträge
- 765
Für empfindliche Neu-User ist dieses System deshalb erst recht nicht geeignet. Eine „dumme“ Frage am Anfang und schon werden sie öffentlich niedergeknüppelt. Das lädt bestimmt nicht zum Verweilen ein.
Beim Karmasystem hingegen bekommen die meisten am Anfang gar nicht mit das sie negativ bewertet wurden und haben dadurch wesentlich mehr Zeit sich einzuleben.
- Registriert
- 22.10.06
- Beiträge
- 6.206
Ja, das denke ich auch.
Wie ich das kenne gibt es dann Audio-Konferenzen. Meiner Meinung nach der beste Weg um ordentlich darüber zu reden.
Ich persönlich gebe dem Team und vorallem auch den Usern ein bisschen Zeit, das System zu etablieren. Sollte es aber so weiter gehen, wie heute, macht Apfeltalk keinen Spaß mehr.
icruiser
Himbeerapfel von Holowaus
- Registriert
- 10.07.08
- Beiträge
- 1.267
Den Beitrag verfasst, von namen haften Zustimmung bekommen... und dennoch negativ Bewertet
ich möchte nicht überreagieren aber es verdirbt den Spass daran und die Motivation!
- Registriert
- 22.10.06
- Beiträge
- 6.206
uuser
Herrenhut
- Registriert
- 20.05.06
- Beiträge
- 2.268
sorry , ich werde erstmal nichts mehr schreiben , solange das Apfeltalk Team mir / uns keine klare Info gibt ...
Danach kann ich entscheiden ob es mir passt ...
Erst informieren dann schalten so wäre es korrekt ! Die Struktur / das Konzept ist so zu durcheinander ! Und empfinde ich als falsch... Kann sich jedoch ändern
Von daher : Ich freue mich auf den Apfeltalk-Team Bericht ....
Auch wenn sich eventuell wenig an der Diskussion ändert ... Aber so eine doch grobe Änderung ohne Bericht Erstattung ... sorry das ist nicht gut !
Danach kann ich entscheiden ob es mir passt ...
Erst informieren dann schalten so wäre es korrekt ! Die Struktur / das Konzept ist so zu durcheinander ! Und empfinde ich als falsch... Kann sich jedoch ändern
Von daher : Ich freue mich auf den Apfeltalk-Team Bericht ....
Auch wenn sich eventuell wenig an der Diskussion ändert ... Aber so eine doch grobe Änderung ohne Bericht Erstattung ... sorry das ist nicht gut !
Bananenbieger
Golden Noble
- Registriert
- 14.08.05
- Beiträge
- 25.515
icruiser
Himbeerapfel von Holowaus
- Registriert
- 10.07.08
- Beiträge
- 1.267
Man kanns nie allen recht machen... aber man kann Kompromisse finden!
und viele Köpfe sind schlauer als einer
Eigentlich ist es ganz gut, dass das eine Spontanaktion war...
Auf diese Weise hat sich sehr eindrucksvoll gezeigt, wie schief das gehen kann.
Hätten wir das erst diskutiert, wären die Schwarzmaler heruntergespielt worden, aber so reicht ein kurzer Blick ins Forum, um sich davon zu überzeugen, dass hier was gewaltig schiefläuft.
Jetzt kann man in aller Ruhe darüber beraten, wie man die Bewertungsfunktion besser machen kann.
Auf diese Weise hat sich sehr eindrucksvoll gezeigt, wie schief das gehen kann.
Hätten wir das erst diskutiert, wären die Schwarzmaler heruntergespielt worden, aber so reicht ein kurzer Blick ins Forum, um sich davon zu überzeugen, dass hier was gewaltig schiefläuft.
Jetzt kann man in aller Ruhe darüber beraten, wie man die Bewertungsfunktion besser machen kann.
Ja, das kann mal wohl sagen. Hier von ein paar nörglern zu sprechen ist eine absolute untertreibung.
bin grade mal drüber gestolpert und muss sagen gefällt mir eigentlich nicht.
die idee ist bestimmt nicht schlecht, aber dennoch:
- wenn mehrere user etwas als unsinnig oder aus misgunst negativ bewerten, übersehe ich persönlich sowas schnell -> vielleicht ist es für mich genau der lacher den ich grad brauche ...
- einen einzelnen beitrag bewerten zu können, das kann schnell dazu führen, dass bestimmte user generell negativ bewertet werden, weil man es eben kann, habe in einer anderen plattform ähnliches erlebt und am ende war es einem nicht mehr wirklich eindeutig warum man etwas nicht sofort angezeigt bekommt ...
- beiträge kann ich heute mit karma versehen wenn ich ihn für gut erachte, ähnliches gilt für threads, das reicht im grunde doch ... ich kann ja auch nicht im forum nach den "best bewerteten" posts suchen oder? oder zB suche mir inhalte, betragswertung = X ... das wäre dann in meinen augen vielleicht noch sinnvoll ...
ohne die hintergründe zu kennen warum das implementiert wurde, könnte man jetzt ewig weiter spekulieren ...
wer entscheidet denn was qualität oder quantität ist, und was sind hier die maßstäbe ... genau das ist ja das problem ... was für jemand totaler unsinn sein kann, kann für jemand anderen vielleicht ganz anders aussehen
die idee ist bestimmt nicht schlecht, aber dennoch:
- wenn mehrere user etwas als unsinnig oder aus misgunst negativ bewerten, übersehe ich persönlich sowas schnell -> vielleicht ist es für mich genau der lacher den ich grad brauche ...
- einen einzelnen beitrag bewerten zu können, das kann schnell dazu führen, dass bestimmte user generell negativ bewertet werden, weil man es eben kann, habe in einer anderen plattform ähnliches erlebt und am ende war es einem nicht mehr wirklich eindeutig warum man etwas nicht sofort angezeigt bekommt ...
- beiträge kann ich heute mit karma versehen wenn ich ihn für gut erachte, ähnliches gilt für threads, das reicht im grunde doch ... ich kann ja auch nicht im forum nach den "best bewerteten" posts suchen oder? oder zB suche mir inhalte, betragswertung = X ... das wäre dann in meinen augen vielleicht noch sinnvoll ...
ohne die hintergründe zu kennen warum das implementiert wurde, könnte man jetzt ewig weiter spekulieren ...
wer entscheidet denn was qualität oder quantität ist, und was sind hier die maßstäbe ... genau das ist ja das problem ... was für jemand totaler unsinn sein kann, kann für jemand anderen vielleicht ganz anders aussehen
- Registriert
- 22.10.06
- Beiträge
- 6.206
Wie ich schon sagte:
Ich gebe dem System eine Chance.
Aktuell hat es total verkackt. Ist leider so, auch wenn einige das mitunter nicht hören wollen. Die Sache scheitert aber, wie ich denke, auf kurz oder lang sowieso am Menschen. Die Idee dahinter ist ja absolut in Ordnung.
Ich gebe dem System eine Chance.
Aktuell hat es total verkackt. Ist leider so, auch wenn einige das mitunter nicht hören wollen. Die Sache scheitert aber, wie ich denke, auf kurz oder lang sowieso am Menschen. Die Idee dahinter ist ja absolut in Ordnung.
- Registriert
- 22.10.06
- Beiträge
- 6.206
Tada:
Es geht darum, wirklich schlechte Beiträge auszublenden (wieder ausfaltbar). Das ist zumindest das Ziel, bei YouTube und Digg funktioniert das schon sehr gut
- Status
2003-2025 Apfeltalk | Made on a Mac