• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Die Bildungsoffensive hier im Forum geht weiter! Jetzt sollen Kreativität und technische Möglichkeiten einen neue Dimension erreichen. Das Thema in diesem Monat lautet - Verkehrte Welt - Hier geht es lang --> Klick

Netzfundstück: Gruendungsmesse klaut Safari-Icon

Ach so! Eine journalistische Berichterstattung muss also auf den Urheberschutz keinerlei Rücksicht nehmen?
Wenn Felix das so sagt!!

Hier sind ja auch immer irgendwelche Bilder von irgendwoher, da frag ich mich oft genug, ob man die in den Nuhs einfach so verwenden darf!

Na, egal, meine Sorge wird es nicht sein.
 
  • Like
Reaktionen: .david
Jetzt, wo ich n Vergleich sehe: MacOSX Sollte mal ein bisschen aupolliert werden.
 
Das ist doch nur ein Bild von einem Kompass aber in Deutschland wird sich schon ein Anwalt finden der sich 4 Pfeng Achtzig davon verspricht und alles und jeden verklagen
 
es gibt ja tausende und mehr Icons, die sich ähneln. aber dieses ist ja noch total hässlich.
 
Aus Apfeltallk mach ApfelBILD

[preview]Die 'Existenzgründungsmesse' findet kommendes Wochenende in Bochum statt. Sollte bis dahin auch Apple auf der Internetpräsenz gewesen sein, könnte der Messestart für die Veranstalter eventuell mit einer solchen Klage beginnen. Denn woher das Logo der Messe stammt ist ziemlich offensichtlich.
Ähm, liebe AT-Redaktion, wie dumm geht's eigentlich noch? Nach der Weekend Flamewar-Schnapsidee jetzt der an den Haaren herbeigezerrte Skandal der Woche?
Bald könnt Ihr den Laden in ApfelBILD umbenennen.
R.
 
<satire>

Apple-Forum klaut Apple-Icon

29s7li.jpg


Könnte man jetzt auch titeln, wenn man böse wäre ... :-p

</satire>
 
Ach so! Eine journalistische Berichterstattung muss also auf den Urheberschutz keinerlei Rücksicht nehmen?

Ich darf, wenn ich tagesaktuell über eine Firma berichte, natürlich ihr Logo neben den Bericht klatschen. Mal im Ernst, werden hier jetzt blind irgendwelche Anschuldigungen geschossen oder können wir mal wieder zu einer themenbezogenen Diskussion zurückkehren?
 
  • Like
Reaktionen: Fa.bian und Gokoana
Ähm, liebe AT-Redaktion, wie dumm geht's eigentlich noch? Nach der Weekend Flamewar-Schnapsidee jetzt der an den Haaren herbeigezerrte Skandal der Woche?
Bald könnt Ihr den Laden in ApfelBILD umbenennen.
R.



Wie wärs wenn ihr mal endlich aufhört zu nörgeln? Wie in jeder anderen News hier!
Ich bin dafür das wir den Newsteil von Apfeltalk abschaffen, vielleicht hören die Nörgler und Dampfplauderer dann endlich auf!?

Obwohl ihnen das nicht so gefallen wird, denn dann haben sie ja keine Anlaufstelle mehr ihren Frust rauszulassen! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Gokoana
Verzeihung, aber ich dachte, dieser Post wäre durch das angehängte Fragezeichen eindeutig als Frage und nicht als irgend eine „blind geschossene Anschuldigung“ zu verstehen:
Ach so! Eine journalistische Berichterstattung muss also auf den Urheberschutz keinerlei Rücksicht nehmen?

Schade, denn das hätte mich aus beruflichen Gründen interessiert, letzten Endes geht es aber wohl doch eher um gekränkte Eitelkeiten statt um seriöse Informationen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach so! Eine journalistische Berichterstattung muss also auf den Urheberschutz keinerlei Rücksicht nehmen?
Schade, denn das hätte mich aus beruflichen Gründen interessiert, letzten Endes geht es aber wohl doch eher um gekränkte Eitelkeiten statt um seriöse Informationen.
Als Bildzitat kann man in der Berichterstattung vieles verwenden, was zu anderen Zwecken untersagt wære.
In einem Artikel, der die Æhnlichkeit von zwei Logos betrachtet, duerfte es daher zulæssig sein, beide Logos zu zeigen.

Fuer einen ersten Ueberblick kønntest du einen Blick in diesen, zugegeben schon etwas ælteren Spreeblick Artikel werfen: Darf ich das bloggen?

Anders mag es bei der Wertung aussehen: Bei einer Æhnlichkeit wie der oberen Icons von "klauen" zu sprechen, nunja.
 
  • Like
Reaktionen: Gokoana
Als Bildzitat kann man in der Berichterstattung vieles verwenden, was zu anderen Zwecken untersagt wære.
In einem Artikel, der die Æhnlichkeit von zwei Logos betrachtet, duerfte es daher zulæssig sein, beide Logos zu zeigen.

Fuer einen ersten Ueberblick kønntest du einen Blick in diesen, zugegeben schon etwas ælteren Spreeblick Artikel werfen: Darf ich das bloggen?

Vielen Dank für die ausführliche Information! :-)