News

Tim Sweeney kritisiert: Annäherung an Trump gefährdet Wettbewerb

Tim Sweeney, CEO von Epic Games, hat Tech-Unternehmen öffentlich dafür kritisiert, dass sie sich strategisch an den zukünftigen US-Präsidenten Donald Trump annähern. Auf der Plattform X warf er führenden Technologieunternehmen vor, demokratische Grundwerte aufzugeben, um unter der neuen Regierung Vorteile zu sichern.

Ein Beispiel für die kritisierte Annäherung ist Meta. Das Unternehmen hat angekündigt, die Content-Moderation auf Facebook zu lockern. Analyst:innen deuten dies als Versuch, politische Sympathien bei der neuen Regierung zu gewinnen. Sweeney, der selbst seit Jahren gegen Apple und Google wegen ihrer App-Store-Politiken kämpft, sieht darin eine gefährliche Entwicklung. Er warnt, dass Tech-Giganten gezielt versuchen, antimonopolistische Maßnahmen zu untergraben, indem sie politische Nähe suchen.

Antitrust-Debatte unter Trump

Die künftige Beziehung zwischen der Regierung Trump und den Tech-Riesen könnte entscheidend für den US-Markt sein. Während einige erwarten, dass die Regierung weniger stark gegen Monopole vorgeht, gibt es Bedenken über mögliche Absprachen. FTC-Chefin Lina Khan äußerte sich kritisch zu „Sweetheart Deals“, die Wettbewerb und Innovation gefährden könnten.

Sweeney, Tech-Unternehmen und politische Spenden

Die Haltung der Tech-Branche zu Trump ist uneinheitlich. Apple hat sich beispielsweise nicht an den Spenden zur Amtseinführung Trumps beteiligt. Dennoch hat Tim Cook 2024 eine persönliche Spende von einer Million US-Dollar zur Feier der Inauguration geleistet. Gleichzeitig bleibt das Unternehmen unter seiner Führung ein prominenter Akteur im Spannungsfeld zwischen Wettbewerb und Regulierung. Auch Nvidia und Microsoft haben Interesse an einer Zusammenarbeit mit der neuen Regierung gezeigt. Bei Nvidia äußerte die Führungsetage zumindest Sympathien, obwohl bisher keine offiziellen Zahlungen erfolgten.

Wettbewerb oder politische Nähe?

Sweeneys Kritik lenkt den Fokus auf eine zentrale Frage: Setzen Tech-Unternehmen auf politische Nähe, um regulatorische Vorteile zu sichern, oder fördern sie weiterhin einen freien und fairen Wettbewerb? Die kommenden Monate dürften zeigen, welchen Kurs die Branche einschlägt und welche Auswirkungen dies auf den Technologie-Sektor haben wird.

Via X
Cover via Pixabay

Jan Gruber

Chefredakteur Magazin und Podcasts

Neueste Artikel

Erste US-Fabrik für Apple-Chips kurz vor Serienproduktion

Die erste US-amerikanische Fabrik zur Herstellung von A-Serie-Chips für Apple-Geräte steht kurz vor dem Start der Massenproduktion. Ein neuer Bericht…

14. Januar 2025

China erwägt angeblich Verkauf von TikTok US an Elon Musk

Berichten zufolge könnte die chinesische Regierung einen Verkauf des US-Geschäfts von TikTok an Elon Musk in Betracht ziehen, sollte das…

14. Januar 2025

Meta im Fokus: Vorwürfe wegen Nutzung von Raubkopien zum Training von KI-Modellen

Meta steht erneut im Zentrum einer Kontroverse um künstliche Intelligenz. Der Vorwurf: Das Unternehmen soll piratisierte Inhalte aus Torrents verwendet…

14. Januar 2025

Apples neue App-Gebühren unter EU-Prüfung: Ein weiteres Kapitel im Kampf gegen Big Tech

Die Europäische Union hat erneut Apples Geschäftsgebaren im Visier. Diesmal sorgen die neuen Gebühren für App-Entwickler:innen für Frustration bei Entwickler:innen…

14. Januar 2025

Sonos-CEO tritt nach missglücktem App-Redesign zurück

Sonos-CEO Patrick Spence hat nach acht Jahren an der Unternehmensspitze seinen Rücktritt bekannt gegeben. Hintergrund sind erhebliche Kritik und Umsatzrückgänge…

13. Januar 2025

iPhone verliert Marktanteil: Fehlen von Apple Intelligence in China als Faktor

Apples iPhone hat im vergangenen Jahr Marktanteile verloren, während chinesische Konkurrenten an Boden gutmachen konnten. Laut Daten von Counterpoint Research…

13. Januar 2025

Diese Website benutzt Cookies um Ihr Nutzererlebnis zu verbessern. Wenn Sie diese Website weiter nutzen, gehen wir von Ihrem Einverständnis aus.

Mehr lesen