Meta Platforms Inc., auch bekannt als Facebook, musste vor dem Europäischen Gerichtshof eine Niederlage einstecken. Der Fokus lag dabei auf dem Machtmissbrauch durch den US-Tech-Riesen, seine umfangreichen Nutzerdaten gewinnbringend einzusetzen.
Der Europäische Gerichtshof entschied, dass das Bundeskartellamt seine Befugnisse nicht überschritten hatte. Im Jahr 2019 forderte es Facebook auf, die Art und Weise, wie es das Internetverhalten seiner Nutzer und ihre Smartphone-Apps verfolgt, zu überarbeiten. Dies war das Ergebnis einer wegweisenden Kartellrechtsuntersuchung, die gleichzeitig mutmaßliche Verstöße von Facebook gegen die strengen Datenschutzvorschriften der EU untersuchte.
„Das Urteil wird weitreichende Auswirkungen auf die Geschäftsmodelle der Datenwirtschaft haben“, sagte Andreas Mundt, Leiter des Bundeskartellamtes. „Daten sind ein entscheidender Faktor bei der Etablierung von Marktmacht. Der Einsatz von persönlichen Daten der Verbraucher durch große Internetunternehmen kann nach dem Kartellrecht missbräuchlich sein.“
Meta sieht sich der EU-Kontrolle auf mehreren Ebenen ausgesetzt. Es wird sowohl nationalen und europäischen Kommissionskartellrechtsuntersuchungen als auch Datenschutzuntersuchungen unterzogen. Im Mai wurde Meta mit einer Rekordstrafe von 1,2 Milliarden Euro für Datenschutzverstöße belegt und aufgefordert, die Weitergabe von Nutzerdaten an die USA zu stoppen. Die Behörden stellten fest, dass das Unternehmen den Schutz personenbezogener Daten vor den amerikanischen Sicherheitsdiensten nicht gewährleisten konnte.
In der Gerichtsverhandlung am Dienstag warf Meta dem deutschen Kartellregulator vor, Datenschutz- und Kartellrecht rechtswidrig vermischt zu haben, um eine beispiellose Überarbeitung des Geschäftsmodells des Unternehmens zu fordern.
Wenn Wettbewerbshüter potenzielle Missbräuche der Marktbeherrschung durch Unternehmen wie Meta untersuchen, können sie auch auf Verstöße gegen die Allgemeine Datenschutzverordnung der EU hinweisen, entschied das Luxemburger EU-Gericht. In solchen Fällen müssen die Kartellbehörden mit anderen Behörden zusammenarbeiten, fügte das Gericht hinzu.
Ein deutsches Gericht suchte den Standpunkt des EU-Tribunals zu den Vorschriften des Blocks in dem Fall, der einen neuen Ansatz der Regulierungsbehörden darstellt, um auch Datenschutzprobleme im Rahmen einer Kartellrechtsuntersuchung anzugehen.
Das Unternehmen sagte, es „bewerte“ die Entscheidung des EU-Gerichts „und wird in Kürze mehr dazu sagen.“
Die Datenschutz-Grundverordnung der EU, die 2018 in Kraft trat, verlieh den Datenschutzaufsichtsbehörden beispiellose Bußgeldbefugnisse und machte sie auch zu den Hauptaufsehern für diese.
Quelle: Bloomberg
In einem Interview mit WIRED hat Apples CEO Tim Cook eine klare Aussage getroffen: Apple hat "nie darüber gesprochen", für…
Der weltweite App-Markt hat 2024 ein beeindruckendes Wachstum erlebt, obwohl die Downloadzahlen zurückgegangen sind. (mehr …)
Die Organisation „Reporter ohne Grenzen“ (RSF) fordert Apple auf, die Zusammenfassungsfunktion seiner Apple-Intelligence-KI zu entfernen. Der Aufruf kommt nach einem…
Apple arbeitet bereits an der nächsten Aktualisierung für iPhones mit iOS 18.2.1, die in den kommenden Wochen veröffentlicht werden könnte.…
Der Anker USB-C Hub, 10-in-1 Aluminium-Monitorstandfuß, kombiniert eine Dockingstation mit einem ergonomischen Monitorständer. Die Lösung richtet sich an Nutzer:innen, die…
Das Jahr 2025 verspricht ein aufregendes Jahr für Apple zu werden, mit einer Vielzahl neuer Produkte und Technologien. Von einem…
Diese Website benutzt Cookies um Ihr Nutzererlebnis zu verbessern. Wenn Sie diese Website weiter nutzen, gehen wir von Ihrem Einverständnis aus.
Mehr lesen