Die Apple TV+-Serie „Servant“ steht erneut im Mittelpunkt eines Rechtsstreits. Die Regisseurin Francesca Gregorini wirft Apple und M. Night Shyamalan vor, zentrale Elemente ihrer Serie von ihrem Film „The Truth About Emanuel“aus dem Jahr 2013 übernommen zu haben. Eine Jury wird nun entscheiden, ob Apple und Shyamalan mit einer Strafe von 81 Millionen Dollar belegt werden.
Gregorini reichte die Klage ursprünglich 2020 ein, die jedoch zunächst abgewiesen wurde. Sie argumentiert, dass nicht nur Handlungspunkte, sondern auch spezifische Szenen und Themen wie eine „Reborn“-Puppe und eine traumatisierte Mutter in beiden Werken stark übereinstimmen.
Die Jury wird sowohl „The Truth About Emanuel“ als auch die ersten drei Folgen von „Servant“ ansehen, um über die angebliche Urheberrechtsverletzung zu entscheiden. Während Gregorini Schadenersatz fordert, betonen die Verteidiger von Shyamalan, dass die Serie bereits geschrieben wurde, bevor der Film veröffentlicht wurde, und dass Reborn-Puppen kein originelles Konzept von Gregorini seien.
Ein genauer Blick auf die Werke zeigt sowohl Gemeinsamkeiten als auch Unterschiede. „The Truth About Emanuel“erzählt die Geschichte von Emanuel, die für Linda babysittet. Emanuel entdeckt, dass es sich bei dem vermeintlichen Baby um eine Reborn-Puppe handelt. Die Handlung konzentriert sich auf Emanuels Beziehung zu Linda und endet mit Lindas Einweisung in eine psychiatrische Klinik.
„Servant“ hingegen beginnt mit Dorothy, die nach dem Verlust ihres Kindes eine Reborn-Puppe erhält, um ihre Trauer zu bewältigen. Die Serie führt eine mysteriöse Babysitterin ein, die die Puppe wie ein echtes Kind behandelt. Bereits in der zweiten Folge wird die Puppe durch ein lebendiges Baby ersetzt, was die Handlung in Richtung eines übernatürlichen Thrillers mit tiefen psychologischen und mystischen Elementen lenkt.
Gregorini stützt ihre Anschuldigungen auf visuelle und thematische Ähnlichkeiten, wie Szenen mit Wasser oder der Darstellung von Trauer und Isolation. Kritiker:innen betonen jedoch, dass diese Parallelen oberflächlich seien und dass zentrale Unterschiede in Handlung, Ton und Zielsetzung bestehen. Beispielsweise ist die Unterwasserszene in „Emanuel“ ein Traum, während die Szene in „Servant“ eine reale, alltägliche Situation zeigt.
Die Entscheidung der Jury könnte nicht nur Auswirkungen auf die beteiligten Parteien haben, sondern auch einen Präzedenzfall für Urheberrechtsstreitigkeiten im Film- und Serienbereich schaffen. Sollte die Jury zugunsten von Gregorini entscheiden, könnten Apple und Shyamalan mit einer hohen Strafe belegt werden. Die Verhandlung wird voraussichtlich zwei Wochen dauern und dürfte die Debatte über Originalität und Inspiration in der Filmindustrie weiter anheizen.
Via: Appleinsider
Die Europäische Union (EU) hat in den letzten Jahren massive Strafen und strikte Regulierungen gegen große Technologieunternehmen wie Apple, Google…
Apple erweitert seine iPad-Reihe stetig, um verschiedenen Bedürfnissen gerecht zu werden. Das iPad Air steht dabei als Mittelklasse-Modell zwischen der…
Am 23. Februar 2025 findet die vorgezogene Bundestagswahl statt. Zur Vorbereitung stellt die Bundeszentrale für politische Bildung auch diesmal wieder…
Parallels Desktop 20.2 führt erstmals eine x86-Emulation für Apple-Silicon-Macs ein. Die Funktion befindet sich derzeit in einer frühen Testphase und…
Apple TV+ baut sein Angebot mit spannenden Produktionen weiter aus. Nach Erfolgen wie „Silo 2“, „Bad Sisters 2“ und „Severance…
Eine kürzlich entdeckte Sicherheitslücke im USB-C-Anschluss des iPhones 15 und 16 sorgt für Diskussionen. Auch wenn die tatsächliche Gefahr begrenzt…
Diese Website benutzt Cookies um Ihr Nutzererlebnis zu verbessern. Wenn Sie diese Website weiter nutzen, gehen wir von Ihrem Einverständnis aus.
Mehr lesen