Die Diskussion um Apples Umsatzbeteiligung bei In-App-Käufen sorgt seit Jahren für Streit. Besonders Epic Games stellt sich vehement gegen die bis zu 30 % Provision, welche Entwickler für über den App Store generierte Einnahmen an Apple zahlen. Der andauernde Rechtsstreit hat Apple Fellow Phil Schiller zuletzt vor Gericht als Zeugen ins Rampenlicht gerückt. Seine Aussagen geben Einblick in die internen Diskussionen rund um das Gebührenmodell.
Apple erhebt die Umsatzbeteiligung auch bei Käufen, die außerhalb des App Stores erfolgen. Diese Praxis betrachtet Epic als unfairen Eingriff und stellte Fortnite als Konfliktmittel außerhalb der App-Store-Regeln bereit. Schiller erklärte vor Gericht, dass er der Gebührenstruktur zunächst skeptisch gegenüberstand. Er glaubte, dass solche Zahlungen das Verhältnis zwischen Apple und den Entwicklern negativ beeinflussen könnten.
Seiner Einschätzung nach würde das Modell den App Store in eine problematische Rolle drängen. Apple könnte wie ein Inkassounternehmen wirken, das strikte Regeln durchsetzen muss. Schiller befürchtete, diese Dynamik würde eine „antagonistische Beziehung“ zwischen Entwicklern und Apple fördern. Diese Haltung zeigte, dass sich nicht alle im Apple-Management ohne Weiteres mit dem Gebührenmodell anfreunden konnten.
Die Entscheidung zur Umsetzung der Umsatzbeteiligung fiel dennoch. Laut Berichten entschied ein Komitee, das aus Tim Cook, dem ehemaligen CFO Luca Maestri und Phil Schiller bestand, zugunsten der Gebühren. Schiller wollte die Gebührenerhebung laut eigener Aussage jedoch nicht. Epic-CEO Tim Sweeney spekulierte öffentlich, dass Schiller von Cook und Maestri überstimmt wurde.
Sweeney nutzte X (ehemals Twitter), um Schillers anfängliche Zweifel als Beispiel zu nennen. Nach seiner Sicht wäre es besser, ein Gebührenmodell zu schaffen, das freundlicher für Entwickler ist. Zu einer Einigung zwischen Apple und Epic hat dies jedoch nicht geführt, und der Rechtsstreit zieht sich weiter hin.
Schillers Bedenken haben langfristige Bedeutung. Entwickler fühlen sich durch die Gebühren oft ungleich behandelt und kritisieren Apples Macht im App-Ökosystem. Der Rechtsstreit mit Epic zeigt, dass diese Thematik Wellen schlägt und den Druck auf Apple erhöht. Apple muss nun zwischen seinem Geschäftsmodell und der Beziehung zu Entwicklern abwägen.
Via TechCrunch
Apple hat heute visionOS 2.4 veröffentlicht – ein umfassendes Update für die Apple Vision Pro, das erstmals Apple Intelligence Funktionen,…
Apple hat mit der Veröffentlichung von iOS 18.4, iPadOS 18.4, macOS Sequoia 15.4 und watchOS 11.4 ein umfangreiches Softwarepaket ausgeliefert.…
Apple wurde von der französischen Wettbewerbsbehörde wegen seiner App-Tracking-Transparenz (ATT) zu einer Geldstrafe von 162 Millionen Dollar verurteilt. (mehr …)
Apple plant, seine Health App mit dem Update auf iOS 19 umfassend zu erweitern. Die zentrale Neuerung ist ein KI-basierter…
Im Jahr 2022 kündigte Apple an, zukünftige Chips auch in den USA herstellen zu lassen. Die Umsetzung dieses Versprechens gestaltete…
Apple TV+ wurde insgesamt 13 Mal für die diesjährigen BAFTA Television Awards 2025 nominiert. (mehr …)
Diese Website benutzt Cookies um Ihr Nutzererlebnis zu verbessern. Wenn Sie diese Website weiter nutzen, gehen wir von Ihrem Einverständnis aus.
Mehr lesen