Neue MBP's - 32 oder 64 Bit per default?

[FritzS]

Hallo,
hat schon wer ein neues MBP bekommen und sich die Standard Konfiguration angesehen was in 32 Bit und was in 64 Bit läuft?

z.B. mit dem 32- or 64-bit Kernel Startup Mode Selector von Markus Winter
http://www.ahatfullofsky.comuv.com/English/Programs/SMS/SMS.html

 

[Sniffer]

Was hat das mit einem neuem MacBook zu tun? Seit Snowleopard läuft OS X auf 64bit. Du kannst auch mittels Information wie Automator z.B. als 32bit Anwendung laufen lassen.

Bitte klärt mich auf, wenn ich was übersehen habe!

 

[FritzS]

Was hat das mit einem neuem MacBook zu tun? Seit Snowleopard läuft OS X auf 64bit. Du kannst auch mittels Information wie Automator z.B. als 32bit Anwendung laufen lassen.

ich wollt nur wissen wie Apple die MBP's jetzt per default ausliefert - ich habe meines mit Leopard gekauft und erst nachträglich upgegraded.

Läuft jetzt auch der Kernel per default auf 64 Bit?

PS: Markus Winter hat seine Tabelle noch nicht ergänzt - darum frage ich - und ist nur reine Neugier

 

[Sniffer]

Das sagt meine Anzeige in Bezug auf den Kernel.

 

[FritzS]

Das sagt meine Anzeige in Bezug auf den Kernel.

Anhang anzeigen 61553

Und das ist ein ganz Neues? Der kernel_task zeigt kein 64 Bit an.

 

[Sniffer]

Ich habe mein 17er MID 2009 vor ein paar Tagen bekommen. Installiert war 10.6.2 und über das Update kam 10.6.3

 

[FritzS]

Ich habe mein 17er MID 2009 vor ein paar Tagen bekommen. Installiert war 10.6.2 und über das Update kam 10.6.3

Ich wollt es von den erst kürzlich erschienenen 2010er MBP's wissen in welcher Konfiguration die ausgeliefert werden :-D

 

[Beinhorn]

Was für 64 Bit programmiert ist, läuft auch in 64 Bit.
Bislang sieht das so aus: Alle Systemprogramme mit Ausnahme von DVD Player, Front Row, Grapher, iTunes und X11 wurden als 64-Bit-Version umgeschrieben.

 

[Sniffer]

Aber das hast Du auch gelesen? Warum Apple das macht?

Warum macht Apple das?

Das Problem ist die Kompatibilität mit Drittanbietern. Manche Programme greifen so tief ins Betriebssystem ein daß sie es im Kern modifizieren müssen - diese Modifikationen sind die Kernel-Erweiterungen (engl. kernel extensions oder kurz kext).

Was nutzt also 64bit Kernel, wenn es gravierende Probleme mit den Programmen gibt

 

[FritzS]

Was nutzt also 64bit Kernel, wenn es gravierende Probleme mit den Programmen gibt

Das weis ich alles - ich bin "nur" neugierig ob Apple die neuen 2010er per default mit einer 64 Bit Kernel Einstellung ausliefert - bzw. wie die restliche Einstellung so aussieht.

siehe
http://dl.getdropbox.com/u/992591/SMS/screenshot.jpg

 

[Sniffer]

So.. Ich habe jetzt das Book mit der Tastenkombination 64 gebootet und bei Start von OSX haben sich direkt Programme gemedelt, das Sie keinen 64bit Kernel unterstützen.

Das bestätigt mir auch die Vermutung das alle 2010 Books im 32bit kommen, da es noch zu früh ist.

Ich schalte es mit 3 und 2 wieder beim boote aus.

Siehe 64bit Kernel Bild

 

[Beinhorn]

Der Kernel startet im Normalfall in 32 Bit. Würde er im 64-Bit-Modus starten, würden 32-Bit-Programme nicht laufen.

Bei Mac OS X ist die Entwicklung gemischt, da der Unix-basierte Kern und die Desktopoberfläche aus verschiedenen Entwicklungszweigen stammen. Gerade letztere Systeme machen dabei Gebrauch von der Möglichkeit der abwärtskompatiblen CPUs, auf einem 64-Bit-Betriebssystemkern sowohl 32- und 64-Bit-Programme parallel auszuführen – diese haben jedoch das Problem, dass die Wechselwirkung der Programme auf dem Desktop gehemmt sein kann (bekannt etwa für Browser-Plugins).
Muss ich denn immer wieder Wiki zitieren? :-*

 

[FritzS]

danke mal vorerst »für die Runde« :-D:-* ... wir werden ja sehen wenn die Ersten ihr neues early 2010 13-15-17" MBP erhalten und dies hier vielleicht lesen

PS: Meines läuft so ... siehe Anhang

 

[Sequoia]

So, ich habe das hier gerade zufällig entdeckt, und wollte Euch nicht im Unwissenden lassen

Siehe Bild auf den System-Profiler
Anhang anzeigen 61623

 

[FritzS]

So, ich habe das hier gerade zufällig entdeckt, und wollte Euch nicht im Unwissenden lassen

Siehe Bild auf den System-Profiler
Anhang anzeigen 61623

ich nehme an es ist von Deinem neuen »MacBook 15" - 2010 - 2,66 GHz i7 - 4GB - 500GB«

Das deckt sich mit dem was andere hier posteten - auch Apple fährt den Kernel noch mit 32 Bit.
Wenn Du mal Zeit hast kannst vielleicht die andern Einstellungen, EFI & Kernel Boot Mode, auslesen - ich vermute das sie auf 64 Bit stehen.

OT - wie ist der »gefühlte« Vergleich zu Deinem alten MacBook 13" - late 2008

 

[ImperatoR]

Mache System starten auch per Standard in 64-Bit, aber auch nur, wenn es keine 32-Bit Kernel-Erweiterung geladen werden muss.

iTunes ist noch 32-Bit, und in Carbon geschrieben, nicht Cocoa. Das schließt einen 64-Bit-Modus aus.

 

[FrankR]

Mache System starten auch per Standard in 64-Bit, aber auch nur, wenn es keine 32-Bit Kernel-Erweiterung geladen werden muss.

iTunes ist noch 32-Bit, und in Carbon geschrieben, nicht Cocoa. Das schließt einen 64-Bit-Modus aus.

Hmm, sag das mal nicht so laut, sonst überlegt sich mein MP noch, ob er in Zukunft kein iTunes mehr startet . Auch ein 64Bit Kernel kann 32Bit Anwendungen ganz normal ausführen, genauso wie ein 32Bit Kernel 64Bit Applikationen laufen lassen kann. Nur die Kernel Erweiterungen müssen die gleiche Bitbreite wie der eigentliche Kernel haben.

Das einzige Apple System, dass automatisch im 64Bit Modus startet ist IMHO momentan der aktuelle XServe.

Ob ein 64Bit Kernel auf einem MBP mit max. RAM 8GB allerdings etwas bringt, ist relativ Anwendungsspezifisch - denke eher nicht. Auf meinem MP (QuadCore, 16G Ram) und meinen Anwendungen (Compiles und ab und zu mal etwas Handbreak) liegt der Zugewinn bei ca. 5-10%.

 

[ImperatoR]

Das ist mir schon klar, dass ein 64-Bit System auch 32-Bit ausführen kann -- nur nicht umgekehrt. Aber iTunes ist eben 32-Bit und wird es auch noch eine Weile bleiben, dank der Windowsversion.

 

[Buhmi]

Abers steht das dann nicht im Widerspruch zu dem hier:

http://www.apfeltalk.de/forum/attachment.php?attachmentid=61553&d=1271696135

Hier läuft der 32-Bit Kernel und mehrere 64-Bit Anwendungen. Verwirrt mich jetzt

 

[ImperatoR]

Das ist doch kein Widerspruch. Das System ist ja 64-Bit, somit kann es auch 32- sowie 64-Bit Anwenungen ausführen. Der Kernel hingegen braucht exakt die gleiche Architektur (für Kernel-Erweiterungen).