WLAN-Antennen

[Wuchtbrumme]

Hi,

in meiner Bekanntschaft werden WLAN-Kameras betrieben, die leider manchmal ins Timeout fallen. Der Verdacht ist, dass die WLAN-Strecke zu wackelig ist.

Wir würden gerne probieren, ob vielleicht andere Antennen helfen könnten.

Ist das etwas, was Eurer Meinung nach sinnvoll sein könnte oder eher nicht? Die Kameras werden mit den Standardantennen im 2.4GHz-Netz betrieben und dürften so 10-12 cm lang sein. Die Kameras sind nicht verrückbar, andererseits hat es noch eine noch weiter entfernte Gartenbank, wo ein iPad immer noch Internet hat.

 

[voyager]

Netz betrieben und dürften so 10-12 cm lang sein

Das sagt leider nix aus.

Aber, beide Seiten müssen für die Strecke Stark genug sein, nur eine zu verstärken bringt nix. Da kann es besser sein, in der Mitte wo nen Repeater/Mesh zu integrieren.

Und ganz theoretisch(damit ist absolut nicht zu rechnen idR), mit zu leistungsstarken Antennen kannst du auch in eine Sendestärke kommen, die über dem freien Limit der Funkregularien ist, und wenn dass wen stört(Netzbetreiber,…) und die orten dich (ist für die Mobilnetzbetreiber einfach, da die über Ihre Masten viel machen können), wäre es teuer.

 

[Sequoia]

Es gibt zig (China Schrott) Antennen bei Amazon, die alles versprechen.

Aber eine wirklich gute „Größe“ in dem Bereich ist FTS Henning. Schau dich da mal um.

Und komm nicht in Versuchung, so Sachen von Amazon mit xy dbi Signalverstärkung usw. Zu bestellen.

 

[Scotch]

Ist das etwas, was Eurer Meinung nach sinnvoll sein könnte oder eher nicht?

Eher nicht. Wenn's was bringen soll (und die Timeouts überhaupt daran liegen) brauchst du eine aktive WLAN-Antenne und die brauchen dann auch wieder eine eigene Stromversorgung. Abgesehen davon sind die auch nicht ganz billig.

Herausfinden, was die Timeouts auslöst und das (W)LAN entsprechend optimieren, ist vmtl. zielführender.