- Registriert
- 04.08.05
- Beiträge
- 542
Hat zwar nichts mit Apple zu tun, ist aber trotzdem eine Nachricht wert, wie ich finde:
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=13105387&forum_id=120271
Kurz: Ein Betreiber eines Anonymisierungsservers wurde unter Druck gesetzt, sodass er seine Dienstleistung letztlich einstellte. Hauptargument gegen die ausufernde Überwachung ist das Recht auf informelle Selbstbestimmung. Viele Gegner der Kommunikationsüberwachung und Nutzer solcher Anonymisierungsdienste haben nichts gegen eine gezielte, weil begründete und vom Richter genehmigte Überwachung dringender Verdächtiger, sondern gegen die Pauschalüberwachung und Rechteberaubung der Bundesbürger.
Phil o'Soph
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=13105387&forum_id=120271
Kurz: Ein Betreiber eines Anonymisierungsservers wurde unter Druck gesetzt, sodass er seine Dienstleistung letztlich einstellte. Hauptargument gegen die ausufernde Überwachung ist das Recht auf informelle Selbstbestimmung. Viele Gegner der Kommunikationsüberwachung und Nutzer solcher Anonymisierungsdienste haben nichts gegen eine gezielte, weil begründete und vom Richter genehmigte Überwachung dringender Verdächtiger, sondern gegen die Pauschalüberwachung und Rechteberaubung der Bundesbürger.
Phil o'Soph