Was für ein Displayanschluss ist das?

[Birnenmost]

Könnt ihr mir sagen, was für ein Displayanschluss das ist?

War glaube ich am MacBook Air. Aber wie nennt man den nochmal?

Also das sind die Enden von zwei Adaptrn. Am anderen Ende ist so ein großer DVI-Stecker für PC-Monitore.

 

[wir43]

Ohne Bild schwierig

Aber das MacBook Air hat eigentlich nur einen Mini DisplayPort Anschluss.



Edit: Ok, Bild nachgereicht.

 

[ChrisW90]

Sieht aus wie ein Thunderbolt Anschluss.

 

[wir43]

Der Thunderbolt Anschluss am MacBook Air ist vom Stecker identisch mit Mini DisplayPort.

 

[Birnenmost]

Ich glaube inzwischen, dass es Mini-Displayport ist. Da ist ja ein Display-Symbol drauf, auf dem anderen Ende auch, nur ist da der fette PC-Monitor-DVI-Anschluss.

Unten nochmal zum Vergleich oben drüber ein Thunderbolt Kabel, wo ein Blitz drauf ist und nicht ein Display-Symbol. Aber mir fällt auf, dass die tatsächlich gleich aussehen.

 

[MACaerer]

Die Stecker und Ports für Thunderbolt 1 und 2 sowie Mini-Displayport sehen nicht nur gleich aus sondern sind identisch und auch identisch verdrahtet. Das kommt daher, dass Thunderbolt ein zweikanaliger Port ist, der in einem der Kanäle einen kompletten Mini-Displayport beinhaltet hat. Der andere Kanal ist ein Datenkanal.

MACaerer

 

[iMactouch]

Die Thunderbolt Steckerhülsen sind nur etwas länger und werden im Betrieb schön warm, da dort auch noch Elektronik drin ist.

 

[Birnenmost]

Die Thunderbolt Steckerhülsen sind nur etwas länger und werden im Betrieb schön warm, da dort auch noch Elektronik drin ist.

Heißt das im Umkehrschluss, dass die Elektronik nötig ist, damit es als universelles Datenkabel funktionieren kann? Denn sonst könnte man ja zwei Display-port-Kabel zusammenbasteln und hätte ein thunderboltkabel. Jetzt mal bildlich gesprochen.

 

[iMactouch]

Ja.

 

[MACaerer]

Denn sonst könnte man ja zwei Display-port-Kabel zusammenbasteln und hätte ein thunderboltkabel. Jetzt mal bildlich gesprochen.

Nein, das funktioniert nicht. Das Thunderbolt-Protokoll ist wesentlich komplexer das das des Mini-Displayports. Daher funktioniert auch ein Thunderbolt-iMac nicht als Display von einer Mini-Displayport-Quelle aus. Man kann den Thunderbolt-Port quasi als eine nach außen verlegten PCIe-Schnittstelle betrachten und die zugehörige Elektronik steckt dann in den Steckern des Kabels bzw. Adapters. Daher ist der Port auch so universell einsetzbar.

MACaerer

 

[Birnenmost]

Ist das Protokoll in einem Chip im Stecker des Kabels abgespeichert? Wenn, wie du weiter oben sagtest die Kabel identisch sind, woher wieß der thunderbolt-Anschluss, dass ein mini-Display-port-kabel dranhängt und umgekerht?

 

[MACaerer]

Nein, das Protokoll ist natürlich nicht im Stecker sondern in den Controllern des Thunderbolt-Ports. Vielleicht habe ich mich auch nicht exakt ausgedrückt: In einem Thunderbolt/Thunderbolt-Kabel um Videosignale zu übertragen ist keine Wandler-Hardware verbaut bzw, notwendig, weil die Signale schon von der Quelle aufbereitet werden. Lediglich wenn es sich um einen der vielen Adapter handelt, mit dem Thunderbolt die vielen anderen möglichen Schnittstellen simuliert, braucht man entsprechende Elektronik wie bspw. bei einer PCIe-Karte. Thunderbolt kann allerdings nicht nur mit Kupfer- sondern auch optischen Kabeln arbeiten. Die entsprechende Elektronik muss dann in den Steckern sein.

MACaerer

 

[Marcel Bresink]

Ist das Protokoll in einem Chip im Stecker des Kabels abgespeichert? Wenn, wie du weiter oben sagtest die Kabel identisch sind, woher wieß der thunderbolt-Anschluss, dass ein mini-Display-port-kabel dranhängt und umgekerht?

In einem Thunderbolt-Kabel sind an den Enden des Kabels zwei Modems in die Stecker eingebaut, die exakt auf das jeweilige Kabel eingemessen sind. Deshalb sind Thunderbolt-Kabel auch so teuer.

Fehlen diese Modems, "weiß" der Computer vereinfacht gesagt, dass nur ein DisplayPort-Kabel angesteckt ist und liefert dann sozusagen über die gleichen Drähte ein DisplayPort-Signal statt ein Thunderbolt-Signal.