Vista nur Lückenfüller

[Mac Patric]

Hallo Leute,
lt. t-online wird Vista 2009 von Windows 7 abgelöst.
Deshalb wären nicht alle Neuerungen dabei und einiges käme mit dem Service Pack.
Vista sei nur deswegen erschienen, weil die Entwicklungskosten so hoch waren.
Ist Vista dasselbe wie damals ME.
Außerdem soll Windows 7 modular erscheinen, d.h. jeder kann sich sein persönliches Windows zusammenstellen und MS eventuell noch mehr kassieren pro Betriebssystem?
Warten wir es ab. Aber wer kauft denn jetzt noch Vista bei solchen Vorzeichen.

MP

 

[Mac|Donald]

Also ich nicht ^^ naja warten wir mal wirklich ab was da noch alles kommt

 

[arami]

Also ich will ja jetzt nicht wieder auf MS losgehen, aber DAS!!!!

Ich hab den Bericht jetzt schon von 2 verschiedenen Quellen bekommen und ich muss sagen, dass schockiert mich wirklich.

Ich schließe somit mit dem Thema Vista ab, ich wollte es bis vor kurzem noch ausprobieren, aber das lass ich jetzt mal, denke ich.

 

[jollyjo]

Wenn sich das bewahrheitet ist das echt nen Hammer!

Bin mal gespannt wie darauf meine Bekannten reagieren, die auf Viste updaten oder es wollen.

 

[cmue]

Was mich viel mehr schockiert ist das ich in diesem Forum mehr über Vista lese als sonst wo..

 

[MacMark]

Erstaunlich wie wenig Qualität und Innovation man für 10 Milliarden (?) Dollar Entwicklungskosten bekommt. Apple leistet mit kleinerer Mannschaft und weniger Kosten mehr. Liegt auch daran, daß sie ihre Lösung auf etablierter Technik (BDS-Unices etc.) aufsetzen und nicht wie Microsoft alles selbst und proprietär ("not invented here"-Syndrom) machen.

 

[kingoftf]

Microsoft: Vista wird 2009 ersetzt
Die Lebensdauer des frisch gelaunchten Betriebssystems soll nach Meinung in Seattle nur 2 bis 2,5 Jahre betragen.

Microsoft konzentriert sich bereits auf die nächste Generation seines PC-Betriebssystems. Gut zwei Jahre habe das Entwicklungsteam unter Vizepräsident Ben Fathi noch zur Verfügung. Dies bestätigte der MS-Manager auf der RSA Security-Konferenz in San Francisco.

Mit diesem ehrgeizigen Ziel wolle man zurück zum ursprünglichen Firmenrhythmus, alle zwei Jahre eine OS-Version zu bringen. Die Entwicklung von Vista hatte allerdings über fünf Jahre verschlungen.

Für die nächste Windows-Version verspricht Fathi jene Fähigkeiten und Funktionen, die man bei Vista wieder hatte weglassen müssen. Zum Beispiel ein neues File-System, fortgeschrittene Sicherheitsmechanismen und UEFI-Bios-Support.

Näher auf die Einzelheiten wolle man auf einer Entwicklerkonferenz eingehen, zu der Profis diesen Herbst nach L.A. eingeladen werden. . Information über die nächste Win-Version könnten auch schon auf der "Windows Hardware Engineering Conference" im Frühling offenbart werden.

http://www.gmx.net/de/themen/comput...09-ersetzt,cc=000000149100036077541oIUCC.html

 

[Harald909]

Wer kauft schon Vista alleine? Vista wird mit 90% der Hardware, die zwischen 2007 und 2009 verkauft wird, unters Volk geschmissen. Das ist doch der Hebel für die Vormachtsstellung von Windows. Müsste Windows auf dem freien Markt mit Linux konkurrieren, sähe es wesentlich schlechter aus, davon bin ich überzeugt.

Gibt es überhaupt Home-Hardware außer Apple, die nicht mit MS verkauft wird? Von einem Rechner mit vorinstallierten Linux habe ich jedenfalls noch nicht gehört. Die einzige wahre Konkurrenz bleibt Apple.

Vista wird also so oder so sein Publikum finden und den Rest der Welt nerven. Dafür sorgen dann auch die Kompatibilitätsprobleme, die sich nach einiger Zeit einstellen. Bestimmte Programme laufen nur unter Vista mit Dateiformaten, die nur unter diese Programmen laufen. Und im Hightech-Bereich möchte man eh immer das Neueste und Hippste.

Mit der 2009-Ankündigung kann man dann jedenfalls die genervten Windows-User schon mal vertrösten, wenn Vista gegen die Wand fährt...

H.

 

[gloob]

bleibt mal ruhig leute. wie lange gibt es tiger? auch 2 jahre und es kommt bald leopard. das ist auch kein längerer zyklus als microsoft da zur zeit ansteuert.

 

[Soul Monkey]

Es bleibt also weiter spannend ob Longhorn nach 6 Jahren dann doch noch erscheint. Hello from Longhorn

...und zu der Vista Sache, nachdem wir hier im Forum sogar schon Reviews zu Vista haben ... immerhin gibt es ja Geruechte das alle Foren hier fuer OS X und Windows geoeffnet werden sollen.

 

[jonni4000]

Was mich viel mehr schockiert ist das ich in diesem Forum mehr über Vista lese als sonst wo..

Also da muss ich dir recht geben

 

[Harald909]

In diesem Forum liest man deshalb so viel über Vista, weil

1. sich Mac-User so ärgern, dass soviel (Äußerlichkeiten) von OS X abgekupfert worden ist,

2. weil sie Angst haben, Vista könnte smoother als OS X sein oder zumindest aussehen,

3. weil die Qualität von Vista auch Einfluss darauf hat, wie sich Apple entwickelt,

4. und weil Fans immer gerne über ihren Lieblingsgegner reden und schimpfen.

Also alles halb so wild...

H.

 

[Thof]

In diesem Forum liest man deshalb so viel über Vista, weil
1. sich Mac-User so ärgern, dass soviel (Äußerlichkeiten) von OS X abgekupfert worden ist,

2. weil sie Angst haben, Vista könnte smoother als OS X sein oder zumindest aussehen,

3. weil die Qualität von Vista auch Einfluss darauf hat, wie sich Apple entwickelt,

4. und weil Fans immer gerne über ihren Lieblingsgegner reden und schimpfen.

Also alles halb so wild...

H.

Ich muss offen gestehen, dass ich die Info an und für sich schon interessant finde, da z.B. meine Eltern noch immer auf ihr Windows pochen und sich bei mir momentan keine missionarischen Gefühle regen.

Ansonsten ist es mir ziemlich schnuppe, ob ein Windows Vista "smoother" erscheint als mein OS X. Wegen der geborten Innovationen ärgere ich mich nicht... wenn Apple glaubt etwas gewinnen zu können, indem man das anprangert... sollen sie. Glaube aber nicht, dass man diesbezüglich bei Apple allzu laut und aggresiv vorgehen wird... nicht solange man Microsoft nicht völlig verkraulen will.

Wenn Vista gut sein sollte und Apple zu noch mehr Leistung ansport... gut... Ansonsten wird sich eine andere Innovationsquelle finden (hoffentlich).

Als Lieblingsgegner würde ich die netten Jungs aus Redmond nicht unbedingt bezeichnen. Dazu sind sie mir zu egal Ich musste beim Lesen der Meldung nur schmunzeln, weil sie mich an eine alte Kritik an Apple seitens MS Usern/Fans erinnert hat: "Überteuerte Minor Updates"

Viele zufriedene Grüße,
Tom

 

[Mac Patric]

bleibt mal ruhig leute. wie lange gibt es tiger? auch 2 jahre und es kommt bald leopard. das ist auch kein längerer zyklus als microsoft da zur zeit ansteuert.

Das nicht.
Aber der Preisunterschied ist schon beachtlich.
Apple: 2 OS (Tiger, Tiger Server)
MS: (Basic, Premium, Professionel)


MP

 

[MacMark]

1, nicht 2.
Die unterscheiden sich prinzipiell nur dadurch, daß der Serverversion einige GUI-Tools beiliegen für Administration. Alles Sachen, die man auch so machen könnte per Terminal.