Hallo!
Gibts eigentlich VPC irgendwo als Demo? Auf den VPC-Seiten von MS kann ich nirgends diese Möglichkeit entdecken.
Ich habe hier diverse Win-Software, die eben nur unter Win läuft, allen voran der heißbegehrte Pschyrembel.
Bevor ich jedoch etwas kaufe, würde ich es gerne mal testen (Filemaker läuft auch gerade als Demo).
Vielleicht gibts ja irgendwo eine Quelle...
P.S. ich hatte den verlag de Gruyter angemailt, warum es den Pschyrembel (seines Zeichens meistgelesenes medizinbuch), nicht auch für Mac gibt.
Kommentar:
" Als wir die neue CD planten, haben wir natürlich auch versucht, eine Möglichkeit für Mac OS-Nutzer zu schaffen. Leider war es so, dass es keine gute Software gab, die beide Systeme gleichzeitig unterstützte. Da die Entwicklungskosten für beide Varianten gleich hoch waren, mussten wir uns für das von über 95% unserer Kunden genutzte System Windows entscheiden. Für die wenigen Mac-Kunden hätte sich die Entwicklung einer 2. Variante leider nicht gelohnt. Wir sehen auch zur Zeit nicht, dass deutlich mehr unserer Kunden auf Mac umsteigen."
Und am Schluß:
" Wir sehen eher, dass Linux-Systeme an Bedeutung gewinnen und werden daher bei einer neuen Auflage versuchen, dieses System zu bedienen."
Ich habe dann in meiner Antwort die Unix-Basis von OS X erwähnt, nach dem Motto: "Wenn schon für Linux programmieren, dann läufts doch betsimmt auch unter X11 mit OS X"
Gibt es hier auch Pschyrembel Nutzer, die sich darüber ärgern?
Gibts eigentlich VPC irgendwo als Demo? Auf den VPC-Seiten von MS kann ich nirgends diese Möglichkeit entdecken.
Ich habe hier diverse Win-Software, die eben nur unter Win läuft, allen voran der heißbegehrte Pschyrembel.
Bevor ich jedoch etwas kaufe, würde ich es gerne mal testen (Filemaker läuft auch gerade als Demo).
Vielleicht gibts ja irgendwo eine Quelle...
P.S. ich hatte den verlag de Gruyter angemailt, warum es den Pschyrembel (seines Zeichens meistgelesenes medizinbuch), nicht auch für Mac gibt.
Kommentar:
" Als wir die neue CD planten, haben wir natürlich auch versucht, eine Möglichkeit für Mac OS-Nutzer zu schaffen. Leider war es so, dass es keine gute Software gab, die beide Systeme gleichzeitig unterstützte. Da die Entwicklungskosten für beide Varianten gleich hoch waren, mussten wir uns für das von über 95% unserer Kunden genutzte System Windows entscheiden. Für die wenigen Mac-Kunden hätte sich die Entwicklung einer 2. Variante leider nicht gelohnt. Wir sehen auch zur Zeit nicht, dass deutlich mehr unserer Kunden auf Mac umsteigen."
Und am Schluß:
" Wir sehen eher, dass Linux-Systeme an Bedeutung gewinnen und werden daher bei einer neuen Auflage versuchen, dieses System zu bedienen."
Ich habe dann in meiner Antwort die Unix-Basis von OS X erwähnt, nach dem Motto: "Wenn schon für Linux programmieren, dann läufts doch betsimmt auch unter X11 mit OS X"
Gibt es hier auch Pschyrembel Nutzer, die sich darüber ärgern?
... VPC lohnt sich nicht - schon gar nicht auf Deinem Mac...
.
. Und "selbst auf einen G5 läuft..." ist nach meiner Erfahrung "...gerade auf einen G5..." denn irgendwie hat Microsoft das mit dem "big endian" und "little endian" nicht wirklich hinbekommen. Auf einem G4 läuft VPC nämlich wesentlich runder. Angeblich soll das mit einem Update im Herbst behoben sein. Wieder ein Armutszeugnis, ein Jahr nachdem VPC 7 mit großem TamTam für G5 Prozessoren erschienen ist. Wahrscheinlich werden die nun wirklich kaum noch was tun, weil sie bei Intel-Macs die Prozessor-Architektur nicht mehr nachbilden müssen.