• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Es regnet, ist neblig und kalt, alle sind krank und der Chef wird zunehmend cholerisch. Das Thema des Monats ist also folgerichtig --> Das Grau(en)
    Wir sind gespannt, war Euch dazu einfällt! Zum Wettbewerb --> Klick
  • Auch in diesem Jahr möchten wir auf unserer Webseite mit einem passenden Banner etwas weihnachtliche Stimmung verbreiten. Jeder Apfeltalker kann, darf und sollte uns einen Banner-Entwurf zusenden, wie und wo das geht, könnt Ihr hier nachlesen --> Klick

Virenschutz auf dem Mac

rubberduck73

Boskoop
Registriert
13.03.07
Beiträge
39
Hallo,

eins möchte ich gerne vorweg erwähnen: Ich will hier keine neue Diskussion anregen, ob ein Virenschutz auf dem Mac notwendig ist oder nicht!!!
Ich muss aus geschäflichen Gründen einen Virenschutz installieren der meinen Maileingang überprüft, ob es mir gefällt oder nicht.

Also... wer hat Erfahrungen mit Norton AntiVirus 10.0 gemacht???

Wäre Euch für Infos dazu dankbar!
 

rubberduck73

Boskoop
Registriert
13.03.07
Beiträge
39
CalmXav hat aber meines Wissens keinen Virenwächter der im Hintergrund läuft.

Ist das nicht nur eine Virenscanner, welcher die Festplatte bzw. einzelne Orner nach Viren durchsucht und den man manuell starten muss?
 

LadeSchale

Gast
Hallo.

ClamXAV hat einen Wächter der im Hintergrund läuft, das Ding ist nur, wie bei allen AV-Programmen, dass diese dir nur melden können ob ein Virus dabei ist oder nicht.
Auf automatisch entfernen darf man diese Tools nicht stellen da sie meist ganze Archivdateien mit Mails weghauen.
Am sinnvollsten ist der Virenschutz direkt auf dem Server, oder über einen lokalen Proxy dessen Ein- und Ausgangsverkehr in Ruhe überprüft werden kann, jedoch verzögert das den Internetverkehr ziemlich.

Die beste lokale Lösung scheint derzeit wirklich nur ClamXAV mit Wächter und naja der nicht umsonst unbeliebte Norton AV zu sein.
Von solchen Lösungen wie Intego oder Sophos (Client Version) kann ich nur abraten, die eine ist Marketinghypesoftware mit NULLSCHUTZ und der anderen fehlt die Mailüberwachung.

Teste einfach mal ClamXAV aus, wenns nicht reicht ist ja immernoch der Norton da.
 

Macbeatnik

Golden Noble
Registriert
05.01.04
Beiträge
34.476
Kann ich leider absolut nichts zu sagen, les dich ein vielleicht auch den von mir geposteten link, ich hatte unter OS X bisher(seit 2001) keinerlei Virenschutz laufen.
 

apple-byte

Stahls Winterprinz
Registriert
22.12.05
Beiträge
5.137
Wozu benötigst Du denn einen Virenscanner?
Bisher gibt es keinen MacVirus

Bei OSX reicht eine Soft- oder Hardware Firewall.
ClamXAV kostet Systemleistung - wofür?
E-Mails mit Anhängen sollte man vielleicht nicht "ungeprüft" an Windows Nutzer weiterleiten, damit meine ich selbst testen, ob es wirklich eine PDF oder JPEG ist.
 

Hobbes_

Gast
Wäre Euch für Infos dazu dankbar!

Hallo rubberduck73,

Aus der schlechten Erfahrung mit dem Windows Pendant würde ich auch von Norton abraten. Bisher schnurrt Integos VirusBarrier X4 problemlos...

(Die Diskussion über Notwendigkeit / Sinn bei Mac lassen wir bleiben :)

just my 2 cents
psc
 

LadeSchale

Gast
Wozu benötigst Du denn einen Virenscanner?
Bisher gibt es keinen MacVirus

Bei OSX reicht eine Soft- oder Hardware Firewall.
ClamXAV kostet Systemleistung - wofür?
E-Mails mit Anhängen sollte man vielleicht nicht "ungeprüft" an Windows Nutzer weiterleiten, damit meine ich selbst testen, ob es wirklich eine PDF oder JPEG ist.

Es gibt durchaus Viren für den Mac, es ist zwar selten das man sich ein Word oder Excelwürmchen einfängt. Nur, wenn man eines hat dann schleicht es sich auch auf dem Mac durch alle Word und Exceldateien.
Wer viel in Konversation mit verschiedenen Leuten steht oder eine öffentliche Mailadresse besitzt wird froh sein mit einem ordentlichen AV-Programm vor PC-Viren oder gar vor bekannten Kettenmails oder Pishingmails gewarnt zu weden.
Im Moment sieht es auf dem Sicherheitsmarkt ziemlich mau aus für OS X und Endanwender. OS X ist zwar momentan nicht im Visier, das sollte bitte auch so bleiben!
Nur ist es derzeit arg schutzlos, vor allem gerade gegenüber dem Endanwender der gern auf alles klickt. Desweiteren sind Web2.0-Techniken auch immer wieder gern gesehene Angriffsvektoren, bei denen der Nutzer eigenlich nicht mehr viel selbst machen muss um seinen Rechner zu infizieren.
Ohne zu dramatisieren, es ist durchaus nicht verkehrt konstruktiv Schutzmaßnahmen für Endanwender zu diskutieren.

Die Gefahr unter OS X ist für die Meisten, wie gesagt, derzeit gering.
Vergesst aber bitte nicht das auch Anwender unter OSX in sicherheitskritischen Umgebungen von Firmen/Unis arbeiten, bei denen es durchaus nicht spassig ist wenn ein Virus egal auf welchem Speichermedium er liegt von der falschen Person oder ausversehen vom falschen Rechner aus gestartet wird ...