- Registriert
- 22.12.04
- Beiträge
- 672
Hallo,
darauf habe ich gewartet: http://www.barefeats.com/mvdcpc.html
Sieht ja alles ganz wunderbar aus, allerdings mit einem für mich doch recht großem Problem: im Photoshop-Vergleich hinkt der von mir favorisierte PM DC 2,0GHz doch sehr deutlich den beiden Win-Rechnern hinterher (ca. 35% langsamer!). Grrr. Die Dosen kosten zudem nur knap 75% des PowerMacs und alles in allem ist das nicht gerade das Ergebnis, das ich mir erhofft habe.
Da aber eigentlich die PowerMacs in allen rechenintensiven Bereichen die Nase vorn haben, frage ich mich auf der anderen Seite, woran dieses "Photoshop-Schneckentempo" liegen könnte? Evtl. an der OSX-Version des Photoshops? Gibt's irgendwo im Netz ähnliche Vergleiche?
Danke.
crashpixel
darauf habe ich gewartet: http://www.barefeats.com/mvdcpc.html
Sieht ja alles ganz wunderbar aus, allerdings mit einem für mich doch recht großem Problem: im Photoshop-Vergleich hinkt der von mir favorisierte PM DC 2,0GHz doch sehr deutlich den beiden Win-Rechnern hinterher (ca. 35% langsamer!). Grrr. Die Dosen kosten zudem nur knap 75% des PowerMacs und alles in allem ist das nicht gerade das Ergebnis, das ich mir erhofft habe.
Da aber eigentlich die PowerMacs in allen rechenintensiven Bereichen die Nase vorn haben, frage ich mich auf der anderen Seite, woran dieses "Photoshop-Schneckentempo" liegen könnte? Evtl. an der OSX-Version des Photoshops? Gibt's irgendwo im Netz ähnliche Vergleiche?
Danke.
crashpixel