- Registriert
- 28.01.07
- Beiträge
- 1.716
Ihr wundert euch vielleicht über den eigenartigen vergleich, da die Geräte doch von der Konzeption her sehr unterschiedlich sind, aber bei genauerem Hinsehen ist mir folgendes aufgefallen:
Ausgehend von den 8GB Varianten:
Was hat der touch mehr als der nano hat?
-großes Multitouch-Display
-W-Lan
-Browserfunktion
-Kalender und Adressbuch
-YouTube Anbindung
und das ganze für 100€ mehr.
Ich denke, dass die W-Lan Funktion und das geniale Display eigentlich die 100 € wert sein sollten. Also warum den Nano? Nun ja, er ist klein, aber ansonsten sehe ich im Moment keinen anderen Grund dafür, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Noch kurz wie meine Situation momentan ist:
Ich will einen ipod (!) aber keinen Festplatte aufgrund der Empfindlichkeit der Festplatte.
Also nano oder touch.... was soll ich tun? Gar auf das iPhone warten? ^
Ausgehend von den 8GB Varianten:
Was hat der touch mehr als der nano hat?
-großes Multitouch-Display
-W-Lan
-Browserfunktion
-Kalender und Adressbuch
-YouTube Anbindung
und das ganze für 100€ mehr.
Ich denke, dass die W-Lan Funktion und das geniale Display eigentlich die 100 € wert sein sollten. Also warum den Nano? Nun ja, er ist klein, aber ansonsten sehe ich im Moment keinen anderen Grund dafür, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Noch kurz wie meine Situation momentan ist:
Ich will einen ipod (!) aber keinen Festplatte aufgrund der Empfindlichkeit der Festplatte.
Also nano oder touch.... was soll ich tun? Gar auf das iPhone warten? ^