Magazin Universal veröffentlicht ersten Trailer zu "Steve Jobs"-Film

[Martin Wendel]

Nachdem Universal Mitte Mai einen ersten Teaser zum "Steve Jobs"-Film mit Michael Fassbender in der Hauptrolle veröffentlicht hat, folgt nun der erste Trailer. Der 2:40 Minuten lange Clip deutet verschiedene Handlungsstränge im Film an und bestätigt, dass auch das Privatleben von Jobs und seine Beziehung zu seiner Tochter Lisa Brennan-Jobs eine Rolle spielen werden. Regie führt Oscar-Preisträger Danny Boyle, das Drehbuch stammt von Aaron Sorkin.[prbreak][/prbreak]

Neben Fassbender sind in den weiteren Hauptrollen Kate Winslet als Marketingchefin Joanna Hoffman, Seth Rogen als Steve Wozniak und Jeff Daniels als ehemaliger Apple-CEO John Sculley zu sehen. Der Film erscheint am 9. Oktober 2015 in den US-amerikanischen Kinos, für Deutschland wird auf IMDb ein Kinostart am 12. November 2015 genannt.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

​

Via MacRumors

 

[Antwuan]

Ashton sieht ihm deutlich ähnlicher. Deutlich ähnlicher.

 

[rezion]

Finde den Schauspieler nicht so getroffen. Fand da Kutscher passender.
Der neue Aspekt der Geschichte ist bestimmt interessant.

 

[chaos_bond]

er sieht intelligent aus und ist es auch denke ich. Das sollte den Ausschlag geben und nicht das reine Äußere.

 

[Roddan]

Ich hoffe, dass der Film von seiner eigenen Geschichte leben wird und nicht versuchen wird, eine 1:1 Umsetzung zu sein.

 

[Salud]

Kommt nichts rüber vom Fassbender, sorry

 

[MacMac512]

Laaaaaangweilig...

Ist der jetzt wirklich gedreht? Oder wird der Schauspieler nochmal gewechselt oder so?

 

[10tacle]

Der könnte zumindest optisch (Trailer hab ich noch nicht angemacht) eher Tim Cook spielen...

 

[Coopye]

Kutcher hätten in diesem
Film mitspielen sollen - schaut um einiges besser aus als der letzte Film aber Fassbander geht gar nicht.

 

[BrAvE]

Ashton kutcher sah ihm deutlich aber deutlich ähnlicher...naja ma schauen wie der Film wird.

Iwe kommt ja jetzt jedes jahr ein neuer Teil. Evtl. Ein Neuer Apple Zyklus [emoji28]

 

[Svandolf]

Okay um mal andere Wort als "Kotz, Würg, Brach, Schei*e, Mist" zu finden:

Man kann Michael FassbLender die Rolle einfach nicht abnehmen. Der wirkt falsch besetzt. Vorbei die ganze Aktion. Da war Ashton Kutcher einfach PERFEKT.
Des Weiteren wirkt der Film nicht wie die 70er oder 80er eigentlich wirken sollten...es wirkt wie 2014 auf Retro gemacht. Das ganze setting passt nicht. UND, was mich noch mehr stört als FassbLender himself: Man wollte da lieber bekannte Gesichter in die Nebenrollen quetschen als welche, die besser gepasst hätten!

Fakt ist: Der "Jobs" Film mit Ashton Kutcher war um Welten authentischer und die Rollen waren ausnahmslos grandios besetzt.

Feierabend, man kann gehen und jetzt übers Klo hängen und hoffen, dass man FassbLender ganz schnell wieder vergisst...der hat einfach nicht die Würde einen Rollkragen zu tragen und Steve Jobs zu verkörpern!

 

[Grayson1988]

Finde den Fassbender irgendwie unglaubwürdig in der Rolle.
Er hat auch ne ganz andere Ausstrahlung als der gute alte Steve.

Naja mal schauen wie der Film wird, Ich hätte ja Jesus gecastet... äh... vll jemand unbekannten, denn außer Kutcher fällt mir keiner ein, der Jobs irgendwie sonst ähnlich sieht und gleichzeitig Jung und Alt spielen kann.

 

[3vilsimon]

der hat einfach nicht die Würde einen Rollkragen zu tragen und Steve Jobs zu verkörpern!

Bitte klarkommen.
Jeder hätte die Würde inne, diesen Mann zu verkörpern. Manche können es eben nur besser als andere. Also, es gilt auch hier: Immer schön cool bleiben.
Wenn man dann den Film gesehen hat, kann man dann auch mal anfangen auf einer soliden Grundlage über die schauspielerische Leistung von Fassbender in diesem Film zu diskutieren. Nicht, dass man damit nicht auch nach einem solchen Trailer beginnen könnte, allerdings scheint mir eine solche Meinung weit überzogen und auf den wenigen Eindrücken, die man nach den paar Sekunden bekommen kann, schwer rechtfertigbar.

 

[Sauron]

Verballhornung vom Nachnamen und gleich mehrfach, wie erwachsen...

 

[ulst]

Noch besser, als Ashton Kutcher fand ich damals Noah Wyle in "Pirates of Silicon Valley"

Noah Wyle on Macworld 1999

 

[pumpkin]

Herrje, ihr scheint den Film ja alle schon gesehen zu haben...?! Ist doch letztlich schnurzpiepsegal, ob Steve Jobs von Ashton Kutscher (ja, er hat mehr Ähnlichkeit, aber ist das das wichtigste?) oder Michael Fassbender gespielt wird. Wichtig ist doch die Geschichte, und wie sie rübergebracht wird.

Ihr habt Probleme...

 

[Bitnacht]

Ich finde den Trailer sehr Interessant. Es stimmt, dass Fassbender in diesem Trailer kein nennenswertes Charisma versprüht, aber vielleicht liegt das vor allem am Schnitt des Trailers. Das kann im Film ganz anders wirken. Die fehlende Ähnlichkeit wird jedenfalls nicht, der Grund für sein Scheitern sein. An das Aussehen gewöhnt man sich vermutlich schnell.

Das Drehbuch scheint etwas stärker auf eine Geschichte zugespitzt zu sein und die biographischen Details werden wohl anders als bei Wyle und Kutcher eher im Hintergrund stehen. Da passt dann das moderne Bühnenbild auch rein, aber es war hier optisch schon schwer, den Unterschied zwischen 1976, 1984 und 1998 zu sehen. Das ist vielleicht eine Schwäche, vielleicht auch Absicht.

Insgesamt habe ich den Eindruck, dass hier eher mit den Mitteln einer Fernsehserie gearbeitet wurde, aber das liegt vielleicht wieder am Trailer. Auffällig ist in wie vielen Shots Joanna/Kate neben Steve steht. Das hat mit der Realität glaube ich nicht viel zu tun, sondern ist nur, damit eine weibliche Person auch irgendwie wichtig ist, oder?

 

[vince]

Bei dem guten Herrn Fassbender schwingt seit Prometheus immer was von David Bowie mit, also zumindest für mich

 

[Lorin]

Sieht zumindest mal so aus dass der Film sich deutlich von "Jobs" abhebt. Der war ja wirklich nur ein Schweinsgalopp durch die Biographie.
Da erwarte ich mir hier deutlich mehr. Werd ihn mir auf jeden Fall später als VOD anschauen.

 

[maximumOS]

O

Fakt ist: Der "Jobs" Film mit Ashton Kutcher war um Welten authentischer und die Rollen waren ausnahmslos grandios besetzt.

Ist eigentlich keinem der "Jetzt-Schon-Kritiker" aufgefallen, dass Kutcher überhaupt nicht schauspielern kann (Stichwort: overacting hoch 10). Da kann er Jobs noch so ähnlich aussehen, ich bin mir sicher, daß Fassbender es viel besser machen wird, bzw. gemacht hat.
Hinzu kommt: der "iobs" Film war einfach nur schlecht...