- Registriert
- 30.03.08
- Beiträge
- 141
Hey Leute, irgendwie stehe ich gerade auf dem Schlauch.
Ich habe folgende willkürliche Werte zum plotten:
Alles an sich kein Problem.
Nun möchte ich eine Trendlinie hinzufügen, und zwar eine für eine ganzrationale Funktion zweiten Grades.
Sowohl Excel als auch Numbers schlagen beide folgende Funktion vor: -0.0002x²+0.2111x-58.327
Beide Progs zeichen die Trendlinie ja auch in den Plot rein und es sieht ok aus.
Aber: Die berechnete Funktion sieht in Wirklichkeit ganz anders aus (s. z.B. http://www.wolframalpha.com/input/?i=y%3A%3D-0.0002*x**2%2B0.2111*x-58.327%3B).
Man möge bspw. nur den ersten Wert einsetzen: -0.0002*473²+0.2111*473-58.327 = -3.22, auf dem Plot der Trendlinie liegt der Wert aber bei etwa 6.5-7 ...
Habe ich irgendwo einen Fehler, denn beide Programme liefern exakt denselben Trend.
Hintergrund ist, dass ich zum Beispiel den Wert für bspw. x=600 vorhersagen möchte, was ja durch einfaches Einsetzen in die berechnete Funktion möglich wäre. Wenn da doch nur ordentliche Ergebnisse rauskämen ....
Für jede Hilfe dankbar
Ich habe folgende willkürliche Werte zum plotten:
Code:
x y
473 6.5
493 8
512 9
533 10.5
552 11
573 11.5
593 11.7
613 12.5
632 13
652 13.3
673 13.4
Alles an sich kein Problem.
Nun möchte ich eine Trendlinie hinzufügen, und zwar eine für eine ganzrationale Funktion zweiten Grades.
Sowohl Excel als auch Numbers schlagen beide folgende Funktion vor: -0.0002x²+0.2111x-58.327
Beide Progs zeichen die Trendlinie ja auch in den Plot rein und es sieht ok aus.
Aber: Die berechnete Funktion sieht in Wirklichkeit ganz anders aus (s. z.B. http://www.wolframalpha.com/input/?i=y%3A%3D-0.0002*x**2%2B0.2111*x-58.327%3B).
Man möge bspw. nur den ersten Wert einsetzen: -0.0002*473²+0.2111*473-58.327 = -3.22, auf dem Plot der Trendlinie liegt der Wert aber bei etwa 6.5-7 ...
Habe ich irgendwo einen Fehler, denn beide Programme liefern exakt denselben Trend.
Hintergrund ist, dass ich zum Beispiel den Wert für bspw. x=600 vorhersagen möchte, was ja durch einfaches Einsetzen in die berechnete Funktion möglich wäre. Wenn da doch nur ordentliche Ergebnisse rauskämen ....
Für jede Hilfe dankbar