Time Machine Backup auf externer Festplatte mit anderen Daten ?

[Think.Different]

Hallo,

ich möchte gerne nun meine TM Backups auf einer externen SSD Festplatte machen.
Allerdings habe ich auch noch ein paar Ordner mit anderen dingen wie z.b. Fotos etc die nicht die ganze Zeit auf dem Macbook sein müssen.
Jetzt ist meine frage ob es möglich ist auf der SSD mit regelmäßigem anschließen am Macbook ein TM Backup querstellen und gleichzeitig auch die anderen Daten dort Platz haben in einem Extra Ordner für Fotos etc.
Beim Öffnen der Festplatte so in etwa.
Beispiel:
1.) Ordner TM.Backup
2.) Ordner Backup Fotos

 

[dg2rbf]

Hi,
das ist eine schlechte Sache, lagere diese Daten aus, und erstelle nur eine Partition!!, Backup und andere Daten auf einem Datenträger ist sehr heikel, lieber nicht.

Franz

 

[Think.Different]

@dg2rbf
Also lieber zwei Festplatten holen eine für die Fotos etc. und eine nur für TM. ?
Aus kosten gründen würde ich das eigentlich ganz gerne vermeiden und daher auf eine zurückgreifen.
Könnt ihr denn eine günstige Festplatte empfehlen egal ob platte 1 oder 2

 

[dg2rbf]

Ja,
auf jeden Fall, zB, WD Red, Green, auch HGST HDDs sind Top, aber nur in 3,5", Amazon usw sind deine Freunde

 

[Marcel Bresink]

Allerdings habe ich auch noch ein paar Ordner mit anderen dingen wie z.b. Fotos etc die nicht die ganze Zeit auf dem Macbook sein müssen.

Das geht problemlos, wobei der Time Machine-Ordner immer den Namen "Backups.backupd" trägt, was nicht geändert werden kann.

Das Problem dabei ist die Sicherheit der sonstigen Daten in den anderen Ordnern auf der Platte. Wenn diese Platte ausfällt, wären die sonstigen Daten und deren Sicherung gleichzeitig weg. (Genauer gesagt würde Time Machine diesen Konflikt selbst erkennen und die anderen Daten auf der Platte erst gar nicht mitsichern.)

Dieser Ansatz wäre also nur dann sinnvoll, wenn die "anderen Dinge" komplett wertlos sind und jederzeit verloren gehen dürfen.

 

[MacAlzenau]

Genauer gesagt würde Time Machine diesen Konflikt selbst erkennen und die anderen Daten auf der Platte erst gar nicht mitsichern.

Das ist mal ein ausgesprochen sinnvolles Feature von TM - funktioniert das auch, wenn die Platte partitioniert ist? Machen manche ja, um das TM-Baclup in der Größe zu begrenzen.

 

[Marcel Bresink]

Das ist mal ein ausgesprochen sinnvolles Feature von TM - funktioniert das auch, wenn die Platte partitioniert ist?

Nein, denn von Volume zu Volume ist ja das Sichern grundsätzlich sinnvoll. Dass in diesem speziellen Fall die beiden Volumes "zufällig" auf dem gleichen physischen Medium liegen und die Operation deshalb trotzdem unsinnig ist, liegt auf einer anderen logischen Ebene, die nicht überprüft wird.