• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Es regnet, ist neblig und kalt, alle sind krank und der Chef wird zunehmend cholerisch. Das Thema des Monats ist also folgerichtig --> Das Grau(en)
    Wir sind gespannt, war Euch dazu einfällt! Zum Wettbewerb --> Klick
  • Auch in diesem Jahr möchten wir auf unserer Webseite mit einem passenden Banner etwas weihnachtliche Stimmung verbreiten. Jeder Apfeltalker kann, darf und sollte uns einen Banner-Entwurf zusenden, wie und wo das geht, könnt Ihr hier nachlesen --> Klick

Schlechte Streamqualität bei Safari

  • Ersteller Reisenthel
  • Erstellt am

Reisenthel

Gast
Hallo Leute,

ich wundere mich schon seit längerem über die teils miserable Streamquailtät in Safari.

z.B. bei den Videos von Pro7

http://www.prosieben.de/show_comedy/stromberg/videos/staffel1/

Auf Windowskisten, laufen die Streams in einer ganz vernünftigen Qualität, bei meinem Safari (+DSL 1000) sind Bild und Ton mehr als dürftig. D.h. sehr niedrige Auflösung, öfters mal Hänger etc...

An den Geschwindikeitsoptionen direkt auf der Seite habe ich schon gebastelt - leider ohne Erfolg!

Bei Firefox fängt er erst gar nicht an und meldet gleich nen Formatfehler.

sonnige Grüße,

reisenthel
 

Schomo

Zehendlieber
Registriert
15.11.04
Beiträge
4.121
Du willst jetzt Safari für die Qualität des Windows Media Player verantwortlich machen? Im übrigen ist das bei Firefox kein Problem. Date mal dein Win Media Player up. Allerdings kann ich dir bestätigen das Qualität mehr als bescheiden ist. Hab es grad mal probiert. Ich vermute aber mal, dass es daran liegt wie der Browser beim Anbieter identifizert wird. Es gibt ja eine Browsererkennung. Also liegt es wahrscheinlich daran, dasss Safari nicht in deren Bowsererkennung definiert ist, und du einen grottenlahmen Stream bekommst.

Gruß Schomo
 

pepi

Cellini
Registriert
03.09.05
Beiträge
8.740
Wäre doch mal ein Grund den Sender um ein "offenes Format" zu bitten was den Stream angeht. MPEG (4) wäre wohl ideal in dem Fall. Aja und wer Windows Media Server vermeidet (als Betreiber) der zahlt auch keine Gebühren für den QuickTime Streaming Server, der das und noch einiges mehr kann. Manche Konzerne lernens eben nie, oder irgendwelche Entscheidungsträger werden mit monetären Argumenten zu technisch minderwertigen Lösungen gedrängt...

Gruß Pepi
 

Schomo

Zehendlieber
Registriert
15.11.04
Beiträge
4.121
Hey pepi,
es geht eher darum, dass die Webseite Mist ist. Sie beachten in ihreer Browserabfrage nicht welche Browser zugreifen. Du kannst davon ausgehen, das die Macher eingeschworene Win Seppel sind, die es einen Dreck kümmert, wer sonst noch drauf zugreift.

Gruß Schomo
 

Reisenthel

Gast
Ein Grund mehr dem Fernsehen abzuschwören!

Also, wenn ich richtig schlussfolgere, dann liegt es daran, dass die Website-"Macher" ihre Seite nur für Windowsnutzer ausgelegt haben und man somit - egal welcher Browser - mit OS X dort immer Probleme haben wird?
 

cws

Pomme d'or
Registriert
04.01.04
Beiträge
3.103
Sie bieten ja auch einen Speedcheck, der scheint mir allerdings auch dezent weltfremd, oder der Zeit deutlich voraus:

Langsam: Modem/ISDN
Mittel: DSL/LAN (min. 360kBit/s)
Schnell: DSL/LAN (min. 600kBit/s)

Wenn alles unter einer 3,5Mbit-Leitung als Modem/langsam erkannt und so behandelt wird bekommst du natürlich auch die Mickerqualität.
Kann es aber nicht wirklich testen, weil ich mir nicht für P7 den Rechner mit MS-Malware zumülle :)
 

Reisenthel

Gast
Ich hab denen mal ne e-mail geschickt. Auf Antworte warte ich gespannt und bestimmt auch vergebens ;)
 

Schomo

Zehendlieber
Registriert
15.11.04
Beiträge
4.121
Kleiner Auszug aus dem Quelltext der Seite:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252" />

Das sagt wohl alles! Weiter:

<!--
browser=GetBrowser();

if( browser != "IE") {
fHasWMP64 = false;
fHasWMP7 = false;
}

Es wird also nur der Internet Explorer abgefragt. Alberne Win Ignoranten!!!

Gruß Schomo
 

cws

Pomme d'or
Registriert
04.01.04
Beiträge
3.103
Und solche Sender werden hier gesehen?

shame on you!

;)
 

Reisenthel

Gast
Nun ja, würde "Stromberg" von einem anderen Sender produziert dann - nennen wir es so - wäre ich auch nicht gerade traurig darüber...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: