• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Es regnet, ist neblig und kalt, alle sind krank und der Chef wird zunehmend cholerisch. Das Thema des Monats ist also folgerichtig --> Das Grau(en)
    Wir sind gespannt, war Euch dazu einfällt! Zum Wettbewerb --> Klick
  • Auch in diesem Jahr möchten wir auf unserer Webseite mit einem passenden Banner etwas weihnachtliche Stimmung verbreiten. Jeder Apfeltalker kann, darf und sollte uns einen Banner-Entwurf zusenden, wie und wo das geht, könnt Ihr hier nachlesen --> Klick

RAID nochmal

patz

Châtaigne du Léman
Registriert
15.11.05
Beiträge
819
Hi,

ich habe nun eine 400GB- und eine 200GB-SATA-Platte. Die möchte ich in meinen PowerMac einbauen und möglichst gut kombinieren. Kann mir jemand sagen, welche RAID-Methoden es in Mac OS X gibt, und welche Nachteile und Vorteile die in meinem Fall haben? Hab dazu leider nichts finden können.

Patrick
 

Rastafari

deaktivierter Benutzer
Registriert
10.03.05
Beiträge
18.150
patz schrieb:
ich habe nun eine 400GB- und eine 200GB-SATA-Platte. Die möchte ich in meinen PowerMac einbauen und möglichst gut kombinieren. Kann mir jemand sagen, welche RAID-Methoden es in Mac OS X gibt, und welche Nachteile und Vorteile die in meinem Fall haben?
Bei 2 SATA-Platten:
Einziger Vorteil: Ein einziges, grösseres Volume.
Nachteil: Deutlich erhöhte Gefahr von Datenverlust bei Softwarefehlern oder Hardwaredefekten.
 

patz

Châtaigne du Léman
Registriert
15.11.05
Beiträge
819
Angenommen ich mache ein RAID0.
Habe ich dann 2x 200 GB = 400 GB Space oder
200 GB + 400 GB = 600 GB Space?
Normalerweise zählt ja die kleinste Festplatte im Array, aber für Linux gibt es z.B. die md-Treiber, die auch letzteres im RAID0 (NICHT JBOD) hinbekommen, indem sie für die ersten 200 GB stripen und den Rest auf die größere Platte schreiben.
Geht sowas auch unter OS X mit Bordmitteln?
 

Rastafari

deaktivierter Benutzer
Registriert
10.03.05
Beiträge
18.150
patz schrieb:
Habe ich dann 2x 200 GB = 400 GB Space oder
200 GB + 400 GB = 600 GB Space?
Tiger:
200 GB + 400 GB = 600 GB

Panther:
200 GB + 400 GB = 400 GB

älter:
200 GB + 400 GB = 0 kB
 

patz

Châtaigne du Léman
Registriert
15.11.05
Beiträge
819
@Rastafari: Danke
@pete: Um meine Festplattenkapazität zu erhöhen (bei manchmal sehr großen Dateien bringen mir 2 logische Laufwerke da wenig) und zur Performancesteigerung. Da die wichtigen Daten sowieso im CVS liegen auf einem Storage Server und Maildaten usw. auch remote ausgelegt sind (IMAP usw.), geht erstmal Speed im PowerMac vor Datensicherheit, da diese sowieso gegeben ist.
Eine "work copy" auf dem PowerMac ist immer nur max. 24h alt.