photoshop: wie treppchen wegbekommen?

[pleibling]

hallo,

ich habe mal ne frage. ich vermute mal das ist für euch profis keine herausforderung.

wenn ich mir seiten und bilder ansehe die mit photoshop gemacht wurden, dann sehen die immer perfekt aus. wenn ich logos und so mache, dann sehen die immer viel schlechter aus.

was mich immer stört ist, das bei den meisten ein kreis wirklich rund ist oder eine schräge linie immer glatt ist, wenn ich die aber im photoshop mache, dann habe ich immer treppchen drin.

das sieht dann immer total schlecht aus, wie bekommt man das hin, das diese treppchen nicht da sind oder wie bekommt man die weg?

beispiel:

 

[AB-1987]

gewisse treppchenbildung ist normal und lässt sich nicht komplett umgehen. da müsstest du schon zu einem vektor programm greifen.

ansonsten solltest du schauen ob du "Glätten" aktiviert hast, wenn du einen Kreis aufziehst z.B.

 

[klausimausi]

Hi pete,

"Treppchen" (Jaggies = jagged egdes) sind völlig unabhängig von irgendeiner Auflösung.


Gruß

Klaus

 

[pleibling]

danke für eure schnelle hilfe.

@pete.
das es für euch trivial ist, das habe ich mir faste gedacht. das photshop habe ich mir günstig bei ebay geschnappt - das wissen wie man es nutzt war leider nicht dabei . ich nutze photoshop nicht beruflich, sonder nur zum spielen (ein paar webseiten basteln), deshalb bin ich nicht so fit wie ihr mit dem programm.

meinst du mit der auflösung, das ich eine höhere auflösung als 72dpi einstellen soll, oder das ich das bild in einer größeren auflösung erstellen soll (z.b. 800*400) und dann kleiner stauchen soll (z.b. 100*50)?

@ab-1987:
glätten ist aktiviert.

danke nochmals für eure hilfe hier ...

 

[klausimausi]

@pete

Tatsächlich

Vielleicht meinst Du etwas anderes, aber Treppchen sind Treppchen, egal in welcher Auflösung.

Das Beispiel sieht allerdings so aus, als sei es mal nur halb so groß gewesen und wurde dann auf doppelte Größe skaliert. Dabei entstehen leider immer, abhängig vom Motiv, Jaggies, die sich auch nicht immer mit diversen Photoshoptricks entfernen lassen.

@pleibling
Wenn Deine Bilder nicht gedruckt, sonder nur für den Monitor/Website sein sollen, ist die Auflösung von 72 dpi völlig in Ordnung!


Gruß

Klaus

 

[michast]

ich glaube zu wissen, was pete meint. Wenn es 300x122 ist und "Treppchen" hat, ist es wahrscheinlich sogar vergrößert worden. Gleich 900x366 nehmen und dann verkleinern. Dann sind die "Treppchen" nicht so leicht zu sehen.

Gruß,
Michael

 

[klausimausi]

Ich weiß auch, was pete meint, aber gesagt hat er etwas anderes

Ich gebe allerdings zu, daß ich da ziemlich pingelig bin, aber Semantik ist halt mein Hobby (unter anderem) :-D
Nichts für ungut...


Liebe Grüße

Klaus

 

[Herr Sin]

@pleibling
Wenn Deine Bilder nicht gedruckt, sonder nur für den Monitor/Website sein sollen, ist die Auflösung von 72 dpi völlig in Ordnung!

Für den Monitor / die Webseite ist es völlig egal, wieviel dpi ein Bild hat. Es können auch 300 dpi sein. Es kommt darauf an, wieviel Pixel das Bild groß ist.

 

[Herr Sin]

Aber Du willst es ja nur für die Web-Site verwenden, da würde ich generell ca 150 dpi empfehlen ...

Da muss ich widersprechen. Angenommen du hast ein Bild, welches 400x250 Pixel groß ist. Welche Rolle spielt es nun (für eine Web-Site), ob das Bild nun 72, 150 oder gar 300 dpi hat? Die dpi ist für die Darstellung auf dem Bildschirm uninteressant. Die 400x250 Pixel bleiben immer die selben.

 

[klausimausi]

Hi pete,

1. Genau

2. Egal ob 72, 96 oder 1000 dpi, ein Pixel im Bild wird zu einem Pixel auf dem Monitor.
Ich will nur eventuelle Probleme vermeiden (Murphys Gesetz), falls irgendwelche dusseligen Browser mit einer anderen (höheren) DPI Zahl durcheinanderkommen sollten.
Obwohl diese Furcht sicher unbegründet ist, will ich halt immer ein reines Gewissen haben :-D

Nur Bildbearbeitungsprogramme und Drucker wissen überhaupt, was unter "Auflösung" zu verstehen ist!

3. Das meinte ich auch nicht
Treppchen im bild sind Treppchen im Bild, egal welche Auflösung ein Bild hat.

Egal, ist eh ein sehr weites und auch recht komplexes Feld, das Ding mit Auflösung und Raster (DPI, PPI, LPI, LPC) etc...

Schönen Sonntag noch!


Liebe Grüße

Klaus

 

[Herr Sin]

... aber die Zeiten zum Aufbau der Seite werden verlangsamt.

Das versteh ich nicht ganz.

 

[klausimausi]

Bitte mal hier anschauen:
http://www.major-k.de/temp/r72.jpg
http://www.major-k.de/temp/r144.jpg
http://www.major-k.de/temp/r1000.jpg

Identische Bilder bis auf die Auflösung!
Der Dateiname = Auflösung des Bildes.

Also wie war das noch genau?
### Wenn ich ein Bild mit höherer Auflösung auf dem Monitor darstelle,
### als der Monitor Pixel hat, dann werden immer mehrere Bildpixel zu
### einem Monitorpixel zusammengefasst. deine Sorge ist nicht nur
### unnötig , sondern auch qualtitätsvermindernd.

Ich denke, das sollte diese These widerlegen.

Und meine These BElegen:
### Nur Bildbearbeitungsprogramme und Drucker wissen überhaupt,
### was unter "Auflösung" zu verstehen ist!


Gruß

Klaus

 

[xenxox]

Seltsam was man hier nicht alles liest. Da wird von höheren Auflösungen geschrieben und von Vektorgrafiken. Der 72dpi Mythos kommt wieder auf und noch besser die heutigen Monitore würde ja sogar mehr als diese 72dpi nutzen.

Dem muss ich aber leider wehement wiedersprechen, bei einem Screenmedium ist die Auflösung irrelevant. Ich empfehle hierzu:
http://praegnanz.de/essays/137/72dpi72dpi

Ich wünsche noch einen genehmen Sonntag und verbleibe in der Hoffnung dass die Stimmen die da so seltsames von sich geben ihr Geld anders verdienen.

 

[Herr Sin]

Mache mal einen Internet-Katalog, in dem alle Bilder 150 dpi haben, und einen, in dem alle Bilder 1200 dpi haben.

Okay. Im Anhang zwei Bilder. Beide mit 400x300 Pixel Größe. Einmal mit 72dpi und einmal mit 1200dpi. Beide Bilder gleichen sich in der Dateigröße (bis auf knapp 300 Bytes).



Daher sollte die Ladezeit bei beiden Bilder gleich sein. Ich denke, die 0,3kB kann man vernachlässigen, zumal das 1200dpi-Bild in meinem Fall kleiner ist.

 

[Herr Sin]

... bei einem Screenmedium ist die Auflösung irrelevant.

Meine Rede:

Angenommen du hast ein Bild, welches 400x250 Pixel groß ist. Welche Rolle spielt es nun (für eine Web-Site), ob das Bild nun 72, 150 oder gar 300 dpi hat? Die dpi ist für die Darstellung auf dem Bildschirm uninteressant. Die 400x250 Pixel bleiben immer die selben. Heute 15:43

 

[klausimausi]

@ der Faktor
OK, hiermit begrabe ich feierlich meinen bis heute gepflegten Mythos von den "72 Dpi"
Ich hatte nämlich früher diesen "Norm-Monitor", einen Apple 17 Zoll Röhrenmonitor mit 832*624 Pixeln! Das hat sich mir irgendwie eingeprägt.

@Herr Sin
Genau das wollte ich schon mit meinen Beispielen verdeutlichen.
Die 300 Bytes mehr enthalten auch nur die Info über die erhöhte DPI Zahl


Gruß

Klaus

 

[Herr Sin]

@Herr Sin
Genau das wollte ich schon mit meinen Beispielen verdeutlichen.

Okay, okay. Ich war halt etwas langsamer. Bis ich ein passendes Bild gefunden hatte, gingen schon 10min. ins Land.

 

[klausimausi]

Macht doch nichts, altes Problem, während man noch am tippen ist, haben andere schon lange gepostet

Da wird sich pete nachher wundern, wenn er wieder hier hereinschaut


Gruß

Klaus

 

[Herr Sin]

Da wird sich pete nachher wundern, wenn er wieder hier hereinschaut

Da wird sich pleibling wundern ...

Aber zum Thema zurück. Diese Treppchen wird man evtl. "wegbekommen", wenn man in Photoshop das selbe Bild in zwei Ebenen kopiert. In einer Ebene ohne Kantenglättung, in der anderen Ebene mit (gibt es da eigentlich mehrere Glättungs-Stufen?) Glättung. Jetzt ein bisschen probieren. Die ungeglättete Ebene auf Transparenz setzen. Wiewiel Prozent, muss man mal versuchen.

Nur mal so als Idee.

 

[pi26]

Okay. Im Anhang zwei Bilder. Beide mit 400x300 Pixel Größe. Einmal mit 72dpi und einmal mit 1200dpi. Beide Bilder gleichen sich in der Dateigröße (bis auf knapp 300 Bytes).

Daher sollte die Ladezeit bei beiden Bilder gleich sein. Ich denke, die 0,3kB kann man vernachlässigen, zumal das 1200dpi-Bild in meinem Fall kleiner ist.

in diesem Fall aber nur, weil du bei der Erhöhung der Auflösung gleichzeitig eine proportionale Veränderung der Endgrösse in Kauf genommen hast. In Wirklichkeit hast du also nur die Default-Bildgrösse verändert. Deswegen ist auch grundsätzlich falsch hier überhaupt von einer Auflösungsänderung -- und der DPI-Wert dient nunmal dafür diese auszudrücken - zu sprechen.

PS: Stell dir auch mal vor man telefoniert mit jemanden um ein Bild mit einer höheren Auflösung anzufordern und erhält dann einfach derart umskalierte Bilddaten.


mfg pi26