Nur 4 Zeilen für Signatur?

[the_mike]

Dass man die Signaturgröße limitiert ist ja logisch und Nachvollziehbar.

Doch das seltsame Limit mit 4 Zeilen im Editor kann ich nicht nachvollziehen. Meine Signatur (siehe unten) ist jetzt nicht wirklich groß, doch braucht sie im Kontrollzentrum beim Editieren 4 Zeilen (wegen dem Href- und des Size-Tags....welches die Signatur eigentlich ja kleiner macht).

Wäre es nicht sinnvoller die Zeichen abzüglich BB-Code zu zählen oder zumindest die Anzahl der Zeilen NACH Auswertung des BB-Codes zu zählen?

 

[salome]

Hältst du die Hitliste deiner Gerätschaften wirklich für so wichtig, dass du sie veröffentlichen musst?
Falls du ein Problem hast, ist es ohnehin erwünscht, den Rechnertyp und das OS X im Text anzugeben. Die meisten User werfen keinen Blick auf die Signatur.

Salome

 

[the_mike]

Meine "Hitliste" habe ich mir in Hardwareforen angewohnt, denn da ist es hilfreich wenn man gleich die Konfiguration sieht über die man spricht ohne jedesmal alles neu runterzubeten. Ebenso wie im Linuxforum .

Gut, im Macforum ist dies vermutlich weniger spannend weil ohnehin jeder fast die selbe Soft- und Hardware besitzt aber es ist nunmal meine Standardsignatur (deswegen ist das iPhone auch nicht gelistet, die gesamte "Konfiguration" kann man in 2 Worten beschreiben).

Abgesehen davon tut dies bzgl. meiner eigentlichen Frage kaum was zur Sache.

 

[markthenerd]

Das mit den Gewohnheiten ist so eine Sache.

Es gibt ordentlich viele die behaupten sie seien sich Plenks gewöhnt ? Wie denn das ? Sicher nicht aus der Schule ! Wenn du verstehst was ich meine .

Andere behaupten sie seien sich durchgehende Kleinschreibung, willkürliche Versalien, Satzzeichenlose Sätze, gänzlich Abstandlosen Satzzeichen-Gebrauch,inflationären Satzzeichen-Missbrauch am Ende eines Satzes, Smilies-Anhäufungen ohne jeden Sinn oder Spezial-Abkürzungen und -Hieroglyphen gewohnt.

Man braucht sich nicht immer am Negativen zu orientieren.

 

[Salzi]

Ich finde die "Einschränkung" super. Ich hasse es, wenn man die eigentlichen Beiträge zwischen den Signaturen suchen muss. Zudem finde ich auch BB-Code (und somit html) in der Signatur für absolut sinnlos.

 

[Guy.brush]

@the_mike: Nimm das nicht persönlich, aber ich finde deine Signatur auch zu lang. Ich hab einfach keine Lust zu lesen, wer was alles hat oder will bzw. Follow me on Twitter etc.. Ich würde sie sogar noch auf 2 Zeilen beschränken, das reicht vollkommen und macht Threads übersichtlicher. Schlimmer sind eigentlich nur noch Bilder in der Signatur. Gibt es eigentlich eine IG für kurze Signaturen? Ich wär dabei.

Gruß,
Guy.brush

 

[s0f4surf3r]

Eine Begrenzung auf Zeichen wäre mir auch lieber

 

[meru]

Eine Begrenzung auf Zeichen wäre mir auch lieber

Sagt der Kerl mit 3 Zeilen!

Ich denke das 2 Zeilen reichen müssen, aber das Problem ist der BBCode der nimmt leider zuviel Platz weg.

Mfg Meru

 

[DBertelsbeck]

4 Zeilen sind mehr als genug, soll doch die Signatur kurz und prägnant sein.
Die Deinige ist es sicher nicht!

 

[Synoxis]

Die meisten User werfen keinen Blick auf die Signatur.

Manche haben diese wohl sogar einfach "ausgeblendet" und sehen die wichtigen Daten dann garnicht.

Gibt es eigentlich eine IG für kurze Signaturen? Ich wär dabei.

Gründe halt eine IG

 

[the_mike]

Irgendwie widersprechen sich die Leute hier selber. sofsurfer (oder so) und ich verkleinern unsere signatur mit bbcode damit sie weniger höhe in anspruch nimmt, und dann sagen leute sie wäre noch immer zu groß und bbcode ist nicht notwendig.

@markthenerd
Schlechte Angewohnheiten wie miese Rechtschreibung oder fehlende Satzzeichen etc. stören aber permanent beim lesen. Meine Signatur ist kleiner als die 0815 Standardsig die jeder hat und ich zwinge niemanden sie zu lesen.....


@topic
Vergessts einfach..... nachdem hier ohnehin jeder alles besser weiß und mir sagt was ich für sinnvoll halten muss.http://www.apfeltalk.de/forum/member.php?u=58505