- Registriert
- 08.07.12
- Beiträge
- 2
hallo zusammen,
wollte um euren senf zu folgender frage bitten. vorab meine gerätedaten:
MacBook Pro
15 Zoll (1680x1050) matt, Mitte 2010
Prozessor 2,4 GHz Intel Core i5
Speicher 4 GB 1067 MHz DDR3
Grafikkarte NVIDIA GeForce GT 330M 256 MB.
ich bin immer wieder unterwegs und fände ein portables flottes mac-gerät sehr praktisch - OS X ein muss, auch aus beruflichen gründen (InDesign).
mit meinem derzeitigen pro bin ich sehr zufrieden, nur portabel ist es nicht besonders - etwas schwer und etwas sperrig. wenn man den ganzen tag unterwegs ist, spürt man das.
meine überlegungen: ich möchte nur ein gerät im haushalt, wo alles drauf ist (allenfalls noch externe archivierung). ich möchte keine bastlergarage. zuhause surfe ich mit dem gerät, arbeite ein wenig, streame und schaue filme.
das matte display mit der derzeitigen auflösung finde ich schon sehr fein, das air ist von den technischen bildschirmdaten her wohl nicht auf dem selben niveau? oder muss man das anders interpretieren? und es spiegelt etwas mehr, ist maximal 13" und ich bin unschlüssig, ob ich auf 13" zuhause weitermachen will. ich will mir auch keine stationären dinger kaufen - sprich: ein externes display. ich bin mit dem gerät gerne mobil, mal draussen unterwegs, mal auf der couch, mal im bett, mal in der küche. für den daheimeinsatz bringts mein pro perfekt. nur unterwegs wie gesagt nicht so der hit.
meine frage konkret:
wie beurteilt ihr den screen-vergleich 15" pro mid 2010 i5, matt vs. 13" air 2012 i7?
was ist eure erfahrung mit lange nutzung bei 15" vs. lange nutzung bei 13" für augen und ergonomie? muss man den comp dann einfach nur etwas näher rücken?
welche gründe (ausser das budget), die für das eine oder andere gerät sprechen, fallen euch noch ein?
danke für euren input!
wollte um euren senf zu folgender frage bitten. vorab meine gerätedaten:
MacBook Pro
15 Zoll (1680x1050) matt, Mitte 2010
Prozessor 2,4 GHz Intel Core i5
Speicher 4 GB 1067 MHz DDR3
Grafikkarte NVIDIA GeForce GT 330M 256 MB.
ich bin immer wieder unterwegs und fände ein portables flottes mac-gerät sehr praktisch - OS X ein muss, auch aus beruflichen gründen (InDesign).
mit meinem derzeitigen pro bin ich sehr zufrieden, nur portabel ist es nicht besonders - etwas schwer und etwas sperrig. wenn man den ganzen tag unterwegs ist, spürt man das.
meine überlegungen: ich möchte nur ein gerät im haushalt, wo alles drauf ist (allenfalls noch externe archivierung). ich möchte keine bastlergarage. zuhause surfe ich mit dem gerät, arbeite ein wenig, streame und schaue filme.
das matte display mit der derzeitigen auflösung finde ich schon sehr fein, das air ist von den technischen bildschirmdaten her wohl nicht auf dem selben niveau? oder muss man das anders interpretieren? und es spiegelt etwas mehr, ist maximal 13" und ich bin unschlüssig, ob ich auf 13" zuhause weitermachen will. ich will mir auch keine stationären dinger kaufen - sprich: ein externes display. ich bin mit dem gerät gerne mobil, mal draussen unterwegs, mal auf der couch, mal im bett, mal in der küche. für den daheimeinsatz bringts mein pro perfekt. nur unterwegs wie gesagt nicht so der hit.
meine frage konkret:
wie beurteilt ihr den screen-vergleich 15" pro mid 2010 i5, matt vs. 13" air 2012 i7?
was ist eure erfahrung mit lange nutzung bei 15" vs. lange nutzung bei 13" für augen und ergonomie? muss man den comp dann einfach nur etwas näher rücken?
welche gründe (ausser das budget), die für das eine oder andere gerät sprechen, fallen euch noch ein?
danke für euren input!