MacPro - endlich leistungsfähige GraKa im Anflug von nVidia (Keppler GPU)

[ImpCaligula]

http://www.maclife.de/mac/hardware/fuer-den-mac-pro-nvidia-kuendigt-profi-grafikkarte-quadro-k5000

Einfach Artikel lesen. Die MacPro Besitzer wird es freuen, endlich eine bessere Grafikkarte verbauen zu können in Zukunft...

 

[Ragnir]

Mal eine Frage am Rande – welche Vorteile hat das Teil im Vergleich zu einer GTX 680, außer, dass sie für Profis gedacht ist?

 

[FelixMacintosh]

Also zum Gamen ist die eher weniger geeignet (allein der Preis).
Die Befehlssätze sind anders und bilden andere Schwerpunkte (CAD / DCC).

Sind also eher im Workstationbereich anzusiedeln (professionelle 3D Berechnung).

Haben auch einen anderen Speicher (ECC) glaube ich.

Und Treiber und Support sind besser, sowie auch die Qualität der Hardware.

http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Nvidia-kuendigt-Quadro-K5000-fuer-den-Mac-Pro-an-1702800.html

 

[Ragnir]

Danke Felix! Irgendein Unterschied musste ja auch sein. Mich wundert nur immer, dass die sog. „Gamer“-Karten ja auch von Adobe et.al. unterstützt werden und grafiklastige Arbeiten extrem beschleunigen (z.B. Premiere Pro) – und das zu einem Viertel des Preises.

Aber CAD / DCC mag natürlich gänzlich andere Herausforderungen haben, daher danke für die Erleuchtung.

 

[Necrosis]

Wobei das Besondere an diesen Grafikkarten tatsächlich nur der Speicher und die besonders angepassten Treiber sind. Der Grafikchip ist exakt derselbe wie in den entsprechenden Gamer-Grafikkarten, in diesem Falle z.B. einer GTX680. Die reine Leistungsfähigkeit dieser professionellen Karten ist auch nicht höher als die der anderen.

 

[tjp]

Mal eine Frage am Rande – welche Vorteile hat das Teil im Vergleich zu einer GTX 680, außer, dass sie für Profis gedacht ist?

Die Quadro K5000 basiert auf dem GK110 Chip, die bisher ausgelieferten GTX 680 haben nur einen GK104 Chip. Der GK110 ist der HighEnd chip, der GK104 ist nur ein MidRange Produkt. Der GK110 hat bedeutend mehr Double Precision Einheiten und erlaubt in der größte Stufe generell mehr CUDA-Cores, diese wird es dann wohl mit der Quadro K6000 geben. Wahrscheinlich gibt es nächtes Jahr dann auch eine Spielekarte mit GK110. Der GK110 hat einige Features mehr als der GK104, wenn es um das Rechnen mit CUDA geht.

Die Quadros werden im Gegensatz zu den Geforce Karte aufwendiger gefertigt, d.h. mehr Layer in der Platine, die Produkte sind generell besser verarbeitet für einen langen stabilen Dauerbetrieb. Ansonsten sind die Profifeatures der GPUs freigeschaltet, d.h. volle Double Precision Power, ECC Support, Treiber auf OpenGL, CUDA und OpenCL Anwendungen optimiert. Es wird deutlich mehr Speicher auf die Boards gepackt. Die K5000 hat z.B. 4GB RAM, die K6000 wird aller Wahrscheinlichkeit 8GB RAM haben.

Die Teslas hingegen sind auf den reinen GPGPU-Betrieb optimiert, den meisten fehlt die Grafikausgabe vollständig. Es gibt zwei Ausführungen für Workstations (mit Lüfter auf der Karte) und für Server mit großen passiven Kühlkörper, hier erfolgt die Kühlung über entsprechende Gehäuselüfter. Für den Mac gab es in den letzten Jahren immer nur ein einziges Quadro Modell.

 

[Jack Beam]

Knapp 2000€. Was ist bloß kaputt mit denen -_-
Ich denke mal dass sich KEIN Mac Pro User solch eine Grafikkarte zum Zocken zulegen wird. Der Thread ist meines Erachtens nach diese Info nicht Wert, da die Karte absolut zu Teuer ist.

 

[speckrippchen]

@JackBeam

Der MacPro ist ja auch nicht zum zocken gedacht sondern ist eine Workstation!
Du kannst den Pro nicht mit einem GamerPC vergleichen!
Die professionen Anwender werden schon etwas anderes als spielen damit anzufangen können.
Workstations von HP, Dell und co nehmen sich da vom Preis auch nicht viel.

 

[ImpCaligula]

... wer diese Grafikkarte für 1800 Euro zum Gamen / Zocken kauft... sollte sich dringend Gedanken machen ... für den Preis gibt es einen kompletten HighEnd Gamer PC...

 

[tjp]

Knapp 2000€. Was ist bloß kaputt mit denen

Das ist der Branchen übliche Preis für eine Workstationsgrafikkarte der Oberklasse.