Macbook Pro 13 Zoll - Intel 5 oder Intel 7

[Alex R.]

Hallo alle zusammen,

ich stehe vor einem kleinen Problem und bin auf eure Hilfe angewiesen. Ich
möchte mir in Kürze mein erstes Macbook anschaffen. Zur Auswahl steht das Macbook Pro
13,3 Zoll entweder mit Intel Core i5 2415M, 2,3 GHz oder der Intel Core i7
2620M, 2,7 GHz Prozessor. Benötigt wird es um Dvd´s abzuspielen (bin viel mit dem Zug unterwegs), Musik
anzuhören und zu schneiden, für Photobearbeitung, um zu surfen und um darauf
gelegentlich zu spielen (Sc2, Anno 1404 etc.). Meine Entscheidung viel zuerst
auf das MacBook 13 Air, da ich aber auf ein Laufwerk angewiesen bin (bekomme
fast alle meiner Arbeits.-und Schulungsunterlagen auf CD) und extern nichts
herumschleppen will kommt dieses leider nicht in Frage.
So jetzt ist meine Frage, was ist geschickter zu besorgen? Den I5 oder lieber
die ca. 300 € mehr investieren und gleich den I7 kaufen? Wo genau liegt der
Unterschied bzw. ist dieser Unterschied zwischen den 2 Prozessorn bei den oben
genannten Anwendungen (gerade auch bei Spielen) extrem spuerbar? Für Hilfe bin
ich sehr sehr dankbar.

Lieben Gruß, Alex

 

[Applicator]

Greif zum i5, der Leistungsunterschied steht in keinem Verhältnis zum Preis und bei deinen Anforderungen dürfte der Prozessor nicht oder nur im direkten Vergleich auffallen wenn beide Books nebeneinander stehen. Wenn du dennoch 300 mehr investieren willst kaufe dir nachträglich eine SSD Festplatte und bau sie dir selber ein. Davon wirst du sicherlich was merken....sehr viel sogar...und beim 13" Modell fällt die Grafikkarte viel stärker ins Gewicht als der Prozessor. Wenn du 100% der Graka ausgelastet hast, bist du in der CPU Auslastung sicherlich erst bei ca. 50- 60%.

Ich würde empfehlen :

Anstatt Macbook Pro 2,7 GHz i7, 4gb Ram
das hier:
Macbook Pro 2,3 i5, 8gb Ram, 128 GB SSD

 

[Prince Junior]

Soviel scheinst du damit ja nicht machen zu wollen.Waere ein iPad 2 da nicht eventuell genau das richtige?

mfg

 

[Thaddäus]

Anno 1404 auf dem iPad 2?

 

[warhammer]

Nimm den i5. Wenn Du bei Deinen Anforderungen Probleme bekommst dann eher mit der Grafik, weniger mit der CPU.
Falls Du natürlich eher professionell Audio/BIldbearbeitung machst lohnt sich dann doch der i7 wieder.

Ich hab den i7 und mag ihn auch nicht missen, aber brauchen tut man ihn zum privaten arbeiten nicht wirklich.

 

[rene-xy]

Ich habe das MBP 13" mit den i5 und meine Freundin das gleiche mit den i7, in der Praxis konnten wir beide noch keinen Unterschied feststellen, weder positiv noch negativ.

Wenn sie noch mal die Wahl hätte würde sie sich den Aufpreis für den i7 sparen!

 

[maz_ab]

Spar die den Aufpreis.
Selbst wenn der i7 im Vergleich zum i5 hyper-Threading beherrschen würde, würdest du das bei den Anwendungen nicht mal merken.

 

[warhammer]

...was heisst beherschen würde - er tut es.

 

[maz_ab]

Bei den iMacs mit Quad Core i7, ja.

Aber die Dual-Core i7 glaube nicht, zumindest steht davon nix auf der Apple Homepage.

 

[warhammer]

Also mein 13" i7 (Was ja nen Dual Core ist) zeigt 4 Auslastungsbalken, also mit HT.

 

[Ares83]

Alle Sandy Bridge Mobile CPUs haben HT, Ausnahme ist der Celeron.

 

[maz_ab]

Das ist so nicht korrekt

Alle i7 haben wohl HT. Die i5 definitiv nicht (zumindest bei den iMac Modellen ist das der Fall)

 

[Ares83]

Das ist sehr korrekt. Beachte das "Mobile".

Die Desktop CPUs sind ne andere Geschichte.

 

[maz_ab]

Sorry überlesen

 

[MACaerer]

Der Core i5 kann immer maximal vier Kerne ansprechen. Beim QuadCore i5 eben die vier physikalisch vorhandenen und beim DualCore i5 neben den zwei "echten" zwei weitere virtuell.

MACaerer

 

[warhammer]

Also ich dachte die mobilen i5 hätten kein HT?

 

[Ares83]

Andersrum: die Desktop i5 haben kein HT, sondern sind alles echte Quads. Mit einer Ausnahme, einem Dualcore mit HT (2390T)
Bei den mobilen hat jeder HT, das sind aber alles Dual Cores.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge#Mobile_processors