Ich brauche auch mal wieder Hilfe, nicht zwingend ein Kaufberatung, aber euere Einschätzung.
Ich bin Besitzer eines Mac Pro der ersten Generation mit Intel Prozessoren.
Hier die Daten:
Prozessor 2 x 2,66 GHz Dual-Core Intel Xeon
Speicher 8 GB 667 MHz DDR2 FB-DIMM
Grafikkarte ATI Radeon HD 5770 1024 MB
Festplatte 1 Intel Series 330 SDD 60 GB
Festplatte 2 Samsung HD753LJ 750 GB
Festplatte 3 Samsung HD753LJ 750 GB
Vor kurzem wollte ich den RAM (Kingston) erhöhen und musste feststellen, dass das Upgraden für diesen Rechner nicht mehr ganz so günstig und leicht ist.
Also habe ich eine SSD eingebaut. Das hat den Rechner natürlich schneller gemacht.
So weit so gut.
Trotz allem liegt mein Mac Pro leistungstechnisch (vom Prozessor) hinter allen aktuellen Macs (Macbook Pro & iMac)...
Im Endeffekt sind die Geräte ab 2011 in etwa doppelt so schnell wie mein Mac Pro (selbst die MBA Modelle).
Jetzt ist die Frage, ob ich den spüre dass er langsam ist.
Jein.
Beim schneiden & rendern merke ich schon, dass er etwas länger braucht. Also beim arbeiten fällt es mir schon auf.
Nicht nur ein bisschen, sondern ganz stark.
Beim alltäglichen surfen und auch beim zocken (dafür hab ich eigentlich eine Xbox) ist er schon sehr schnell und läuft prima.
Das macht die Grafikkarte. Die ist natürlich enorm stark.
Das waren die Vorab-Infos.
Punkt 2
Für was nutze ich meinen Rechner?
Primär:
Ich arbeite als Video Editor und schneide viel mit FCP (im Moment mit Version 7).
Oft in Full HD. Hier codiere ich das Material immer in Pro Res um.
Das dauert aufgrund des Prozessor schon lange. Gerade beim Hintergrund rendern der neuen FCP X Version merkt man, dass der Rechner zu kämpfen hat (habe FCPX getestet).
Weitere Programme, die ich oft als Cutter immer mal wieder nutze:
Photoshop CS4, Motion, Color, demnächst After Effects CS4
Sekundär:
Ansonsten dient der Rechner für die alltäglichen Aufgaben: Emails checken, Termine verwalten, Rechnungen schreiben & ab und an für Diablo 3 (das gibt es ja leider nicht für die Xbox 360).
Die sekundären Aufgaben meister natürlich auch jedes Macbook Air (dafür habe ich auch eins).
Punkt 3
Welcher Rechner käme möglicherweise in Frage?
Von der Prozessorleistung sind natürlich fast alle aktuellen Macs meinem deutlich überlegen.
Deswegen sind folgende Rechner in der engeren Wahl
15": 2,6 GHz
15": 2,3 GHz Retina Display
27": 3,1 GHz
Ein Macbook Pro wäre natürlich sehr praktisch.
Sehr starke Workstation mit dem Vorteil, dass ich den Rechner einfach mal mitnehmen könnte um unterwegs mit voller Leistung weiterarbeiten zu können.
Das Retina Display hätte den Vorteil, dass ich sehr viel Platz für FCP habe.
Dafür nehme ich in Kauf, dass ich sehr wenig Festplattenspeicher habe und es mit einer Thunderbolt Festplatte aufrüsten müsste - Kostenpunkt mindestens 400 Euro. Und es ist absolut nicht aufrüstbar.
Und ich finde das MBP Retina Display sehr sexy. Es sieht wie eine portable Workstation aus, die man sich nur erträumen kann.
Das Macbook Pro 15'' Zoll High-Res Matt hätte den Vorteil ich könnte eine große Festplatte einbauen, das DVD Laufwerk rauswerfen und meine SSD Platte vom Mac Pro als Systemplatte einbauen. Zusätzlich könnte ich den RAM günstig nachträglich aufstocken.
Trotzdem müsste ich wohl auch eine externe Festplatte besorgen.
Beim iMac hätte ich den Vorteil eines sehr großen Display, die Möglichkeit nachträglich Komponenten zu tauschen und hätte durch meinen bereitsvorhanden Monitor direkt 2 Monitore. Wobei ich das bei 27'' nicht bräuchte.
Punkt 4
Was machen?
Die genannten Rechner sind alle aus Schnittechnischen Gründen meinem Mac Pro überlegen.
Von CPU Benchmark Ergebnissen bis zu 3x schneller...
Mein Mac Pro bietet den Vorteil der Erweiterbarkeit , viele Anschlüsse und ist an sich die perfekte Workstation.
Während sich Festplatten günstig und Problem intern erweitern lassen, wirds beim Ram schon wieder teuer (wenn ich den bestehend Kingston Ram aufstocken möchte). RAM und SSD können über den "schwachen" Prozessor nicht hinwegtäuschen.
Durch seine Bauweise kommt der Mac Pro im Vergleich zu Macbook Pro und iMac natürlich selten ins Schwitzen und wird nicht halb so laut bei Rechenintesiven Aufgaben.
Ein neuer Mac Pro kommt nicht in Frage. Warum? Die Anschaffungskosten sind mir zu hoch.
Entweder Quad-Core oder 12-Kern Mac Pro mit nicht aktueller Hardware. Wenn überhaupt würde sich wohl ein neuer Mac pro 2013 lohnen, wenn Apple wirklich sein Versprechen wahrmacht.
Bei ebay einen 8-Core kaufen wäre auch verlockend, aber selten findet man jemanden der seinen Rechner auf Rechnung verkauft.
Und ich will das Gerät schliesslich abschreiben.
Jetzt ist die Frage, würde ihr einen Wechsel für sinnvoll erachten oder nicht? Und wenn ja, MBP oder iMac?
Als Pro User hätte ich schon gerne den schneller Zusatzanschluss. Schliesslich bekommt man zumindest beim aktuellen Macbook Pro USB 3.0.
Es eilt auch nicht. Der Rechner läuft ja noch sehr rund und macht keine Zicken.
Das ist auch der Punkt, an dem ich denke, ob ein Rechnertausch wirklich sinnvoll wäre.
Dann werde ich aber nachdenklich, wenn ich sehe, dass e die neuen i-Prozessoren in Benchmarks und beim Render deutlich schneller sind als der Prozessor vom Mac Pro 1.1
Ich bin wirklich unschlüssig. Einerseits mag ich meinen Mac Pro, anderseits hab ich das Gefühl, dass sich ein Wechsel lohnen würde.
Gerade weil die neuen Macs (MBP & iMac) bis zu 16GB Ram unterstützen. Gerade weil der Ram auch shcneller ist, als der RAM, den der Mac Pro 1.1 verwendet...
ich brauche euere Ratschläge, Tipps, Vorschläge und euere Meinung, ob sich der Geräte-Wecsel für mich als Pro-User (Video-Cutter) wirklich lohnt oder ob ich mich umsonst von Benchmark Ergebnissen verrückt machen lasse.
Ich bin Besitzer eines Mac Pro der ersten Generation mit Intel Prozessoren.
Hier die Daten:
Prozessor 2 x 2,66 GHz Dual-Core Intel Xeon
Speicher 8 GB 667 MHz DDR2 FB-DIMM
Grafikkarte ATI Radeon HD 5770 1024 MB
Festplatte 1 Intel Series 330 SDD 60 GB
Festplatte 2 Samsung HD753LJ 750 GB
Festplatte 3 Samsung HD753LJ 750 GB
Vor kurzem wollte ich den RAM (Kingston) erhöhen und musste feststellen, dass das Upgraden für diesen Rechner nicht mehr ganz so günstig und leicht ist.
Also habe ich eine SSD eingebaut. Das hat den Rechner natürlich schneller gemacht.
So weit so gut.
Trotz allem liegt mein Mac Pro leistungstechnisch (vom Prozessor) hinter allen aktuellen Macs (Macbook Pro & iMac)...
Im Endeffekt sind die Geräte ab 2011 in etwa doppelt so schnell wie mein Mac Pro (selbst die MBA Modelle).
Jetzt ist die Frage, ob ich den spüre dass er langsam ist.
Jein.
Beim schneiden & rendern merke ich schon, dass er etwas länger braucht. Also beim arbeiten fällt es mir schon auf.
Nicht nur ein bisschen, sondern ganz stark.
Beim alltäglichen surfen und auch beim zocken (dafür hab ich eigentlich eine Xbox) ist er schon sehr schnell und läuft prima.
Das macht die Grafikkarte. Die ist natürlich enorm stark.
Das waren die Vorab-Infos.
Punkt 2
Für was nutze ich meinen Rechner?
Primär:
Ich arbeite als Video Editor und schneide viel mit FCP (im Moment mit Version 7).
Oft in Full HD. Hier codiere ich das Material immer in Pro Res um.
Das dauert aufgrund des Prozessor schon lange. Gerade beim Hintergrund rendern der neuen FCP X Version merkt man, dass der Rechner zu kämpfen hat (habe FCPX getestet).
Weitere Programme, die ich oft als Cutter immer mal wieder nutze:
Photoshop CS4, Motion, Color, demnächst After Effects CS4
Sekundär:
Ansonsten dient der Rechner für die alltäglichen Aufgaben: Emails checken, Termine verwalten, Rechnungen schreiben & ab und an für Diablo 3 (das gibt es ja leider nicht für die Xbox 360).
Die sekundären Aufgaben meister natürlich auch jedes Macbook Air (dafür habe ich auch eins).
Punkt 3
Welcher Rechner käme möglicherweise in Frage?
Von der Prozessorleistung sind natürlich fast alle aktuellen Macs meinem deutlich überlegen.
Deswegen sind folgende Rechner in der engeren Wahl
15": 2,6 GHz
- 2,6 GHz Quad-Core Intel Core i7
- Turbo Boost bis zu 3,6 GHz
- 8 GB 1600 MHz Arbeitsspeicher
- 750 GB Festplatte mit 5400 U/Min.[SUP]1[/SUP]
- Intel HD Graphics 4000
- NVIDIA GeForce GT 650M mit 1 GB GDDR5 Arbeitsspeicher
- High-Res Matt
15": 2,3 GHz Retina Display
- 2,3 GHz Quad-Core Intel Core i7
- Turbo Boost bis zu 3,3 GHz
- 16 GB 1600 MHz Arbeitsspeicher
- 256 GB Flash-Speicher[SUP]1[/SUP]
- Intel HD Graphics 4000
- NVIDIA GeForce GT 650M mit 1 GB GDDR5 Arbeitsspeicher
- Integrierte Batterie (7 Stunden)[SUP]2[/SUP]
27": 3,1 GHz
- 3,1 GHz Quad-Core Intel Core i5
- Auflösung von 2560 x 1440 Pixeln
- 4 GB Arbeitsspeicher
(2 x 2 GB) - 1 TB Festplatte[SUP]1[/SUP]
- AMD Radeon HD 6970M Grafikprozessor
mit 1 GB
Ein Macbook Pro wäre natürlich sehr praktisch.
Sehr starke Workstation mit dem Vorteil, dass ich den Rechner einfach mal mitnehmen könnte um unterwegs mit voller Leistung weiterarbeiten zu können.
Das Retina Display hätte den Vorteil, dass ich sehr viel Platz für FCP habe.
Dafür nehme ich in Kauf, dass ich sehr wenig Festplattenspeicher habe und es mit einer Thunderbolt Festplatte aufrüsten müsste - Kostenpunkt mindestens 400 Euro. Und es ist absolut nicht aufrüstbar.
Und ich finde das MBP Retina Display sehr sexy. Es sieht wie eine portable Workstation aus, die man sich nur erträumen kann.
Das Macbook Pro 15'' Zoll High-Res Matt hätte den Vorteil ich könnte eine große Festplatte einbauen, das DVD Laufwerk rauswerfen und meine SSD Platte vom Mac Pro als Systemplatte einbauen. Zusätzlich könnte ich den RAM günstig nachträglich aufstocken.
Trotzdem müsste ich wohl auch eine externe Festplatte besorgen.
Beim iMac hätte ich den Vorteil eines sehr großen Display, die Möglichkeit nachträglich Komponenten zu tauschen und hätte durch meinen bereitsvorhanden Monitor direkt 2 Monitore. Wobei ich das bei 27'' nicht bräuchte.
Punkt 4
Was machen?
Die genannten Rechner sind alle aus Schnittechnischen Gründen meinem Mac Pro überlegen.
Von CPU Benchmark Ergebnissen bis zu 3x schneller...
Mein Mac Pro bietet den Vorteil der Erweiterbarkeit , viele Anschlüsse und ist an sich die perfekte Workstation.
Während sich Festplatten günstig und Problem intern erweitern lassen, wirds beim Ram schon wieder teuer (wenn ich den bestehend Kingston Ram aufstocken möchte). RAM und SSD können über den "schwachen" Prozessor nicht hinwegtäuschen.
Durch seine Bauweise kommt der Mac Pro im Vergleich zu Macbook Pro und iMac natürlich selten ins Schwitzen und wird nicht halb so laut bei Rechenintesiven Aufgaben.
Ein neuer Mac Pro kommt nicht in Frage. Warum? Die Anschaffungskosten sind mir zu hoch.
Entweder Quad-Core oder 12-Kern Mac Pro mit nicht aktueller Hardware. Wenn überhaupt würde sich wohl ein neuer Mac pro 2013 lohnen, wenn Apple wirklich sein Versprechen wahrmacht.
Bei ebay einen 8-Core kaufen wäre auch verlockend, aber selten findet man jemanden der seinen Rechner auf Rechnung verkauft.
Und ich will das Gerät schliesslich abschreiben.
Jetzt ist die Frage, würde ihr einen Wechsel für sinnvoll erachten oder nicht? Und wenn ja, MBP oder iMac?
Als Pro User hätte ich schon gerne den schneller Zusatzanschluss. Schliesslich bekommt man zumindest beim aktuellen Macbook Pro USB 3.0.
Es eilt auch nicht. Der Rechner läuft ja noch sehr rund und macht keine Zicken.
Das ist auch der Punkt, an dem ich denke, ob ein Rechnertausch wirklich sinnvoll wäre.
Dann werde ich aber nachdenklich, wenn ich sehe, dass e die neuen i-Prozessoren in Benchmarks und beim Render deutlich schneller sind als der Prozessor vom Mac Pro 1.1
Ich bin wirklich unschlüssig. Einerseits mag ich meinen Mac Pro, anderseits hab ich das Gefühl, dass sich ein Wechsel lohnen würde.
Gerade weil die neuen Macs (MBP & iMac) bis zu 16GB Ram unterstützen. Gerade weil der Ram auch shcneller ist, als der RAM, den der Mac Pro 1.1 verwendet...
ich brauche euere Ratschläge, Tipps, Vorschläge und euere Meinung, ob sich der Geräte-Wecsel für mich als Pro-User (Video-Cutter) wirklich lohnt oder ob ich mich umsonst von Benchmark Ergebnissen verrückt machen lasse.
