• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Es regnet, ist neblig und kalt, alle sind krank und der Chef wird zunehmend cholerisch. Das Thema des Monats ist also folgerichtig --> Das Grau(en)
    Wir sind gespannt, war Euch dazu einfällt! Zum Wettbewerb --> Klick

mac os auf normalen pc´s!

ismail

Becks Apfel (Emstaler Champagner)
Registriert
30.06.05
Beiträge
339
laut heise.de soll es gelungen sein, mac os x auch auf standard pcs zum laufen zu bekommen. es handelt sich laut dem artikel um leopard, welches möglicherweise auf einem rechner mit pentium d prozessor läuft.

hier mal ein link zum artikel:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/81298
 

_seppel_

Goldparmäne
Registriert
04.08.06
Beiträge
557
Naja!
Muss man nicht unbedingt glauben!
Es scheint so zu sein!
 

Sandal Tolk

Gast
Naja scheint ja toll zu laufen, wenn ich mir die ganzen ? im Dock ansehe..:innocent:

Ob es einer packt das zu hacken oder nicht. DAS Feature bei Macs & OSX ist für mich immernoch, dass es funktioniert. So funktioniert, wie ich es erwarte, ohne Gefrickel - das wird aber bei solchen Systemen vorerst definitiv nicht der Fall sein.
 

ismail

Becks Apfel (Emstaler Champagner)
Registriert
30.06.05
Beiträge
339
Muss man nicht unbedingt glauben!
Es scheint so zu sein!

was anderes habe ich ja auch nicht behauptet, aber es wäre eine interessante sache. und wenn apple dann sein osx noch als normal pc version anbieten würde, könnte ich mir gut vorstellen, dass viele user umsteigen würden.
 

Yourself_de

Gast
das das ganze illegal ist scheint egal zu sein oder?
 

ismail

Becks Apfel (Emstaler Champagner)
Registriert
30.06.05
Beiträge
339
klar, es ist ja ein "hack". aber was genau willst du damit sagen?
 

iPoe

Pomme Etrangle
Registriert
07.03.05
Beiträge
910
das das ganze illegal ist scheint egal zu sein oder?

mir schon, habs ja nicht gemacht - freut mich wenn andere spass damit haben - wie Sandal Tolk schon sagte, das schöne daran ist dass es ohne frickeln geht. zumindest mit der original hardware :p

iPoe
 

stk

Grünapfel
Registriert
05.01.04
Beiträge
7.141
Moin,

und wenn apple dann sein osx noch als normal pc version anbieten würde, könnte ich mir gut vorstellen, dass viele user umsteigen würden.

Nein, es würde nur genauso raubkopiert wie jetzt schon Windows und ein Großteil der Hardwareverkäufe würde wegbrechen, weil "es geht immer billiger.de". Am Ende bliebe damit für die Entwicklung von OS X keine Kohle mehr über und das System wäre tot. Und die Anständigen, die - wie oben richtig beschrieben - einfach nur ein funktionierendes System aus Hard- und Software aus eienr Hand haben wollen wären die Dummen.

Diesen ganzen Frickelern die sich die Mühe machen OS X auf PC zu "portieren" sollte man die Hände abhacken und die fehlende Masse durch Hirnsubstanz auffüllen.

Gruß Stefan
 

aqueous

Osnabrücker Reinette
Registriert
12.01.06
Beiträge
984
es ging mal ne illegale version durchs netz..letztes jahr...das war die version, die (soweit ich weiß) apple auch den entwicklern gegeben hat...bzw mit der apple wohl die x86 moppeds ausprobiert hat...klar läuft die dann auch irgendwie auf nem normalen pc (x86; x64)....legal ist aber was anderes :)
 

ismail

Becks Apfel (Emstaler Champagner)
Registriert
30.06.05
Beiträge
339
Diesen ganzen Frickelern die sich die Mühe machen OS X auf PC zu "portieren" sollte man die Hände abhacken und die fehlende Masse durch Hirnsubstanz auffüllen.

hmm das verstehe ich nicht richtig, ich dachte in den neuen intel macs wär nichts großartig anderes drinn als in jedem normalen pc. oder was ist das hardwäremäßig besondere?

ach und was soll man mit hirnsubstanz an den armen? ;)
 

lodger

Normande
Registriert
06.09.05
Beiträge
578
was anderes habe ich ja auch nicht behauptet, aber es wäre eine interessante sache. und wenn apple dann sein osx noch als normal pc version anbieten würde, könnte ich mir gut vorstellen, dass viele user umsteigen würden.

Dann müsste Apple aber - wie Microsoft das seit Jahren erbärmlich versucht - jede Wald- und Wiesen Hardware, jeden NoName Adapter und jedes mißlungene Stück Billig Hardware unterstützen. Was dann wiederum - wie man bei Windows auch im Jahr 2006 noch recht eindrucksvoll zu sehen bekommt - zu unerwarteten Nebeneffekten und Programmabstürzen führt.

Das Konzept bei Apple ist: alles (Hardware und Betriebssystem) aus einer Hand. Punkt. Das mag heute für viele PC/Windows Nutzer seltsam klingen, wer aber entweder 1.) schon immer Apple Kunde war oder 2.) sich zumindest noch an die Zeit der Atari STs und Amigas erinnern kann, der wird wissen das die Kombiantion von Hardware und Betriebssystem aus einer Hand große Vorteile mit sich bringt.

Und zu guter letzt: OS X Installationen auf "Medion Hardware" (sprich: 0815 PC Müll) sind nach wie vor illegal, da zur Installation bestimmte Schutzmechanismen ausgehhebelt werden müssen. Ich persönlich nutze entweder lizensierte, legale Software oder verwende Software aus dem Open Source Umfeld. Raubkopien kann ich mir als EDV Profi absolut nicht leisten.

Mein Fazit: wenn ich einen Intel PC kaufen will, dann nehme ich gleich einen Mac. Das klassische "PC Nutzer" Argument der zu hohen Preise ist gegeüber Apple nicht mehr zu rechtfertigen; Marken PCs mit vergleichbarer Hardwareaustattung kosten u.U. sogar mehr und bieten weniger (kein Mac OS X, kein FrontRow/iRemote etc.).
 

Yourself_de

Gast
klar, es ist ja ein "hack". aber was genau willst du damit sagen?
ich wollte nur die leute vorwarnen, die das jetzt zu hause versuchen ;)

nicht das dann irgendwann die news kommt:

ich habe mac os x auf meiner dose installiert, nun habe ich eine klage am hals. was soll ich tun?
:-D
 

ismail

Becks Apfel (Emstaler Champagner)
Registriert
30.06.05
Beiträge
339
Mein Fazit: wenn ich einen Intel PC kaufen will, dann nehme ich gleich einen Mac. Das klassische "PC Nutzer" Argument der zu hohen Preise ist gegeüber Apple nicht mehr zu rechtfertigen; Marken PCs mit vergleichbarer Hardwareaustattung kosten u.U. sogar mehr und bieten weniger (kein Mac OS X, kein FrontRow/iRemote etc.).

ja kann ich alles nachvollziehen. aber so ein bisschen freiheit beim hardwarekauf kann sicherlich nicht falsch sein. die millionen (oder sind es schon millarden?) "windows pc" user kommen ja auch ganz gut damit klar.
 

abulafia

Finkenwerder Herbstprinz
Registriert
01.06.06
Beiträge
471
hmm das verstehe ich nicht richtig, ich dachte in den neuen intel macs wär nichts großartig anderes drinn als in jedem normalen pc. oder was ist das hardwäremäßig besondere?
so sehe ich das auch. Es sollte kein großes Problem sein, ein intel Mac nachzubauen. Man muss nur die Hardware verwenden, für die man Treiber hat. Hat meiner Meinung nach nicht sehr viel gefrickel. Die erste intel MacOSX Version wurde auf PCs ausgeliefert, das war ja nun auch kein gefrickel.
 

Head

Freiherr von Berlepsch
Registriert
03.07.04
Beiträge
1.100
hmm das verstehe ich nicht richtig, ich dachte in den neuen intel macs wär nichts großartig anderes drinn als in jedem normalen pc. oder was ist das hardwäremäßig besondere?

so gesehen hast du recht - man könnte sich einen mac pro nachbauen. Aber dabei würde einfach alles verlorengehen was einen Mac ausmacht.
 

lodger

Normande
Registriert
06.09.05
Beiträge
578
ja kann ich alles nachvollziehen. aber so ein bisschen freiheit beim hardwarekauf kann sicherlich nicht falsch sein. die millionen (oder sind es schon millarden?) kommen ja auch ganz gut damit klar.

Wenn "gut klarkommen" bedeutet, das Grafikadapter A nicht mit Soundkarte B auf Mainboard C zusammen läuft, sicher. Natürlich hat jeder Mensch die Freiheit, sich den Tag mit nicht abgestimmten Treibern und unzertifizierter Ramsch Hardware zu versauen. Ist mir persönlich aber zu lästig ...

P.S.: nur weil millionen Fliegen um einen Haufen Kacke schwirren, heißt das nicht, das die Pampe auch schmeckt!
 

ismail

Becks Apfel (Emstaler Champagner)
Registriert
30.06.05
Beiträge
339
Tun sie das?

Gruß Stefan

denke ich doch. wenn sie sich überlegen einen neuen pc anzuschaffen, dann können sie zwischen zich verschiedenen marken wählen, oder sich die für sie nötigen komponenten zusammenstellen lassen. und das alles passend zur situation in der geldbörse
 

hover

Auralia
Registriert
20.12.05
Beiträge
199
Nein, es würde nur genauso raubkopiert wie jetzt schon Windows und ein Großteil der Hardwareverkäufe würde wegbrechen, weil "es geht immer billiger.de". Am Ende bliebe damit für die Entwicklung von OS X keine Kohle mehr über und das System wäre tot.

Das sehe ich nur eingeschränkt so wie du. Mal um vorweg was klar zu stellen, ich bin nicht für Raubkopien usw. Wenn man eine Software benutzt, vor allem komerziell, dann sollte man die auch kaufen.
Wenn man allerdings den Weg von einem Programm zum marktführenden Programm am Bsp. Photoshop betrachtet, wird schnell klar, daß Photoshop auch deswegen am weitesten verbreitet ist, weil es sich so leicht kopieren lässt. Und wenn man mal eine Weile damit arbeitet, dann kaufen sich viele user irgendwann auch eine Lizenz.
Bei Windows war es genauso. Warum haben denn so viele Windows aufm Rechner? Weil es sich leicht kopieren lässt.
Es könnte also im Fall Apple genau das Gegenteil eintreten, nämlich daß Apple dadurch Marktanteile gewinnt, weil viele erst eine gepatchte Version ausprobieren und dann merken: "oh das ist gar nicht schlecht!" und einige davon würden dann sicher sogar einen Mac mit Lizenz kaufen. Wenn Apple das wirklich verhindern wollte, dann hätten sie hardwaretechnisch einen Chip einbauen können, der für OSX erforderlich ist. Die sehen das sicher auch mit einem lachenden und einem zugekniffenen Auge. :cool: