Leistung eines Mac Mini gegenüber meinem MBP

[Klegs]

Hallo zusammen,

Ich habe ein MBP i7 2.2 Ghz und noch einen Win 7 Desktop der langsam ersetzt werden sollte.
Nun habe ich einen MacMini gesehen der zwar von der Leistung her in etwa das selbe ist wie mein MBP aber noch mit TurboBoost beworben wird.
Wenn ich am MBP meine Bilder bearbeiten kommt ab und zu der SAT1 Ball. Würde das der MacMini mit Turboboost besser machen?
In den MacMini kämen natürlich auch 8 Gb Ram und eine SSD.

Gruss

 

[FelixMacintosh]

Kannst mal hier schauen. Da kann man vielleicht Vergleiche ableiten.

Für den Mini:

http://browser.primatelabs.com/geek..."Intel Core i7-3720QM" frequency:2600 bits:32

Für das Macbook Pro:

http://browser.primatelabs.com/geek..."Intel Core i7-2860QM" frequency:2500 bits:32

 

[Martin Wendel]

Bildbearbeitung sollte auch das MacBook Pro schaffen. Vielleicht solltest du RAM und SSD besser dort einbauen?

 

[Klegs]

Bildbearbeitung sollte auch das MacBook Pro schaffen. Vielleicht solltest du RAM und SSD besser dort einbauen?

Das MBP hat 8 Gb Ram und eine SSD

 

[Martin Wendel]

Was für Bilder bearbeitest du und mit welchem Programm? Was sagt die Aktivitätsanzeige zu Prozessor- und Speicherauslastung während der Bildbearbeitung?

 

[Klegs]

Was für Bilder bearbeitest du und mit welchem Programm?

Fotos im RAW von ca. 20 Mb. Kann aber sein das in einer Stapelverarbeitung mal 100 Bilder offen sind.
Oder das eine Fotomontage mal eben kurz auf 500 mb kommt.
Photoshop CS6

Was sagt die Aktivitätsanzeige zu Prozessor- und Speicherauslastung während der Bildbearbeitung?

Wo seh ich das?

 

[Bananenbieger]

Nun habe ich einen MacMini gesehen der zwar von der Leistung her in etwa das selbe ist wie mein MBP aber noch mit TurboBoost beworben wird.

Der i7 im MBP hat ebenfalls Turboboost.

 

[Martin Wendel]

Fotos im RAW von ca. 20 Mb. Kann aber sein das in einer Stapelverarbeitung mal 100 Bilder offen sind.
Oder das eine Fotomontage mal eben kurz auf 500 mb kommt.
Photoshop CS6

Vielleicht wären dann 16 GB RAM angesagt? Aber das siehst du dann eh in der Aktivitätsanzeige.

Wo seh ich das?

Unter Programme > Dienstprogramme findest du die.

 

[Farafan]

Wenn ich 21 MP-RAWs in Aperture (da sind auch mal 50-70 Stück geöffnet) bearbeite langweilt sich der i5 zu Tode.

Da passt also irgend etwas nicht.

 

[Klegs]

Hi


Danke für die Rückmeldungen.
Ich habe jetzt mal 10 21 RAWs in Bridge geöffnet.

Beim Programmstart geht die CPU anzeige immer über 100%.
Sind die Bilder im RAW Converter offen und es wird an einem Regler geschraubt > 100%.
Danach öffnen in PS >200%
Die Bearbeitung im PS selber geht flüssig.
Beim Speichern von einem 380 Mb Bild geht die CPU anzeige auf fast 400% und das Speichern als PSD Datei dauert gut und gerne 10 - 12 Sekunden.
Viel schlimmer ist das Starten und Öffnen von LR 4, aber dass das Programm eine Leistungsfresser ist, ist bekannt.

@Farafan

Ich bin eigentlich auch der Meinung, dass mein MBP das locker bewältigen sollte.

 

[Martin Wendel]

Und wie sieht es mit der Auslastung des RAMs aus (unten auf "Speicher" klicken)?

Hier hast du mal die Specs der beiden CPUs im Vergleich:
i7 in deinem MacBook
i7 im Mac mini

Der Prozessor ist schon schneller, aber in einem so geringen Ausmaß, dass du davon nicht viel mitbekommen wirst.

 

[Klegs]

Hi

Bei den RAMs sieht es wie folgt aus.
11 Bilder im RGB 16 Bit Modus geöffnet.

Was halt sehr lange dauert ist das Speichern einzelner Bilder als PSD. Speichern in JPG geht schnell.
Verbaut ist eine 256 SSD Harddisk.

 

[Martin Wendel]

Hm... sieht eigentlich auch unauffällig auf. Wirklich sehr merkwürdig, der nächste Tipp wäre wohl ein Softwareproblem.

 

[Klegs]

Bist du auch der Meinung dass das Abspeichern zu lange geht?

Wie könnte man einem SW Problem auf die schliche kommen?

 

[Martin Wendel]

Ob das zu lange dauert kann ich nicht wirklich beurteilen.

Du könntest in einem ersten Schritt mal einen neuen Benutzer anlegen und mal unter diesem Arbeiten und testen, wie sich der Mac verhält.

 

[Klegs]

Hi Marin

Jou, da sind "Welt" zwischen meinem alten Account und einem neuen

 

[Martin Wendel]

OK, dann sind wir schonmal ein Stückchen weiter. Jetzt ist nur die Frage, wie man den Übeltäter feststellt...

Du könntest nochmal unter deinem normalen Benutzer in der Aktivitätsanzeige schauen, welche Prozesse die CPU am meisten belasten (dazu die Liste am besten nach der Spalte "% CPU" ordnen lassen).

 

[Klegs]

Hi, was mit aufgefallen ist und ich jetzt auch wieder feststelle.
Wenn ich die Apfeltalkseite offen habe, braucht das Safari-Flash-Plugin ca. 15% CPU.
Gehe ich auf eine Flashseite fällt der Wert auf 6-7%.

Im neuen Benutzeraccount habe ich bei der Apfeltalkseite kein Aktives Flash-Plugin und wenn ich auf eine Flashseite gehe, wieder die 6-7%.
Ansonsten ist alles im 0. % Bereich.

 

[Martin Wendel]

Hm... keine Ahnung ob das was zu bedeuten hat.

 

[Klegs]

Es ändert aber nichts wenn der Flashplayer nicht aktiv ist.
Photoshop im Leerlauf braucht ca. 2.0%
Beim Speicher geht die % Anzeige natürlich in die Höhe und dauet ewig....