[LaTeX] Bäume zeichnen

[Tengu]

Hi!

Ich hab mal grad son Problem. Undzwar versuche ich verzweifelt LaTeX dazu zu bekommen mir Bäume zu zeichnen.

Das Dokument sieht so aus:

\documentclass[a4paper,
		,11pt
		,smallheadings
		,DIVcalc  % Satzspiegel berechnen
		,pagesize % Papiergröße an DVI und PDF übergeben
		,ngerman  % neue Rechtschreibung
		,oneside  % Einseitiger Druck
		,fleqn    % Abgesetzte Formeln links anordnen, nicht zentriert  
		]
		{scrartcl}
		\usepackage[ngerman]{babel} % Deutsche Sprachanpassungen
		\usepackage[T1]{fontenc} % Silbentrennung bei Sonderzeichen
		\usepackage[utf8]{inputenc} % direkte Angabe von Umlauten im Dokument 
		\usepackage{graphicx}
	
% Zusatzzeichen und Umgebungen f. Mathe werden geladen.
\usepackage{eulervm}
\usepackage{amssymb, euler}
\usepackage{latexsym}
\usepackage[fleqn,reqno, eufrak]{amsmath}
\usepackage{textcomp}  
\usepackage{pst-all}

% \usepackage[pdftex]{hyperref} Wird erst einmal nicht benötigt. 
% Schrift:


\begin{document} 

pstree[levelsep=20pt]{\Tcircle[fillstyle=solid,fillcolor=black]{\white 10}}{
  \pstree{\Tcircle[fillstyle=solid,fillcolor=lightgray]{8}}{
    \Tcircle[fillstyle=solid,fillcolor=black]{\white 5}
    \Tcircle[fillstyle=solid,fillcolor=black]{\white 9}}
  \pstree{\Tcircle[fillstyle=solid,fillcolor=lightgray]{14}}{
    \Tcircle[fillstyle=solid,fillcolor=black]{\white 12}
    \pstree{\Tcircle[fillstyle=solid,fillcolor=black]{\white 15}}{
      \Tp[edge=none]
      \Tcircle[fillstyle=solid,fillcolor=lightgray]{16}}}}


\end{document}

Normalerweise sollte da ein RedBlack Tree rauskommen. Also eine Datenstruktur, wunderbar aufgezeichnet. Das pst-tricks Paket ist ja eigentlich brilliant dafür geeignet. Und vom Text her seh ich da keine Fehler

Naja... weiß jemand, was ich da falsch mache. Ich krieg da nur nen paar wilde Zahlen ohne Striche und so ...

 

[quarx]

Zwei Fragen:

• fehlt da vor dem ersten pstree nicht der Backslash?
• seit wann ist "eufrak" eine Paketoption von amsmath?

Also bei mir kommt ein Bäumchen raus...

 

[Tengu]

Die Fragen kann ich Dir grade nicht beantworten^^. Den Backslash hab ich hinzugefügt. Also ich habs mal angepasst...

Aber ich habe eine Frage:

Wie genau kompilierst Du?
Über die Kommandozeile?
pdflatex *.tex?

eufrak - das soll so ne obercoole Schrift sein. Die hab ich drinnen und ich find die toll.
LaTeX mach ich so: Hauptsache der Output stimmt Alles andere ist dem Prof ja egal.

Wie also das ist jetzt (soehe Anhang) so herausgekommen. Ich nutze normalerweise emacs oder Textmate.
Eigentlich sollte bei MacTex das Package ja schon dabei sein, oder? Also ich finde grade den Fehler nicht Wieso ist da "alles syntaktisch richtig", aber es kommt nichts raus?! *grr*

 

[quarx]

Die Fragen kann ich Dir grade nicht beantworten^^.

Och, dabei war die erste so schön konkret... :-D
Beim erstem "pstree" nach \begin{document} schien mir der Backslash davor zu fehlen. Ist das so auch in Deiner Datei?

Wie genau kompilierst Du?
Über die Kommandozeile?
pdflatex *.tex?

Ich compiliere in emacs bzw. im Terminal. Im Prinzip rufe ich immer "latex blablubb.tex" und dann "dvips blablubb.dvi -o blablubb.ps" auf. Ein Aufruf von "pdflatex" beißt sich wimre mit dem PSTricks-Paket pst-all. Das ist glaube ich noch nicht kompatibel zu PDF. Benutze ich "pdflatex blablubb.tex" mit Deinem Dokument, hagelt es Fehlermeldungen. Bei Dir nicht?

eufrak - das soll so ne obercoole Schrift sein. Die hab ich drinnen und ich find die toll.

Ja schon, nur ist eufrak ein eigenes Paket und keine Option von amsmath. Du müsstest

\usepackage{eufrak}

nehmen.

 

[Tengu]

Alles klar... die Fehlermeldungen hatte ich einfach dreist wie ich bin abgestellt nach dem Motto "Nachricht an LaTeX Compiler: Ruhe". Wenn ich das so kompiliere wie Du, dann klappts...
Das ist aber saumäßig aufwändig.

Aber Danke so weit schon mal . Jetzt kann ich endlich Bäume setzen .
Nur eine Frage bleibt... wie mache ich das einfacher. Weil, was LaTeX betrifft... geh ich ungern ins Terminal, weil das extrem unkompfortabel ist, sich die Zeilennummer zu merken und zum Fehler zu springen. Daher hatte ich ja Textmate genommen.

Mhh... kann man Textmate irgendwie beibringen erst nach dvi zu kompilieren, von dvi nach ps zu konvertieren und von ps automatisch zu pdf? Oder wie machst Du das normalerweise?

 

[quarx]

Alles klar... die Fehlermeldungen hatte ich einfach dreist wie ich bin abgestellt nach dem Motto "Nachricht an LaTeX Compiler: Ruhe". Wenn ich das so kompiliere wie Du, dann klappts...

Faulpelz.

Mhh... kann man Textmate irgendwie beibringen erst nach dvi zu kompilieren, von dvi nach ps zu konvertieren und von ps automatisch zu pdf? Oder wie machst Du das normalerweise?

Isch abe gar kein Textmate. Eventuell gibt es da einen Workflow für dvi->ps->pdf. Bei mir ist LaTeX schon seit ca. 10 Jahren in Gebrauch, damals gab es diese "neumoderne" PDF-Ausgabe noch gar nicht. Wenn Du mal in die Doku von PSTricks schaust, ist das Paket ungefähr genauso alt. Normalerweise schreibe ich meine Dokumente mit emacs und benutze die auctex-Erweiterung. D.h. ich compiliere die LaTeX-Files im Hintergrund von emacs mit "latex". Kommt beim Übersetzen ein Fehler, wird der automatisch in einem Buffer angezeigt. Das entsprechende DVI-File kann man sich per Tastenkürzel anzeigen lassen (xdvi). Das xdvi-Fenster lasse ich während des Editierens offen, es aktualisiert sich nach dem nächsten LaTeX-Durchlauf automatisch. Geht das bei PDF-Ausgabe überhaupt? Wenn ich ausnahmsweise mal ein PDF zu erzeugen habe, stelle ich das entweder in emacs per Menü um (siehe Screenshot) oder ich gehe ins Terminal und compilere mit "pdflatex" oder (falls ich auch mal PSTricks verwende) konvertiere mit "dvipdfm" bzw. Vorschau. Wenn man wie ich häufig unter Linux arbeitet, ist man das Terminal eh gewöhnt, insofern entsteht kein Aufwand. Im Gegenteil: Makefile drum und fertich.

P.S.: im Bildchen ist das emacs aus Fink. Bei Dir sieht der eventuell etwas anders aus, mit Aqua-Oberfläche.

 

[Tengu]

So viel zum Thema: Textmate = emacs der neuen Generation.
Da hatte ich neulich eine Diskussion an der Uni drüber... als ich emacs nutzte, und mir vorwerfen lassen musste, ich sei veraltet. Naja... Textmate hat in Sachen LaTeX damit leider verloren. Es geht anscheinend nicht, dass Viech dazu zu bekommen, ein dvi auszuspucken. Tolle Wurst.

Also back to basic: Mein Aquamacs zieht wieder los. Den hatte ich damals für LaTeX nicht benutzt, weil ich ihn nicht konfigurieren konnte. Ich wollte halt die buffers separat haben. Muss ich mich jetzt halt drum kümmern und meine .emacs ändern... das wird wieder sehr lange dauern^^.

Gruß,
Mark

 

[quarx]

Ich wollte halt die buffers separat haben.

Wie meinst Du das? Zwei Buffer parallel sehen? Drück mal in emacs Strg-X und dann die 2. Mit Strg-X und 1 kommst Du wieder zurück. Geht das auch in Aquamacs?

 

[Tengu]

Ne, da geht das anders. Habs schon hinbekommen...

Ich meinte auf mehrere Fenster verteilt. Jeder Buffer = 1 Fenster. Dieses Buffer in Buffer ist auf einem 13,3 Zoll Display leicht klein.

Soweit funktioniert das jetzt: juhu.

Falls aber jemand einen Textmate-Trick kennt: das wär trotzdem recht nett.

Vielen Dank nochmal,
Mark

 

[quarx]

Falls aber jemand einen Textmate-Trick kennt: das wär trotzdem recht nett.

Also wenn ich mir das hier so durchlese, scheint im LaTeX-Bundle zu TextMate das Problem schon behoben zu sein.
Eventuell musst Du ein auskommentiertes

%\usepackage{pstricks}

einschmuggeln, damit TextMate die "Umleitung" über dvi->ps mitkriegt.

 

[Tengu]

Das habe ich auch gefunden... ist definitiv falsch. Oder es gilt nur für das vom Autor genutzte Package... keine Ahnung.
Jedenfalls wird ein Kommentar vom Kompiler ja ignoriert. Also wär das ein wenig seltsam, oder?
Hab das lange getestet... empirisch gesehen hat er unrecht.... bei mir.

 

[floorjiann]

Ich habe gerade erst angefangen, mich mit LaTeX zu beschäftigen, aber was spricht denn gegen eine App wie zum Beispiel TeXShop? Da klickt man auf einen Button und nach kruzer Compiliertzeit erscheint das passende PDF.. Ist dieser Weg nicht richtig? Wie gesagt, habe noch nicht wirklich die Ahnung von dem ganzen, gerade erst am Anfang

lg
Flo

 

[quarx]

@Tengu: Ach so. Wenn man den Artikel genau liest, hat der Blogger die Änderung am LaTeX-Bundle nur via SVN in die Entwicklerversion eingecheckt. Möglicherweise ist die Änderung noch nicht in die offzielle TextMate-Version durchgedrungen. Du müsstest Dir - wie hier vorgeschlagen - die aktuelle Entwicklerversion erst noch mit svn nachinstallieren.
Das mit dem auskommentierten "%\usepackage{pstricks}" funktioniert dann wohl so, dass TextMate vor dem LaTeX-Aufruf nochmal das Dokument querliest (suchend nach pstricks) und dann statt "pdflatex" eben den Umweg über latex+dvips nimmt.

 

[Tengu]

Ich habe gerade erst angefangen, mich mit LaTeX zu beschäftigen, aber was spricht denn gegen eine App wie zum Beispiel TeXShop? Da klickt man auf einen Button und nach kruzer Compiliertzeit erscheint das passende PDF.. Ist dieser Weg nicht richtig? Wie gesagt, habe noch nicht wirklich die Ahnung von dem ganzen, gerade erst am Anfang

lg
Flo

Nein, eigentlich ist das alles andere als falsch. Nur, wenn Grafiken gerendert werden sollen, kommst Du in ein fortgeschritteneres LaTeX Feld, wo solche Apps leider (siehe Textmate) nicht wirklich transparent sind.
Grundsätzlich ist das eigentlich ziemlich normal, was Du machst.

@quarx: Ah, er arbeitet mit inkonformen Versionen. Sehr schön. Also ich werds noch mal genauer mit diesem svn client antesten und Feedback geben. Aber das ist so eine Sache: Sowie man sich mit Entwickler Versionen und im Alpha Status stehenden Programmen beschäftigt, hat man irgendwie zu wenig Zeit über, finde ich.

 

[quarx]

was spricht denn gegen eine App wie zum Beispiel TeXShop? Da klickt man auf einen Button und nach kruzer Compiliertzeit erscheint das passende PDF.. Ist dieser Weg nicht richtig?

... genau das will Tengu ja auch. Nur halt mit TextMate. Immerhin hat er dafür Geld bezahlt...
Das Grundproblem ist halt, dass das LaTeX-Paket PSTricks nicht mit pdflatex harmoniert, welches wiederum im Hintergrund auch von TeXShop aufgerufen würde. Egal welchen Editor man nimmt, PSTricks erzwingt den Umweg latex+dvips+(ps->pdf).

 

[tjp]

Das Grundproblem ist halt, dass das LaTeX-Paket PSTricks nicht mit pdflatex harmoniert, welches wiederum im Hintergrund auch von TeXShop aufgerufen würde.

Ich benutze PSTricks nicht, aber warum gibt es Probleme mit pdfTeX? Wenn man in pdfTeX Graphiken einbinden will, dann muß man halt aus den EPSFs PDFs machen. Auch kein echtes Problem.

 

[quarx]

Ich benutze PSTricks nicht, aber warum gibt es Probleme mit pdfTeX? Wenn man in pdfTeX Graphiken einbinden will, dann muß man halt aus den EPSFs PDFs machen. Auch kein echtes Problem.

Das Problem, statt EPS-Grafiken PDFs einbinden zu müssen, ist leider nicht so gravierend wie die Inkompatibilität von PSTricks mit PDFTeX. Die eingefügten Postscript-Makros lassen sich nicht 1:1 in PDF umwandeln, denn die benutzten Postscript-Befehle (Arithmetik) sind kein Bestandteil von PDF. Erst das fertige PS-File lässt sich dann mittels Ghostscript/Vorschau/Distiller in PDF umwandeln.

 

[tjp]

Es dämmert mir wieder, PDF kann keine PS-Programme mehr enthalten. Der Destiller oder was auch immer man nutzt ist de facto ein RIP und führt die PS-Programme schon aus. Dann ist es verständlich, daß es nicht geht.

 

[Tengu]

Ne, also Grafiken kann ich grade noch so umwandeln^^. Das wäre so weniger das Problem gewesen.
Den Weg in einem Editor festzusetzen: dvi - ps - pdf... das ist eine Sache für sich, da die heutigen modernen integrierten Editoren mit pdflatex arbeiten.
Das war das Problem.

Das ist selbst dem Aquamacs in der heutigen Zeit nur mäßig beizubringen. Es gibt zwar einen DVI Modus, aber auch der rendert die Grafiken ja nicht aus. Ergo freut sich der faule Tengu über das äußerst kompfortable Terminal und hat sich nen kleines Shell Skript dafür geschrieben, um den Dreischritt zu einen. Das Terminal-Fenster hält man immer im Vordergrund... that's it.

Was diese experimentellen Textmate Bundeles betrifft: Alles andere als stabil. Die laufen eben nur mäßig lange.