iPhone darf subventioniert werden? Danke Apple...

[ezi0n]

Wenn man als iPhone-Besitzer Heise.de glauben schenken darf, wird man doch fast, in meinem Fall blass vor leichter Wut ...

heise.de

 

[Skeeve]

Wut? Wieso?

 

[ezi0n]

Wut? Wieso?

wieso? einstiegskosten, vertragsbindung etc. ich gehe davon aus, das neue model wird um einiges "interessanter" werden als das derzeitige model noch ...

 

[Skeeve]

Dann frage ich Dich: Warum hast Du das derzeitige gekauft? Du bist schon 33 Jahre auf dem besten, uns verfügbaren Planeten. Du solltest wissen, daß technische Produkte meistens bereits dann überholt sind, wenn Du mit ihnen den Laden verlassen hast.

 

[DesperateApfel]

Dann kann ich Skeeve nur zustimmen, und wenn ich mir die ganzen gefakten Fotos des neuen iPhones anschaue, und mal danach gehe, dass irgendwo schon ein Fünkchen Wahrheit dran sein muss, denke ich mir, dass ich froh bin mit dem 1. iPhone, da das neue Design, wenn es denn so aussehen sollte, totaler Sch*** wird.
Und UMTS, wer braucht das? Wofür haben wir EDGE?

 

[yoshi007]

Und UMTS, wer braucht das? Wofür haben wir EDGE?

Leute, die in einer Region wohnen, wo es genügend UMTS gibt...

Nur was die Amis jetzt mit UMTS wollen verstehe ich nicht...

 

[drlecter]

Vielleicht weil man auch bei Providern ist die kein so gutes ausgebautes EDGE Netz haben dafür aber UMTS? Ich kenne genügend Personen die davon "betroffen" sind, dafür dann aber 300kb/s downstream haben. Wenn das iPhone noch mit HSUPA kommt, dann wird das ein sehr interessantes Businessgerät und vielleicht eine Alternative zu den WM6/S60 Geräten.

 

[MacMan2]

Es geht doch garnicht wirklich um das iphone sondern um die Tatsache das es dann subventioniert werden soll. Für mich ist die Wut des Threadstellers durchaus berechtigt das Apple plötzlich in der zweiten Generation den Markt öffnet und sagt, na ihr dürft alle jetzt das iphone verticken, damit wandert noch mehr Kohle in unsere Taschen. Ups wir haben uns in unserer Gier verkalkuliert und es gab weniger Idioten die das teure Gerät für 499 zuzüglich Vertragskosten gekauft haben wo wir ja bei den Vertragseinnahmen auch nochmal 5 % bekommen haben.
Ja mich wundert es nicht das immer mehr Leute den Kanal voll haben von dem angebissenen Apfel und deren Verkaufsstrategien.

Ach ja dann könnt ihr euch ja alle schon einmal wieder 129 Euro zurechtlegen für die kommende Stabilität für 10.5 in Gestalt von 10.6. Ups auch da fehlt ja wieder die Betaphase. Naja das werden ja die "dummen" Erstkäufer übernehmen, die heimlichen Betatester.

 

[landplage]

Was soll ich sagen? Mein Kind ist unsubventioniert aufgewachsen. Die Kind-Haber nach mir bekommen drei Jahre für die Rente angerechnet, Elterngeld, ein kostenfreies Vorschuljahr usw.
Entweder man will oder man will nicht.
Wer nicht will, läßt es bleiben.

 

[Skeeve]

Entweder man will oder man will nicht.
Wer nicht will, läßt es bleiben.

Eben! Manchmal habe ich das Gefühl, in Deutschland herrscht eine Neidhammelmentalität.

 

[lm87]

Ja also dass die ersten Angebote des iPhones nicht die besten waren weiß jeder, aber man wird zu einem iPhone Kauf nicht gezwungen. Diejenigen, die zu teuren Endgeräten und Verträgen ja sagen, sind es selber schuld...ich habe nicht umsonst abgewartet. Und wer weiß - vielleicht kommen jetzt gute Angebote oder auch nicht...wenn nicht, werde ich nicht trotzdem zu T-Mobile etc. rennen und mir ein neues iPhone holen...

Diejenigen, die sich das iPhone bis jetzt bei T-Mobile geholt haben, sind entweder Businessmenschen, Apple Fans oder der Rest, der sich kurzfristig vom Hype überzeugen lies. Andere vernünftige Gründe gibt es dafür nicht.

 

[yoshi007]

Eben! Manchmal habe ich das Gefühl, in Deutschland herrscht eine Neidhammelmentalität.

Manchmal??!

 

[Irreversibel]

Manchmal??!

Hng, der Bock vom Dienst ist wieder unterwegs.

Wenn das iPhone subventioniert werden darf könnte man evtl. ein neues Vertriebsmodell erwarten, in dem das iPhone genau wie alle anderen Handies bei jedem Provider vertrieben werden könnte. Das wäre eine gute Nachricht, da ich mich keinesfalls an die Telekom binden werde.

 

[mb500]

Warum die Aufregung. Ich habe mir einen PC für 1500€ damals gekauft und nach einem Jahr war er höchstens noch 900€ wert. Aber das eine Jahr, in dem ich es benutzt habe lieferte mir einen Nutzen im Ausmaß des Werteverzehrs. Wer darüber nicht nachdenkt, sollte keine Technik kaufen oder er wird irgendwann an Kreislaufversagen sterben, weil das gestern gekaufte Mobiltelefon nun 100€ billiger ist.

 

[apfelstyle]

Also manchmal frage ich mich echt, ob schon jeder in der Marktwirtschaft angekommen ist.

Eine zeitliche Preisdifferenzierung ist doch heute fast überall üblich. Ich weiß echt nicht, warum man sich darüber aufregen sollte.
Dir war es doch wert das iPhone zum damaligen Preis zu kaufen. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass du dazu gezwungen wurdest. Also war der erwartete Nutzen des iPhones für dich größer als der zu bezahlende Betrag inkl. Vertrag.

Dass Apple das Geschäftsmodell ändert und die Preise senkt ist ihr gutes Recht. Und wenn sie das Teil morgen für 1 € verkloppen, ist das auch okay. Zudem war es schon bei einigen Produkten von Apple die Strategie, dass das Produkt erst hochpreisig angeboten wird, um die Käufer mit einer hohen Zahlungsbereitschaft abzugreifen, um das Produkt danach für die breite Masse erschwinglich zu machen. Siehe iPod.

Und dass technologiegetriebene Produkte mit der Zeit günstiger werden, ist ja nun wirklich kein Geheimnis...