- Registriert
- 31.12.08
- Beiträge
- 222
hallo leute. ich suche seit längerem nach einem hd camcorder im gehobenen consumer bereich
( so um die 1000 - 1300 € ) und habe da schon das topmodell von canon im visier ( legria hf s10 )
allerdings bin ich vor kurzem auf die casio exilim ex f1 gestossen, mit der man ebenfalls 1080 full hd aufnahmen bei 60fps machen kann und gleichzeitig 300 / 600 / 1200 fps ( bei entsprechend schlechterer auflösung ) highspeed - also slomo hinbekommt. jetzt meine frage: da die casio nur 750€ kostet und auch full hd filmt, gleichzeitig akzeptable stills und die mir sehr wichtige slomo hat: was ist denn das "große" argument, für die canon, oder gegen die casio, oder andersrum?
danke für eure antworten.
( so um die 1000 - 1300 € ) und habe da schon das topmodell von canon im visier ( legria hf s10 )
allerdings bin ich vor kurzem auf die casio exilim ex f1 gestossen, mit der man ebenfalls 1080 full hd aufnahmen bei 60fps machen kann und gleichzeitig 300 / 600 / 1200 fps ( bei entsprechend schlechterer auflösung ) highspeed - also slomo hinbekommt. jetzt meine frage: da die casio nur 750€ kostet und auch full hd filmt, gleichzeitig akzeptable stills und die mir sehr wichtige slomo hat: was ist denn das "große" argument, für die canon, oder gegen die casio, oder andersrum?
danke für eure antworten.