Hi,
ich würde gerne einen neuen iMac anschaffen und schwanke noch zwischen den 3 teureren Modellen. Ich bearbeite am Computer Filme, sehr intensive Grafikanimationen und mache viel mit Photoshop und anderen Programmen zeitgleich. Ich hab also einen rechenintensiven workflow bei dem ich manchmal die ganze Adobe Suite an software laufen habe und HD-Videos zusammenschustere. Das ging mit meinem iMac aus 2009 gerade so, aber auf keinen Fall flüssig.
Jetzt meine Überlegung: Die zwei mittleren Modelle von den 4 angebotenen Hauptkonfiguration (also der teure 21,5 und der normale 27) haben ja die gleiche Grafikkarte eingebaut. Ich kenn mich zwar mit der Hardware nicht aus, aber ich vermute mal, dass mehr Pixel auch mehr Grafikkarte beanspruchen, also im Endeffekt der 27" iMac weniger Reserven hat, als der kleinere. Liege ich da richtig? Oder spielt das mittlerweile schon keine große Rolle mehr? Die andere Frage wäre halt in wie weit es ins Gewicht fällt den teuersten 27" zu nehmen und dort die Grafikkarte auf 2GB aufzustocken. Wie gesagt, meine Anforderungen sind 1080p Videos direkt von der Kamera schneiden zu können. Bei mehreren geöffneten Programmen wird ja eher der RAM belastet, den werd ich auf jeden Fall auf 8 GB aufstocken. Und der Prozessor ist ja eher wichtig für die Geschwindigkeit beim rendern oder eben bei der Ausgabe von Dateien, das sollte also auch nicht so das Problem sein. Ich will einfach, dass mein System flüssig läuft und ich ohne ruckeln arbeiten kann.
Auf jeden Fall peile ich auch die SSD an, und wenn es nur darum geht, dass die keine Geräusche macht, soweit hab ich gespart. Leistungstechnisch macht das ja aber für die Grafik auch kaum Unterschiede, oder? Wobei es bestimmt den workflow beim Programme-wechseln etc beschleunigt.
Edit: Falls Vorschläge in eine andere Richtung kommen: Mein budget liegt bei 2300 Euro. Und ich bin zur Zeit Student, also Hobbyanwender in Ausbildung, nicht nur zum Spaß, ich will auch etwas mit der Maschine erreichen.
ich würde gerne einen neuen iMac anschaffen und schwanke noch zwischen den 3 teureren Modellen. Ich bearbeite am Computer Filme, sehr intensive Grafikanimationen und mache viel mit Photoshop und anderen Programmen zeitgleich. Ich hab also einen rechenintensiven workflow bei dem ich manchmal die ganze Adobe Suite an software laufen habe und HD-Videos zusammenschustere. Das ging mit meinem iMac aus 2009 gerade so, aber auf keinen Fall flüssig.
Jetzt meine Überlegung: Die zwei mittleren Modelle von den 4 angebotenen Hauptkonfiguration (also der teure 21,5 und der normale 27) haben ja die gleiche Grafikkarte eingebaut. Ich kenn mich zwar mit der Hardware nicht aus, aber ich vermute mal, dass mehr Pixel auch mehr Grafikkarte beanspruchen, also im Endeffekt der 27" iMac weniger Reserven hat, als der kleinere. Liege ich da richtig? Oder spielt das mittlerweile schon keine große Rolle mehr? Die andere Frage wäre halt in wie weit es ins Gewicht fällt den teuersten 27" zu nehmen und dort die Grafikkarte auf 2GB aufzustocken. Wie gesagt, meine Anforderungen sind 1080p Videos direkt von der Kamera schneiden zu können. Bei mehreren geöffneten Programmen wird ja eher der RAM belastet, den werd ich auf jeden Fall auf 8 GB aufstocken. Und der Prozessor ist ja eher wichtig für die Geschwindigkeit beim rendern oder eben bei der Ausgabe von Dateien, das sollte also auch nicht so das Problem sein. Ich will einfach, dass mein System flüssig läuft und ich ohne ruckeln arbeiten kann.
Auf jeden Fall peile ich auch die SSD an, und wenn es nur darum geht, dass die keine Geräusche macht, soweit hab ich gespart. Leistungstechnisch macht das ja aber für die Grafik auch kaum Unterschiede, oder? Wobei es bestimmt den workflow beim Programme-wechseln etc beschleunigt.
Edit: Falls Vorschläge in eine andere Richtung kommen: Mein budget liegt bei 2300 Euro. Und ich bin zur Zeit Student, also Hobbyanwender in Ausbildung, nicht nur zum Spaß, ich will auch etwas mit der Maschine erreichen.
).