Geplanter Mac Pro Kauf bei vorhandenem Cinema Display

[Shufflepaddy]

Hi!

Kaufe mir demnaechst einen Mac Pro und habe aber schon ein schoenes 27'' LED Cinema Display rumstehen (noch mit Mini Displayport).
Hat jeder Mac Pro (von den neueren aus Alu mit den Henkeln dran) einen solchen Anschluss?
Oder muss ich nach Macs von nem bestimmten Jahr schauen?
Waer ziemlich aergerlich wenn ich mein Cinema Display nicht mehr nutzen koennte.

LG

Patrick

EDIT: Bin auf der Suche nach einem guten Gebrauchten mit nem Quad und maessiger Graka zum Blu Ray schauen und ein wenig Aperture arbeiterei. Da tuts auch ein aelteres Modell Daher die Frage.

 

[dusty1000]

Die Modelle seit Anfang 2009 haben einen DisplayPort-Anschluss.

 

[Yanwes]

Bedenke, dass du das Blu Ray Laufwerk nachrüsten musst, und bei 1080p die max. Auflösung deines 27" Displays nicht erreicht wird.
lg

 

[Shufflepaddy]

Zum ersten Beitrag: Danke Nur schade, da wirds mit nem "Billig"MacPro also nix :S
Und zum zweiten: Das hab ich schon bedacht. Aber DVD sieht noch schlechter aus Und nachgeruestet hab ichs auch schon (hab ein USB BD Laufwerk).

LG

Patrick

 

[Shufflepaddy]

Hm aber mal doof gefragt: Liegt das nicht eigentlich an der GraKa? Kann man ni einfach ne GraKa nachruesten, die nen Mini Display Port Anschluss hat?

 

[MACaerer]

Einfach ne beliebige Graka geht nicht. Es muss schon eine mit Mac-Edition sein. Die findet sich nicht allzu häufig und wenn ist sie ausgesprochen teuer. Einen älteren MacPro als EARLY 2009 würde ich mir eh nicht antun, weil du sonst eine reichlich veraltete Technik hast. Die Graka in den 2009-MPs unterstützt die Auflösung 2560 x 1600, also deutlich mehr als die 1080p-Auflösung, Das ist auch für ein 27"-CD ausreichend.

MACaerer

 

[Shufflepaddy]

Hm alles gar ni so einfach

Aber danke erstmal fuer die Infos!
Hat mir viel geholfen

Und BTW: Ein aelteres Modell reicht bei mir vollkommen. Hauptsaechlich nutze ich meine Macs zum Arbeiten: So lange er mir fix mein Latex Dokument durchrechnet ich nebenbei noch ein wenig Musik hoeren kann ist alles in Butter
Und ab und an mal Aperture nutzen reicht mir schon.
Ein QuadCore ist da schon mehr als genug. Und das einzige was mir wichtig ist ist ne Menge Speicherplatz und RAM
Und da bieten mir ja auch aeltere Modelle genug Upgrademoeglichkeiten

Also wie gesagt, danke erstmal

Patrick

 

[iNik]

Ich hab das Gefühl das du mit einem aktuellen iMac trotzdem besser bedient wärst...

 

[Shufflepaddy]

Ja ich hatte eigentlich auch einen iMac im Sinn.
Allerdings sprechen 3 gravierende Gruende dagegen:
1) ich hab schon ein Cinema Display rumstehen, da brauch ich nicht noch einen 27'' iMac
2) Die schlechte UpgradeMoeglichkeiten eines iMac. Beim Mac Pro kommt einfach eine zusaetzliche HDD rein oder ein neuer RAM Block. Das geht beim iMac (Bis auf den Ram, da aber auch nur begrenzt, da nur 4 steckplaetze) nicht so einfach!

und 3) bekomm ich jetzt nen "alten" MP zum Freundschaftspreis von nem Kommilitonen und da lieg ich mit dem gleichen Setup wie der aktuelle iMac 800 Euro unter dem Verkaufspreis des iMacs

Aber danke fuer dein Einwurf

 

[breze28]

Das geht beim iMac (Bis auf den Ram, da aber auch nur begrenzt, da nur 4 steckplaetze) nicht so einfach!

Der Pro mit einem Prozessor hat auch nur 4 Steckplätze. Und vergiss nicht, dass der Pro einen speziellen Arbeitsspeicher braucht, der nebenbei ein "bisschen" teurer (290 Euro) ist, als der gängige Ram. 4x4GB im iMac würden da nur 90 Euro kosten.

Der iMac schafft 32GB Ram, was eigentlich so gut wie keiner braucht (heutiger Stand).

 

[Shufflepaddy]

Hm okay das mit dem RAM wusste ich nicht, aber wenn ich mit nen iMac mit 32 GB RAM bei Apple bestelle... Dann bin ich ratzfatz ueber die 2k Eur. hinaus. Und das ist way out of my budget

EDIT: Ausserdem hat der Pro den ich im Blick hab nen Quadcore Da sind genug steckplaetze fuer mich und meinen RAM

 

[breze28]

32GB für den iMac kosten ~240 Euro, da zahlst du allein für 16GB für den Pro schon mehr Geld.

Nur der Pro mit zwei Prozessoren (sprich 2x Quadcore) hat 8 Steckplätze (für jede CPU 4 Stück). Der Pro mit einem Quadcore hat nur 4 Stück.

 

[Shufflepaddy]

Oha. Alles gar ni so einfach.
Aber warum ist das so verdammt teuer?
Hab mich vertippt. Bei dem Objekt der Begierde handelt es sich um einen 2x Dualcore = 4 Prozessorkerne.

 

[breze28]

Er hat zwei Dualcores verbaut? Von wann ist denn der? Wenn es der erste Pro ist, dann ist der schon von 2006. Und einen fast 6 Jahre alten Rechner kann man nicht wirklich empfehlen...

 

[Shufflepaddy]

Das frag ich auch grad ^^ Aber schaetzungsweise 07 oder so.
Aber ehrlich gesagt: Keine Ahnung ^^

 

[breze28]

Es gab eigentlich nur das 06er Modell mit Dualcore. Dann brauchst du 800 MHz, DDR2, 240-Pin-Module mit ECC (Fehlerkorrekturcode) und du wirst bei den Preisen Augen machen.

Die Seite ist sicher interessant.

 

[Shufflepaddy]

Okay dann hat er wohl einen Quadcore drin. Steht alles noch etwas in den Sternen von daher hab ich auch noch nicht sooo praezise Angaben xD
Modell: 1,1 (2007)

 

[breze28]

Es ist der erste Mac Pro.

 

[Shufflepaddy]

Und er hat tatsaechlich 8 RAM Steckplaetze.

 

[breze28]

Ein aktueller iMac dürfte zudem schneller sein, als die alte Kiste.

Abgesehen von Firewire 800 und Thunderbolt Anschluss, was der Pro nicht hat.