Flashspeicher statt Festplatte

[Lord Mobi]

Laut dem Spiegel wird Apple noch dieses Jahr ein MacBook mit Flashspeicher statt Festplatte vorstellen.

Vorteile:

• Weniger Energieverbrauch - Längere Arbeitszeit
• Weniger Wärmeerzeugung - Keine Kühlung nötig = Weniger Energieverbrauch
• Weniger Platzverbrauch - Weniger Gewicht
• Weniger anfällig gegen Erschütterung

 

[Shokyu]

ja.. ^^

-> http://www.apfeltalk.de/forum/eben-gerade-radio-t73108.html

 

[philr3x]

Danke für die Info. ^^

Ich weiß nicht, ob da wirklich schon in der zweiten Jahreshälfte was passiert...
Wenn ein solches MacBook rauskommen sollte und der Preis ganz okay ist, dann würde ich mir so ziemlich sofort ein solches besorgen ^^

Gibt es hier irgendwelche Experten, die uns über weitere Vorteile bzw. Nachteile aufklären könnten?

 

[illy`]

hab ich auch grad gelesen, wollts auch posten.... das wär mal richtig porno !!!!

 

[Lord Mobi]

Schon, nur ärgerlich, dass ich mir grade eins mit HDD gekauft habe *gg*
Ne, wär auch nicht so schlimm...

Wäre es evtl. auch möglich, die umzurüsten? Das wär dann Porno^2

 

[Lord Mobi]

Danke für die Info. ^^

Ich weiß nicht, ob da wirklich schon in der zweiten Jahreshälfte was passiert...
Wenn ein solches MacBook rauskommen sollte und der Preis ganz okay ist, dann würde ich mir so ziemlich sofort ein solches besorgen ^^

Gibt es hier irgendwelche Experten, die uns über weitere Vorteile bzw. Nachteile aufklären könnten?

Die SSD (Solid State Disk) ist fast doppelt so schnell wie eine normale HDD habe ich gehört.

Infos gibts auch hier über die Technik:
http://de.wikipedia.org/wiki/Solid_State_Disk

 

[philr3x]

Woah, das wär ja supi

 

[rzr]

Kann mir gut vorstellen, daß eine Kombination aus NAND- und Festplatte in der nächsten oder übernächsten MBP-Generation zu finden ist. Soweit ich weiß, ist es aber durchaus sinnvoll noch eine herkömmliche Platte einzubauen, weil der Speicherplatz der NAND-Platten geringer ist und vor allem deutlich teurer. Siehe dazu der Wikipedia-Artikel. Preis in Euro/GB: ab 22 bei Flash-Platten, ab 0,24 bei herkömmlichen Festplatten. Für eine 100GB-Platte, was derzeit an Speicherplatz bei Notebooks durchaus zeitgemäß ist, wie ich finde, müsste man also über 2000 Euro investieren...

 

[Lord Mobi]

jep, deshalb wurde es bisher noch nicht angewandt.

Aber ich denke, da werden auch die Preise sinken.

 

[neolux]

hmm mal schaun was dran ist! ich fände es klasse- wobei ich denke, dass es noch einige zeit dauern wird, bis es im handel erhältlich ist!

 

[Lord Mobi]

Ja klar, also ich denke auf keinen Fall, dass es schon Ende des Jahres kommt.

 

[freshy]

Wie siehts denn mit der Geschwindigkeit aus?

 

[Lord Mobi]

Meinte ich ja, bei SSD wohl fast 2x so schnell wie HDDs
Jedenfalls wenn ich richtig informiert bin.

 

[freshy]

Hoffentlich kann man das nachrüsten... hier noch ein interessantes Video zum Vergleich: http://www.youtube.com/watch?v=SBhj56gIUuA

 

[Lord Mobi]

Hey, cooler link, aber dann wird diese Technik ja schon verwendet, dann ist das ja nix neues, wenn Apple Laptops mit SSD ausstattet.

Aber es wäre echt geil, wenn man das nachrüsten könnte

 

[freshy]

Wie sieht es denn mit der Schnittstellengeschwindigkeit im Macbook aus? Bremst die Platte aus oder die S-ATA Schnittstelle? Wenns die Platte wäre dürfte doch eine Art "Adapter" oder "Gehäuse" für Flashspeicher anstelle der Festplatte zum Nachrüsten genügen?

 

[Lord Mobi]

Hab ich auch schon überlegt, also ich den ees liegt auf jeden Fall an der Platte, da die halt ne niedrigere Lese + Schreibegeschwindigkeit haben.

 

[KunoTV]

interessantes Video, aber...

Schön erstmals einen Anhaltspunkt zu bekommen, wie groß der Geschwindigkeitsvorteil von SSDs ist.
Meine Erwartung "Einschalten -> 10s später -> *Boom* Win is da" wird jäh vernichtet.
Ich denke das liegt daran, dass das Betriebssystem wohl immer noch größtenteils von der HDD in den Flashspeicher nur vorgeladen wird, also das eigentlich Speicherabbild immer noch auf der Festplatte liegt.
Wenn man die Datenrate von SSD-Speichern in akzeptable Bereich bekommt und zusätzlich noch das Windows-Speicherabbild z.B. beim Ruhezustand zusätzlich noch auf dem Flashspeicher gespeichert wird, geht der Trend wirklich Richtung "Einschalten und sofort weitermachen".

Danke für den Link.

 

[Sirgigus]

Anscheinend ist man bei Intel schon dabei, derartige Speicher-Chips bereitzustellen:
http://futurezone.orf.at/produkte/stories/178171/

 

[dreistomat]

ich vermute, dass die Kapazität (>40GB), die für ein halbwegs ernst gemeintes Laptop mindestens nötig wäre, noch sehr teuer wäre. daher wäre meine folgernde Annahme, dass es in einem nächsten Schritt ein Subnotebook von Apple (und intel) geben wird, dass mit z.B. 20GB daherkommt. Immernoch genug zum Arbeiten und Filme für ein Wochenende. Vielleicht wäre das dann auch so ausgelegt, dass man Filme, Bilder und Musik auch direkt vom angestöpselten iPod schauen/hören kann. Wäre schön, wenn sie WLAN und GPS einbauen (und TomTom für MacOS X lite beipacken). Das ganze in einem Gehäuse wie der Psion 5 oder etwas größer.
Die Technik (SSD) wäre natürlich super stromsparend, nicht stossanfällig. Und man könnte damit neben Origami auch einen potentiellen Markt neben Nintendo DS und PSP für Dritte trockenlecken sowie OS X als Spieleplattform beleben.