Finisair - Face ID Zulieferer wird übernommen

[Jan Gruber]

Finisair - Face ID Zulieferer wird übernommen

Die Komponenten für Face ID sind von zentraler Bedeutung für Apple. Aktuell weitet der Konzern den Einsatz der Technik auf weitere iOS-Geräte aus. Dabei kommen die Bauteile vom Zulieferer Finisair zum Einsatz. Dieser wurde jetzt gekauft - und zwar nicht von Apple. Vor allem die letzte Meldung ist etwas überraschend - dass nicht Apple selbst bei Finisair zugeschlagen hat. Der Konzern hat erst Ende letzten Jahres 390 Millionen in das Unternehmen investiert, damit wollte Apple die Produktion der Komponenten langfristig absichern. Jetzt wird Finisair aber von II-IV, einem Hersteller für optische Systeme, übernommen.
Finisar für 3,2 Milliarden US-Dollar verkauft


Dafür werden 3,2 Milliarden US-Dollar fällig, der Preis liegt 37,7 % höher als der vorherige Abschlusspreis an der Börse. Inwiefern sich der Deal auf Apple auswirken wird, ist unklar.

Via Financial Times

 

[süppel]

Dafür werden 3,2 Milliarden US-Dollar fällig, der Preis liegt 37,7 % höher als der vorherige Abschlusspreis an der Börse. Inwiefern sich der Deal auf Apple auswirken wird, ist unklar.

Na ja, ist doch eigentlich egal!
Ich werde mir sicher nie ein Gerät mit Face ID zulegen. Da können die Apple Marketing Spezis noch so lange beteuern, dass die biometrischen Gesichtsdaten «nur» geräte-intern gespeichert würden.
Ich bin überzeugt, dass es eines Tages einen Datenschutz-Skandal im Zusammenhang mit Face ID geben wird.

 

[Martin Wendel]

Ich bin überzeugt, dass es eines Tages einen Datenschutz-Skandal im Zusammenhang mit Face ID geben wird.

Touch ID findest du diesbezüglich dann nicht auch bedenklich?

 

[Schupunkt]

Na ja, ist doch eigentlich egal!
Ich werde mir sicher nie ein Gerät mit Face ID zulegen. Da können die Apple Marketing Spezis noch so lange beteuern, dass die biometrischen Gesichtsdaten «nur» geräte-intern gespeichert würden.
Ich bin überzeugt, dass es eines Tages einen Datenschutz-Skandal im Zusammenhang mit Face ID geben wird.

Und was passiert dann? Werden dann die Gesichter der Leute im Internet veröffentlicht...? Irgendwie hielte ich da Touch ID für problematischer, da wird der Fingerabdruck verwendet...
Aber, ich bin mir ziemlich sicher, ohne den Betreibern von apfeltalk zu nahe treten zu wollen, ein Konzern wie Apple wird auf deine Daten sicher besser aufpassen können wie so kleinere Dienste wie apfeltalk.
Wenn man mit der Angst durchs Internet geht, registriert man sich besser nirgendwo.
Zudem, man wird nicht gezwungen Face ID zu nutzen, man kann das iPhone sicher auch nur mit Pin betreiben.

 

[süppel]

Touch ID findest du diesbezüglich dann nicht auch bedenklich?

...doch natürlich auch, aber mir Fingerabdruck-Daten kann man wesentlich weniger anfangen, als mit biometrischen Gesichtsdaten.
Aktuell werden z.B. in China immer mehr Polizeibeamten Body-Cams mit integrierter Gesichtserkennung auf sich tragen.
Nun kann sich jeder ein eigenes Bild machen, wie die Zukunft für die Datenerfassung auf öffentlichem Grund funktionieren könnte.

 

[süppel]

Wenn man mit der Angst durchs Internet geht, registriert man sich besser nirgendwo.

Stimmt, aber man muss ja auch nicht gleich alle biometrischen Daten «auf dem Silbertablett» servieren mit Technologien wie Face ID.

Zudem, man wird nicht gezwungen Face ID zu nutzen, man kann das iPhone sicher auch nur mit Pin betreiben.

hmm, PIN geht ja auch weiterhin, aber Touch ID ist halt so viel praktischer und schneller

 

[Jan Gruber]

Aktuell werden z.B. in China immer mehr Polizeibeamten Body-Cams mit integrierter Gesichtserkennung auf sich tragen.
Nun kann sich jeder ein eigenes Bild machen, wie die Zukunft für die Datenerfassung auf öffentlichem Grund funktionieren könnte.

Dazu muss ich nicht nach China gehen. Südkreuz? Generell wird überall viel öffentlicher Raum Video überwacht. Für Gesichtserkennung Brauch ich keinen grossen staatlichen Server oder Apple hacken - Instagram und co sind doch so schön öffentlich und da sind so viele Selfies

Aber Mal ehrlich. Was will man mit den Daten meines Gesichts? Oder meinetwegen mit meinem Fingerabdruck. Wo wird das benötigt?! Andere Dinge aufmachen wäre es viel sinnvoller. Ich glaube den ersten Hersteller so richtig zerlegen wird es wenn irgendwo die Gesundheitsdaten raus fallen. Das ist der feuchte, und wertvolle, Traum von vielen Firmen usw

 

[Martin Wendel]

Den Wert von Fingerabdruck- oder Gesichtsdaten verstehe ich auch nicht ganz. Sollte es jemand auf einen abgesehen haben, lassen sich beide Informationen recht einfach bekommen. Vermutlich einfacher, als ein iPhone zu hacken.

 

[süppel]

Aber Mal ehrlich. Was will man mit den Daten meines Gesichts?

...nun, wie wäre z.B. damit:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

ist zwar immer noch Science Fiction, aber früher oder später...

 

[Martin Wendel]

...nun, wie wäre z.B. damit:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

ist zwar immer noch Science Fiction, aber früher oder später...

Was hat die Sache mit Face ID auf deinem iPhone zu tun, wenn überall Kameras montiert sind?

 

[süppel]

https://searchads.apple.com/chde/privacy/

Zitat aus dieser Webseite:
«Apple verkauft diese Daten niemals an Dritte.»


...kann nun Jeder glauben oder nicht...

 

[Schupunkt]

https://searchads.apple.com/chde/privacy/

Zitat aus dieser Webseite:
«Apple verkauft diese Daten niemals an Dritte.»


...kann nun Jeder glauben oder nicht...

Dass ist eines DER zentralen Aussagen von Apple, wenn du dem nicht traust, solltest du bei denen besser keinen Account haben. Apple hat noch viel wichtigere Daten über dich gespeichert, als deine biometrischen Körpermerkmale, z.B. Dein Bewegungsprofil. Diese Daten sind weit wertvoller! Ausgerechnet bei Face ID die Grenze zu ziehen wirkt schon sehr seltsam, da diese Daten auf dem Gerät, in nem seperaten beteich verschlüsselt gespeichert werden. Wäre das nicht so, Apple bloß zu stellen wäre finanziell extrem lukrativ, wir würden, denke ich, deshalb längst davon wissen.

 

[staettler]

Na ja, ist doch eigentlich egal!
Ich werde mir sicher nie ein Gerät mit Face ID zulegen. Da können die Apple Marketing Spezis noch so lange beteuern, dass die biometrischen Gesichtsdaten «nur» geräte-intern gespeichert würden.
Ich bin überzeugt, dass es eines Tages einen Datenschutz-Skandal im Zusammenhang mit Face ID geben wird.

Dann wirst du bald raus sein aus der Apple Welt.
Magst du mir noch sagen was schlimmes mit den Daten passieren wird? Ich liebe SciFi [emoji4]

 

[Martin Wendel]

https://searchads.apple.com/chde/privacy/

Zitat aus dieser Webseite:
«Apple verkauft diese Daten niemals an Dritte.»


...kann nun Jeder glauben oder nicht...

Warum zitierst du aus den Datenschutzbestimmungen von Search Ads, wenn’s dir um Face ID geht?

 

[Salud]

Man kann es überspitzt darstellen oder halt abtun. Beides ist nicht richtig und vielleicht auch nicht falsch.

Wenn mein Frau am iPhone Yatzee spielt und wir uns über ein Thema unterhalten und sie ein paar Minuten in dieser App Werbung für dieses Thema erhält, das kommt anscheinend nicht nur bei Google vor, dann halte ich dieses abhören viel bedenklicher als das Entsperren mit dem Gesicht oder dem Finger. Zumal die App gar keine Mikrofonabfrage stellt und auch in den iPhone Einstellungen dafür kein Mikrofon auftaucht.

Ich bleibe dabei dass wir diese ganzen Geräte nicht umsonst haben. Wir sind in einem Maße überwachbar welche manche einfach nicht für möglich halten. Das muss man sich einfach eingestehen wenn man so ein Gerät kauft.

 

[Martin Wendel]

Wenn mein Frau am iPhone Yatzee spielt und wir uns über ein Thema unterhalten und sie ein paar Minuten in dieser App Werbung für dieses Thema erhält, das kommt anscheinend nicht nur bei Google vor, dann halte ich dieses abhören viel bedenklicher als das Entsperren mit dem Gesicht oder dem Finger. Zumal die App gar keine Mikrofonabfrage stellt und auch in den iPhone Einstellungen dafür kein Mikrofon auftaucht.

Das ist technisch nicht möglich. Und wenn ich Apple in so einem essentiellen Punkt wie den Datenschutz-Einstellungen nicht vertrauen würde (eine App die keine Berechtigung zur Nutzung des Mikrofons hat, hat trotzdem Zugriff aufs Mikrofon), würde ich keine Apple-Produkte verwenden.

 

[foggetz]

Dass das technisch nicht möglich ist, bezweifel ich jetzt mal ganz stark.

 

[rootie]

Klar ist es technisch möglich, aber nicht mit iOS. Und wenn doch, wäre es ein Bug, den Apple direkt korrigieren würde. Und ich glaube wirklich nicht, dass irgendwelche Leute hier im AT-Forum ein Bug dieses Formats als Erster entdecken [emoji57]

 

[Martin Wendel]

Dass das technisch nicht möglich ist, bezweifel ich jetzt mal ganz stark.

Es wäre schon ein sehr offensichtliches Fehlverhalten, wenn Apps Zugriff auf das Mikrofon hätten, die diesen Zugriff nicht haben dürfen.

 

[Jan Gruber]

ALLES ist möglich. Am Ende muss man sich immer fragen was auch sinnvoll ist.

All unseren Sprachkram aufzuzeichnen und auszuwerten ist möglich aber nicht sinnvoll. Warum? Weil die schon genug unserer Daten von ganz anderen Dingen haben. Identitätsraub ist sicher auch möglich - Apple aufmachen um meinen FaceID und meinen Fingerabdruck zu holen aber zu schwer um es zu klauen. Vor allem weil Apple das nicht lokal alles speichert sondern nur verschlüsselt auf dem Gerät liegen bleibt. Apple hacken kannste - und die iCloud Daten sind sicher viel viel wert - aber du kriegst nicht alle biometrischen Daten. Und das weiß ich - da bin ich über das vertrauen hinaus =) Das haben wir im CCC mehrfach sehr eindrucksvoll geprüft - genauso wie wirs bewiesen haben das man die Sicherheitsmerkmale hacken kann, auf der anderen Seite =)

Am Ende ist es immer nur eine Abwägung von Kosten und Nutzen. Aktuell ist es bei vielen Apple Kram zu aufwendig - weil es bei anderen Sachen zu einfach ist ;P Die Beispiele mit "Ich rede darüber und dann kommen Suchergebnisse" gibts auch schon oft - aber nie Nachweise. Ich würds mal die Pawlowsche Suchreaktion nennen ;p Da gabs vorher schon mal ne Suche oder so - und Google targetet da schon lange drauf. Wenn es nach einem Gespräch dann auftaucht merkt man die Werbung plötzlich und fühlt sich ertappt. Kenn ich, versteh ich, ist nur kein Beweis