- Registriert
- 20.04.08
- Beiträge
- 418
Hallo liebe ATler
Ich nutze gerade die Trialversion von FCPX um Podcasts für meine Hochschule zu schneiden.
Folgendes Problem:
Mein CPU Monitoring zeigt mir an das es während des Arbeitens nur ungefähr 25% Auslastung genießt.
Das Arbeiten mit FCPX ist nicht flüssig und das rendern dauert länger als bei meinem vorher genutzen i3
(habe gewechselt zu einem i7 Quad 2,93 mit 8 GB Ran).
Im Internet habe ich von Qmaster gelesen, aber irgendwie leuchten mir die Erklärungen nur in soweit ein falls ich einen anderen Mac mit Rechnen lassen wollen würde.
Hat jemand eine Idee woran es liegen könnte?
Ich würde nämlich gerne weiter auf FCPX schneiden, weil mir das Programm an sich gefällt. aber 270 Euro dafür ausgeben wenn es nicht optimal verwendbar ist scheint mir schon teuer.
Danke.
Ich nutze gerade die Trialversion von FCPX um Podcasts für meine Hochschule zu schneiden.
Folgendes Problem:
Mein CPU Monitoring zeigt mir an das es während des Arbeitens nur ungefähr 25% Auslastung genießt.
Das Arbeiten mit FCPX ist nicht flüssig und das rendern dauert länger als bei meinem vorher genutzen i3
(habe gewechselt zu einem i7 Quad 2,93 mit 8 GB Ran).
Im Internet habe ich von Qmaster gelesen, aber irgendwie leuchten mir die Erklärungen nur in soweit ein falls ich einen anderen Mac mit Rechnen lassen wollen würde.
Hat jemand eine Idee woran es liegen könnte?
Ich würde nämlich gerne weiter auf FCPX schneiden, weil mir das Programm an sich gefällt. aber 270 Euro dafür ausgeben wenn es nicht optimal verwendbar ist scheint mir schon teuer.
Danke.