• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Es regnet, ist neblig und kalt, alle sind krank und der Chef wird zunehmend cholerisch. Das Thema des Monats ist also folgerichtig --> Das Grau(en)
    Wir sind gespannt, war Euch dazu einfällt! Zum Wettbewerb --> Klick
  • Auch in diesem Jahr möchten wir auf unserer Webseite mit einem passenden Banner etwas weihnachtliche Stimmung verbreiten. Jeder Apfeltalker kann, darf und sollte uns einen Banner-Entwurf zusenden, wie und wo das geht, könnt Ihr hier nachlesen --> Klick

EU-US Data Privacy Framework unterzeichnet

Jan Gruber

Chefredakteur Magazin und Podcasts
AT Administration
AT Redaktion
Registriert
01.11.16
Beiträge
15.030
privacy_datenschutz-700x401.jpg


Jan Gruber
Es gibt ein neues Datenschutzabkommen zwischen den USA und Europa - das EU-US Data Privacy Framework. Die Reaktionen auf die Unterzeichnung fallen bestenfalls gemischt aus.

Die Europäische Kommission hat den Angemessenheitsbeschluss für das EU-US Data Privacy Framework angenommen. Dieses neue Abkommen ersetzt zwei ältere Vereinbarungen und soll den sicheren Datentransfer zwischen Unternehmen auf beiden Seiten des Atlantiks gewährleisten.

Kritik von Datenschützer:innen​


Trotz der positiven Ankündigung der Kommission gibt es Kritik. Max Schrems von der NGO Noyb hat bereits angekündigt, die Entscheidung anzufechten. Er argumentiert, dass das neue Abkommen EU-Bürger:innen nicht ausreichend vor anlassloser Massenüberwachung schützt.

Wiederholung der Geschichte?​


Schrems bezeichnet das neue "Trans-Atlantic Data Privacy Framework" als eine Kopie der vorherigen Abkommen "Privacy Shield" und "Safe Harbor". Diese sollten ursprünglich sicherstellen, dass personenbezogene Daten nur dann außerhalb der EU übermittelt werden, wenn im Zielland ein "im Wesentlichen gleichwertiger" Schutz besteht.

EU-US Data Privacy Framework: Anfechtung bereits geplant​


Schrems zeigt sich von diesem dritten Anlauf wenig beeindruckt und spricht von sich ständig wiederholenden Behauptungen. Er kritisiert, dass es trotz der neuen Bezeichnungen keine substanzielle Änderung des US-Überwachungsrechts gibt. Die Anfechtung beim EuGH sei deshalb bereits in der "Schublade".

Via EC Europa und Der Standard

Den Artikel im Magazin lesen.