EtreCheck wird ab Version 4 kostenpflichtig

[Thaddäus]

Gerade bei Macuser gelesen:

EtreCheck wird ab Version 4 kostenpflichtig. Ab der 5. Benutzung sollen so 20 Euro zu Buche schlagen...

https://www.macupdate.com/app/mac/48217/etrecheck

 

[u0679]

Ab der 5. Benutzung

Also man kann nach der Installation 4 x das Programm starten, ab dem 5. Start kostet es dann Geld, richtig?
Sind die 20 EUR dann einmalig zu zahlen? So wie ich das verstanden habe, ja.

 

[Thaddäus]

So verstehe ich das auch. Wobei ich 20 Euro dann doch recht happig finde. Die Frage ist natürlich, wie weit man Version 3 weiter nutzen kann.

 

[marcozingel]

EtreCheck 4.0.3 hat zwar einen erheblichen Umfang an Funktionen erhalten,aber € 20 für diffuse Fehlermeldungsprotokolle sind "selbstbewusst" !

 

[Wuchtbrumme]

das finde ich auch ein bißchen viel. Habe schon bemerkt, dass V4 draußen ist - und wie @marcozingel schreibt, das ist schon diffus. EtreCheck hatte bisher immer den Charme, Informationen nur zu sammeln und eben nicht zu bewerten. Das kommt jetzt wohl dazu, aber so, wie ich das bis jetzt gesehen habe, eher ärmlich. Das ist mir keineswegs 20 Euro wert. Eher würde ich den Autoren gerne mal mit einem 10er als Spende unterstützen.

 

[Marcel Bresink]

Das ist übrigens der Nettopreis. Der tatsächliche Preis (in Deutschland) liegt bei 23,80 €.

 

[Wuchtbrumme]

hat jemand schon einmal die Lizenzbedingungen durchgelesen - kann man die Version nach Bezahlung dann auch weitergeben und dem Supportbedürftigen sagen: lass mal laufen und schick mir die Ergebnisse?

 

[landplage]

Sowie ich den Text beim Starten von Version 4 verstanden habe, kann man auch die freien Durchläufe nutzen (da fehlen dann einige Pro-Features), danach das Programm löschen und neu laden. Dann kann man wieder fünfmal "testen".

 

[ottomane]

Ich verstehe, dass die Geld verdienen woillen und gönne es ihnen. Aber ein Tool, das man nur einmalig braucht, wenn man mal Probleme hat, sollte nicht so teuer sein.

Für mich hat das ein Geschmäckle. Zuerst gewöhnt man die gesamte Forenwelt an EtreCheck und dann macht man es teuer. Außerdem bittet man im Wesentlichen hilflose Nutzer mit Problemen zur Kasse, damit andere helfen können. Mir gefällt das nicht.

Ich würde mal sagen: Die Welt braucht als Ersatz ein OpenSource-Tool. Gab es nicht kürzlich noch einen entsprechenden Tipp?

 

[EmHa]

Ich würde mal sagen: Die Welt braucht als Ersatz ein OpenSource-Tool. Gab es nicht kürzlich noch einen entsprechenden Tipp?

Und ich würde sagen: Die Welt braucht vor allem mehr Wertschätzung von Leistung.

Wenns zu teuer ist, nimm was anderes. Gibts nichts anderes, nimm halt nichts. Ist es lebensnotwendig und es gibt nichts anderes, dann sind 20,- offensichtlich nicht zu viel.

 

[Thaddäus]

Und ich würde sagen: Die Welt braucht vor allem mehr Wertschätzung von Leistung.

Wenns zu teuer ist, nimm was anderes. Gibts nichts anderes, nimm halt nichts. Ist es lebensnotwendig und es gibt nichts anderes, dann sind 20,- offensichtlich nicht zu viel.

Das ist nun doch etwas einfach: Das Problem ist nicht, dass es nun kostenpflichtig ist, sondern dass direkt von Freeware bzw. Donationware auf 23 Euro hochgeschraubt wird.

 

[Macbeatnik]

Ich würde mal sagen: Die Welt braucht als Ersatz ein OpenSource-Tool. Gab es nicht kürzlich noch einen entsprechenden Tipp?

DetectX ist ein ähnliches Tool:

https://sqwarq.com/

 

[GunBound]

Und ich würde sagen: Die Welt braucht vor allem mehr Wertschätzung von Leistung.

Nicht in diesem Fall. Dieses EiterCheck-Ding fasst zwar Status-Infos in einem hübschen GUI zusammen, kann aber rein gar nichts, was macOS-Bordmittel nicht auch können würden.

Beispiele:

Non-Apple LaunchDaemons und -Agents auflisten

sudo launchctl list | grep -v com.apple

Internet Plug-Ins auflisten

ls "${HOME}/Library/Internet Plug-Ins" & ls "/Library/Internet Plug-Ins"

Drittanbieter-Preference Panes auflisten

ls /Library/PreferencePanes & ls ${HOME}/Library/PreferencePanes

Non-Apple Kernel Extensions auflisten

kextstat | grep -v com.apple

Mehr ist entweder vergleichbar simpel oder schlichtweg nicht nötig. So, und jetzt alles in einer kleinen macOS-App mit Swift schön zusammenbasteln und hier im Forum verteilen. Ernsthaft, sowas ist keine 20 Euro wert.

 

[EmHa]

Dann verstehe ich die Aufregung über den Preis noch weniger.

 

[marcozingel]

Nicht in diesem Fall. Dieses EiterCheck-Ding fasst zwar Status-Infos in einem hübschen GUI zusammen, kann aber rein gar nichts, was macOS-Bordmittel nicht auch können würden.

Diese Frage stellt sich bei so vielen abertausenden kleinen (un)wichtigen Apps die für nen "Appleundnenei" verkauft werden...

 

[Thaddäus]

Diese Frage stellt sich bei so vielen abertausenden kleinen (un)wichtigen Apps die für nen "Appleundnenei" verkauft werden...

Das mag stimmen, natürlich gibt es viele Apps, die halt nur Systemfunktionen in eine GUI packen. Aber da habe ich für wenig Geld einen Mehrwert, da ich mir nicht zig Terminal-Befehle merken muss.

23 Euro für eine GUI ist aber weit übers Ziel hinaus, zumindest meiner Meinung nach.

 

[GunBound]

23 Euro für eine GUI ist aber weit übers Ziel hinaus, zumindest meiner Meinung nach.

Darum geht's.

Natürlich gibt es viele weitere Apps, die überteuert sind, aber das hat hinten und vorne nichts mit diesem Thread hier zu tun.

 

[u0679]

Hab mir eben die App mal gekauft. Die neue Version macht einen guten Eindruck, es sind neben dem Report deutlich mehr Informationen zu den einzelnen Punkten wie Hardware, Netzwerk, Software etc. dabei.

Persönlich ist es mir den Preis von 23 EUR inkl. Steuer wert, gute Software Arbeit muss auch entsprechend honoriert werden.

 

[ottomane]

Nicht in diesem Fall. Dieses EiterCheck-Ding fasst zwar Status-Infos in einem hübschen GUI zusammen, kann aber rein gar nichts, was macOS-Bordmittel nicht auch können würden.

Beispiele:

Non-Apple LaunchDaemons und -Agents auflisten

sudo launchctl list | grep -v com.apple

Internet Plug-Ins auflisten

ls "${HOME}/Library/Internet Plug-Ins" & ls "/Library/Internet Plug-Ins"

Drittanbieter-Preference Panes auflisten

ls /Library/PreferencePanes & ls ${HOME}/Library/PreferencePanes

Non-Apple Kernel Extensions auflisten

kextstat | grep -v com.apple

Mehr ist entweder vergleichbar simpel oder schlichtweg nicht nötig. So, und jetzt alles in einer kleinen macOS-App mit Swift schön zusammenbasteln und hier im Forum verteilen. Ernsthaft, sowas ist keine 20 Euro wert.

Ich war so frei und habe deine Befehle mal in einem Skript zusammengefasst. Sicher kann man das noch sinnvoll ausbauen/verbessern/korrigieren:

clear
echo BEGIN
echo -------------------------------------------------------------------
echo Launchcontrols:
sudo launchctl list | grep -v com.apple
sleep 0.1
echo -------------------------------------------------------------------
echo Internet PlugIns:
sudo ls "${HOME}/Library/Internet Plug-Ins" & sudo ls "/Library/Internet Plug-Ins"
sleep 0.1
echo -------------------------------------------------------------------
echo Disabled PlugIns:
sudo ls "/Library/Internet Plug-Ins/Disabled Plug-Ins"
sleep 0.1
echo -------------------------------------------------------------------
echo Preference Panes:
sudo ls /Library/PreferencePanes & ls ${HOME}/Library/PreferencePanes
sleep 0.1
echo -------------------------------------------------------------------
echo Kexts:
sudo kextstat | grep -v com.apple
echo -------------------------------------------------------------------
echo END

 

[Thaddäus]

gute Software Arbeit muss auch entsprechend honoriert werden.

Dem stimme ich grundsätzlich zu. Allerdings halte ich 23 Euro für eine GUI einfach für zu teuer.