Hallo Leute ! Mal zur Abwechslung ein entspannter Betrag zum neuen Mac Pro.
Heute hat mich meine Frau wieder einmal verständnislos gefragt, warum ich als quasi nicht-profi Anwender einen Mac Pro gekauft habe. Warum ich dann noch einen drauf lege und einen 10-Core Prozessor einbaue. Wozu ich das denn brauchen würde. Und egal, wie sehr ich mir den Mund fuselig rede, sie begreift es einfach nicht.
Fakt ist: Es gibt derzeit keinen Computer, der gleichzeitig so kompakt, leicht, leise und dabei so leistungsfähig ist. Man kann ihn sogar einfach einpacken und mitnehmen, ohne sich großartig anstrengen zu müssen. Er ist für Rechenaufgaben aller Art genauso geeignet wie für moderne Spiele. Allein das sollte Grund genug sein, sich trotz des enormen Preises für einen Mac Pro (2013) zu entscheiden. Doch das ist nicht alles.
Denn der Mac Pro (2013) ist darüber hinaus ein wahres Meisterwerk der Ingenieurskunst. Ich habe schon einige Rechner gebaut, zerlegt, repariert, aber was ich da im Inneren des Zylinders gesehen habe, hat mich tief beeindruckt. So etwas intelligentes, hochintegriertes und dabei schönes ist mir noch niemals untergekommen. Die Entwickler haben sich voll und ganz an die Steve Jobs Apple Philosophie gehalten. Das Platinen-Layout, der ganze Aufbau ist ein Kunstwerk. Hochwertigste Materialien und Verarbeitung kommen da zum Einsatz. Okay, perfekt ist es nicht ganz, aber nie habe ich ein Stück Technik erlebt, das der Perfektion so nahe kommt. Der Mac Pro (2013) ist aus meiner Sicht derzeit der höchstentwickelte Computer für zu Hause.
Darüber hinaus ist das Teil aufrüstbar (CPU, RAM, SSD), also auch zukunftssicher (5-10 Jahre), sehr gut reparabel und da das Modell noch lange angeboten wird ist der Service entsprechend lange verfügbar. Der nMP ist aufgrund der auf professionelle Anwendung ausgerichteten Bauteile auch noch sehr zuverlässig im Betrieb, Defekte treten nur selten auf.
Zu guter Letzt kommt der mehr als günstig ausfallende Wiederverkaufswert hinzu. Normale Rechner verlieren schnell und gründlich an Wert. Für den nMP hingegen darf man auch in 5 Jahren noch ein stattliches Sümmchen erwarten: Ich schätze, nur geringfügig weniger als die Hälfte des Neupreises.
Dann gibt es für "normale" Mac-User noch einen anderen Grund, mit dem nMP zu liebäugeln. Er stellt den einzigen Mac dar, der prinzipiell wie ein normaler Computer daher kommt. Die MacBooks sind nun mal Notebooks und keine Desktop-Replacement Maschinen. Der Mini ist spitze aber mit der Grafik kann man nichts anfangen. Der iMac bietet sehr gute Leistung, ist auch zum Spielen geeignet, aber er ist sperrig, schwer, Aufrüstbarkeit und Reparabilität lassen zu Wünschen übrig und man bekommt ein Display aufgezwungen, das man vielleicht nicht will. Wer also einen Mac mit klassischen Desktop-PC Eigenheiten sucht, wird fest stellen, dass nur der Mac Pro (2013) dem nahe kommt.
Schlusswort: Trotz des umstrittenen Designs ist der neue Mac Pro ein Stern am Apple- und Computer-Himmel. Auch wenn der Preis sehr hoch ist, bekommt man mit ihm ein Glanzstück der besonderen Art, das viele Vorteile bietet, die zusammengefasst kein anderer Computer bieten kann. Ich bin mehr als froh, diese Entscheidung getroffen zu haben, auch wenn meine Frau deshalb herum blökt und mich die meisten Leute (vielleicht auch hier im Forum) darum einen Freak und Spinner nennen.
Und zur Frage: Warum ein 10-Core, wenn es ein 4-Core auch tut ? Warum zwei D700, wenn es zwei D300 auch tun? Die Grafik zahlt sich bei Spielen mehr als aus, der Unterschied von D300 zu D500 zu D700 ist gravierend. Und ja, auch im Rahmen "normaler" Anwendungsszenarien zahlt sich ein 10-Core aus: Encodieren von Audio und Video Dateien, Ver- und Entpacken, Verschlüsselung, virtuelle Maschinen, parallele Nutzung zahlreicher Anwendungen und mehr. Außerdem werden die D700 von einem 4-Core limitiert, entfalten ihr Potential so erst richtig. (vor allem CPU-lastige Spiele profitieren sehr) Hinzu kommt: Mit 10-Core ist der Mac Pro in 5 Jahren wesentlich attraktiver als mit einem 4-Core. (btw den 10-Core konnte ich sehr günstig ersteigern, den 4-Core verkaufen, am Ende weniger als die Hälfte des günstigsten Marktpreises dafür ausgegeben)
Danke für die Aufmerksamkeit ! Kommentare - auch kritischer Art - sind von meiner Seite aus erwünscht. Vielleicht seht ihr es ja ähnlich oder ganz anders.... ???
Heute hat mich meine Frau wieder einmal verständnislos gefragt, warum ich als quasi nicht-profi Anwender einen Mac Pro gekauft habe. Warum ich dann noch einen drauf lege und einen 10-Core Prozessor einbaue. Wozu ich das denn brauchen würde. Und egal, wie sehr ich mir den Mund fuselig rede, sie begreift es einfach nicht.
Fakt ist: Es gibt derzeit keinen Computer, der gleichzeitig so kompakt, leicht, leise und dabei so leistungsfähig ist. Man kann ihn sogar einfach einpacken und mitnehmen, ohne sich großartig anstrengen zu müssen. Er ist für Rechenaufgaben aller Art genauso geeignet wie für moderne Spiele. Allein das sollte Grund genug sein, sich trotz des enormen Preises für einen Mac Pro (2013) zu entscheiden. Doch das ist nicht alles.
Denn der Mac Pro (2013) ist darüber hinaus ein wahres Meisterwerk der Ingenieurskunst. Ich habe schon einige Rechner gebaut, zerlegt, repariert, aber was ich da im Inneren des Zylinders gesehen habe, hat mich tief beeindruckt. So etwas intelligentes, hochintegriertes und dabei schönes ist mir noch niemals untergekommen. Die Entwickler haben sich voll und ganz an die Steve Jobs Apple Philosophie gehalten. Das Platinen-Layout, der ganze Aufbau ist ein Kunstwerk. Hochwertigste Materialien und Verarbeitung kommen da zum Einsatz. Okay, perfekt ist es nicht ganz, aber nie habe ich ein Stück Technik erlebt, das der Perfektion so nahe kommt. Der Mac Pro (2013) ist aus meiner Sicht derzeit der höchstentwickelte Computer für zu Hause.
Darüber hinaus ist das Teil aufrüstbar (CPU, RAM, SSD), also auch zukunftssicher (5-10 Jahre), sehr gut reparabel und da das Modell noch lange angeboten wird ist der Service entsprechend lange verfügbar. Der nMP ist aufgrund der auf professionelle Anwendung ausgerichteten Bauteile auch noch sehr zuverlässig im Betrieb, Defekte treten nur selten auf.
Zu guter Letzt kommt der mehr als günstig ausfallende Wiederverkaufswert hinzu. Normale Rechner verlieren schnell und gründlich an Wert. Für den nMP hingegen darf man auch in 5 Jahren noch ein stattliches Sümmchen erwarten: Ich schätze, nur geringfügig weniger als die Hälfte des Neupreises.
Dann gibt es für "normale" Mac-User noch einen anderen Grund, mit dem nMP zu liebäugeln. Er stellt den einzigen Mac dar, der prinzipiell wie ein normaler Computer daher kommt. Die MacBooks sind nun mal Notebooks und keine Desktop-Replacement Maschinen. Der Mini ist spitze aber mit der Grafik kann man nichts anfangen. Der iMac bietet sehr gute Leistung, ist auch zum Spielen geeignet, aber er ist sperrig, schwer, Aufrüstbarkeit und Reparabilität lassen zu Wünschen übrig und man bekommt ein Display aufgezwungen, das man vielleicht nicht will. Wer also einen Mac mit klassischen Desktop-PC Eigenheiten sucht, wird fest stellen, dass nur der Mac Pro (2013) dem nahe kommt.
Schlusswort: Trotz des umstrittenen Designs ist der neue Mac Pro ein Stern am Apple- und Computer-Himmel. Auch wenn der Preis sehr hoch ist, bekommt man mit ihm ein Glanzstück der besonderen Art, das viele Vorteile bietet, die zusammengefasst kein anderer Computer bieten kann. Ich bin mehr als froh, diese Entscheidung getroffen zu haben, auch wenn meine Frau deshalb herum blökt und mich die meisten Leute (vielleicht auch hier im Forum) darum einen Freak und Spinner nennen.
Und zur Frage: Warum ein 10-Core, wenn es ein 4-Core auch tut ? Warum zwei D700, wenn es zwei D300 auch tun? Die Grafik zahlt sich bei Spielen mehr als aus, der Unterschied von D300 zu D500 zu D700 ist gravierend. Und ja, auch im Rahmen "normaler" Anwendungsszenarien zahlt sich ein 10-Core aus: Encodieren von Audio und Video Dateien, Ver- und Entpacken, Verschlüsselung, virtuelle Maschinen, parallele Nutzung zahlreicher Anwendungen und mehr. Außerdem werden die D700 von einem 4-Core limitiert, entfalten ihr Potential so erst richtig. (vor allem CPU-lastige Spiele profitieren sehr) Hinzu kommt: Mit 10-Core ist der Mac Pro in 5 Jahren wesentlich attraktiver als mit einem 4-Core. (btw den 10-Core konnte ich sehr günstig ersteigern, den 4-Core verkaufen, am Ende weniger als die Hälfte des günstigsten Marktpreises dafür ausgegeben)
Danke für die Aufmerksamkeit ! Kommentare - auch kritischer Art - sind von meiner Seite aus erwünscht. Vielleicht seht ihr es ja ähnlich oder ganz anders.... ???
Zuletzt bearbeitet:
