Die neue Time Capsule - darf die liegen?

[NiemandWirklich]

Diese Frage ist ein wenig unbedeutend, dennoch wüsste ich dies gern.
Ich überlege mir derzeit eine der neuen Time Capsules zu kaufen. Da stellte sich mir die Frage, weil ich zu wenig Platz in die Höhe neben dem Modem habe, ob sie auch abgelegt werden darf? Oder wird dadurch das Signal negativ beeinflusst oder die Funktionalität der Festplatten darin?

 

[fLuP]

Imho nicht ratsam weil die Festplatte dann in 45 Grad Schräglage wäre.

http://www.apfeltalk.de/forum/content/6182-airport-extreme-platz.html

 

[markthenerd]

Der TS fragt nach

Ich überlege mir derzeit eine der neuen Time Capsules zu kaufen.

In der ersten Antwort ein Link zu einer Airport Extreme.

Und das soll "hilfreich" sein?

 

[arami]

Da man dort auf den Fotos sieht wie die HD eingebaut ist, ja... Das ist hilfreich

 

[Benutzer 176034]

90 Grad schräg wäre sie dann, wenn sie liegt...
Dafür ist sie nicht geschaffen.
Vielleicht ist "die alte" TC dann das einzig Richtige. Wenn sie sowieso mit Deinem Router verbunden wird, spielt die Sende- und Empfangsqualität keine primäre Rolle mehr. Du möchtest Backups machen, denke ich. Richtig?
Ich habe auch die flache TC und die arbeitet sehr vernünftig...
Leg sie besser nicht hin, solltest Du sie Dir besorgen.
Unsere Macs, Fernseher und was weiß ich nicht würden wir ja auch nicht aus Platzmangel verdreht aufstellen… Das ist zwar keine wissenschaftliche Erklärung aber dennoch...


Viele Grüße

 

[MACaerer]

Die Einbauposition spielt bei einer Festplatte nicht die geringste Rolle, da sich der Platter (das rotierende Teil) durch den Kreiseleffekt in der Mitte der Lagerung stabilisiert. Es gibt auch genügend Anwendungen, z. B. externe Gehäuse, bei denen die Platte wahlweise senkrecht, waagrecht oder schräg betrieben werden kann. Auch beim iMac ist die Platte senkecht eingebaut und hält deswegen genau so lange wie im waagrechten Betrieb.

MACaerer

 

[Wuchtbrumme]

die valide Einbauposition ergibt sich aus der Festplattenspezifikation. Ich habe horizontal (auch über Kopf) und vertikal gesehen. Schräg scheint man zu vermeiden, das habe ich erst einmal gesehen.

 

[BerndderHeld]

Sagen wir es mal so: da entwickeln gut bezahlte Ingenieure in Kalifornien Monate oder Jahre an Funktechnik die 6 Antennen so gut wie möglich ein Signal abstrahlen und empfangen können. Und dann kommt der Kunde und mit 2 cm zu wenig Platz im Regal und legt das Ding auf die Seite.

Ernsthaft: Antennen Strahlen zu Seite ab. Es wäre nicht so schlau das Ding hinzulegen weil es dann nur nach unten und oben abstrahlt. und nicht in der Waagerechten.

 

[MACaerer]

Naja, Funkwellen breiten sich erstmal grundsätzlich in alle Richtungen aus. Durch eine (geeignete) Antenne kann man allerdings eine gewisse Rundstrahl-Charakteristik senkrecht zur Antennenachse erzeugen. Das heißt aber nicht, das längs zur Antennenachse nichts abgestrahlt wird, zumal die in einem Router eingebauten Antennen als Richtstrahler zu bezeichnen schon weit hergeholt wäre. Ich würde es einfach mal ausprobieren. Wenn die Signalstärke ausreichend ist passt doch alles.

MACaerer

 

[Blauzahn]

Eine WLAN-Antenne ist ein Herzscher Dipol: Die elektrische Ladung bewegt sich in diesem Dipol von oben nach unten und wieder zurück.
Bei einem Empfänger (dein iMac, Fernseher....) dasselbe, ein vertikaler Stab welcher die Wellen detektiert.
Es ist möglich, die TC hinzulegen. Für optimale Sendeleistung ist es am besten wenn beide Dipole parallel zueinander sind. Aber es funktioniert auch ohne große Probleme ungenau sprich nicht parallel.

Hoffe meine Physikerhälfte konnte dir helfen

 

[BerndderHeld]

Na gut, vielleicht war das ein bisschen viel gefährliches Halbwissen. Trotzdem sage Ich das das Ding effektiver ist wenn es aufrecht steht.